Справа № 4-1413/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"29" грудня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Дубаса В.А., при секретарі Іващенко К.В., за участю прокурора Беззубець А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи, суд, -
ВСТАНОВИВ :
У листопаді 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду зі скаргою на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 25.10.2011 року, яку винесено старшим оперуповноваженим Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Смірновим Ю.П. Обґрунтовуючи скаргу посилались на те, що згадана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи незаконна, немотивована, винесена передчасно без проведення належної перевірки, тому просили суд скасувати вказану постанову та повернути матеріали перевірки для організації проведення додаткової перевірки.
У судовому засіданні 29.12.2011 року прокурор повідомив суд про те, що оскаржувану постанову про відмову у порушенні кримінальної справи скасовано постановою заступника прокурора Дарницького району м. Києва, а матеріали направлено для організації проведення додаткової перевірки до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, тому просив суд залишити скаргу без розгляду.
Скаржники у судове засідання не зявились, однак подали до суду спільну заяву про залишення їхньої скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 227 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за виконанням законів органами дізнання і досудового слідства, в межах своєї компетенції скасовує незаконні та необґрунтовані постанови слідчих та осіб, які провадять дізнання.
Судом встановлено, що постановою заступника прокурора Дарницького району м. Києва скасовано постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 25.10.2011 року, матеріали направлено для організації проведення додаткової перевірки до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, а тому на час розгляду скарги відсутній предмет оскарження.
Відповідно до ст. 236-2 КПК України, розглянувши скаргу, суддя приймає одне з таких рішень: скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки або залишає скаргу без задоволення. Виключно за результатами розгляду скарги суд залишає скаргу на постанову про відмову у порушенні справи без задоволення або скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки, а ухвалена постанова суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Разом з тим, оскільки скаржники подали заяву у якій просять суд не розглядати скаргу та залишити її без розгляду, суд приходить до висновку про відсутність підстав згідно ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України для розгляду судом скарги, а тому скаргу необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 25.10.2011 року, яку винесено старшим оперуповноваженим Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Смірновим Ю.П. залишити без розгляду.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя:
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2011 |
Оприлюднено | 09.12.2022 |
Номер документу | 21563343 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дарницький районний суд міста Києва
Дубас В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні