Ухвала

від 01.10.2008 по справі б-50/162-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Б-50/162-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

01 жовтня 2008 р.                                                                                   № Б-50/162-06  

                    Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого  -                                       Ткаченко Н.Г.

Суддів  -                                                  Катеринчук Л.Й.

                    Заріцької А.О.

розглянувши касаційну скаргу ДПІ у Київському районі м. Харкова  

на постанову господарського суду Харківської   області від               02.04.2007 р. по справі № Б-50/162-06 заявою Національної юридичної академії України ім. Я.Мудрого до ТОВ "Древляни"   про банкрутство, -          

                                  В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Київському районі м. Харкова  20.08.2008 р. подана до ВГСУ  касаційна скарга на постанову господарського суду Харківської   області від               02.04.2007 р. по справі № Б-50/162-06.

Касаційна скарга  за формою і змістом не відповідає  вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно статті 1 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є  кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: арбітражний керуючий, власник майна  боржника (орган уповноважений управляти майном боржника), державний орган  з питань банкрутства та інші особи у випадках, передбачених Законом.

В порушення вимог ст. 1111 ГПК України,   ДПІ у Київському районі м. Харкова  не  направлено копію  касаційної скарги ініціюючому кредитору по справі – Національній  юридичній академії України ім. Ярослава Мудрого,    що, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України,  є підставою для  повернення касаційної скарги без розгляду.

За таких обставин, касаційна скарга ДПІ у Київському районі                         м. Харкова  не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.  

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.3  ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                       У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ДПІ у Київському районі м. Харкова   на постанову господарського суду Харківської   області від  02.04.2007 р. по справі                  № Б-50/162-06  повернути скаржнику.

         Головуючий -                                                          Ткаченко Н.Г.

            Судді  -                                                                  Катеринчук Л.Й.

                                                                                                    Заріцька А.О.