Постанова

від 13.10.2008 по справі 9/77-59а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/77-59А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"13" жовтня 2008 р. Справа № 9/77-59А.

За позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Луцькому районі,   м. Луцьк

До Приватного підприємства «Рестар», смт. Торчин

Про стягнення 2 399,16 грн.  заборгованості

                                                                 Головуюча суддя       Соломка Л.І.

                                                                При секретарі              Бондар Л.О.

Представники:

Від  позивача: Падко Н.О.  –начальник управління-начальник відділу обліку надходження платежів, довіреність №4375/06-09 від 13.10.2008 р.;

Від відповідача: н/з.

В судовому засіданні взяв участь: ст. прокурор відділу представництва облпрокуратури Загоруйко С.С.

      Права та обов'язки представнику позивача  та прокурору  роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

     Відводу складу суду не заявлено.

     Відповідно до ст.126 КАС України представнику позивача та прокурору  повідомлено про здійснення повного фіксування  судового процесу  технічними засобами, а саме: програмно-апаратного комплексу  „Діловодство суду” за ініціативою суду.

    Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 13.10.2008р. оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

     Суть спору: Прокурор Луцького району звернувся до господарського суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі позивача - Управління Пенсійного Фонду України в Луцькому районі про стягнення з відповідача - Приватного підприємства «Рестар»2 399,16 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в тому числі: 1 361,35 грн. недоїмки, 675,11 грн. фінансових санкцій та 362,70 грн. пені.

     Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 25.09.2008 р. директору ПП «Рестар»Сидун.

      Водночас, при наданні пояснення прокурору Луцького району 27.08.2008 р. директор  ПП «Рестар»Сидун суму боргу визнав, просив розглядати справу в судовому порядку без його участі.

      Оскільки явка представника відповідача не визнавалась обов'язковою, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

       Матеріалами справи встановлено:

     Приватне підприємство «Рестар», зареєстроване платником страхових внесків до Пенсійного фонду України в Луцькому районі, використовує найману працю і відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003 р. (далі –Закон України №1058-IV ) зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

     Згідно ст.20 Закону України №1058-IV  страхові внески страхувальники зобов'язані сплачувати  не пізніше 20 календарних днів  із дня закінчення  базового звітного періоду. Сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі, шляхом внесення відповідних сум страхових внесків на банківський рахунок управління Фонду.

      Згідно розрахунку позивача (а.с.5)  недоїмка відповідача по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду за травень-липень 2008 р.  становить  1 361,35 грн. та стверджується  розрахунками суми страхових внесків  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень, червень, липень 2008 р. (а.с.6-11), самостійно поданими відповідачем до управління Пенсійного фонду в Луцькому районі.

       Відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону України №1058-IV  за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, позивачем прийнято рішення №379 від 03.07.2008 р.  про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованим страхувальниками або органом Пенсійного фонду. Згідно даного рішення  до відповідача застосовано штраф в розмірі 675 грн. 11 коп.  та нараховано пеню в сумі 362,70 грн. (а.с.12). Дана сума штрафних санкцій підтверджується розрахунком фінансової санкції та пені по особовому рахунку платника (а.с.13).

       Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем  не погашена, однак визнана директором ПП «Рестар»Сидуном С.П.  у поясненні, наданому 27.08.2008 р. прокурору Луцького району (а.с.17).

       Таким чином, позовна вимога позивача про стягнення з відповідача  2 399,16 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в тому числі: 1 361,35 грн. недоїмки, 675,11 грн. фінансових санкцій та 362,70 грн. пені підставна, стверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, тому підлягає до задоволення.

           Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.67 Конституції України, Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,

                                                           постановив:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Рестар»(45612 смт. Торчин, вул. Незалежності, 8, код ЄДРПОУ 32857141, р/р 260070140  ВАТ «Кредобанк», МФО 303741 на користь Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі (43001  м. Луцьк, вул. Ковельська,68, код ЄДРПОУ 20130414, р/р 256027012243 у ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк»2 399,16  грн. недоїмки, штрафних санкцій та пені  по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

         Заява про апеляційне оскарження постанови може бути  подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.

        Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Апеляційна скарга може бути подана без попереднього  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя                                                                              Л.І. Соломка

       Дата підписання повного

         тексту постанови –15.10.2008 р.