Постанова

від 12.01.2012 по справі 2а-15098/11/0170/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

< Текст >

12 січня 2012 р. < Текст > Справа №2а-15098/11/0170/17

Суддя Окружного адмініс тративного суду Автономної Р еспубліки Крим Папуша О.В., ро зглянувши в порядку скорочен ого провадження адміністрат ивну справу

за позовом Державної подат кової інспекції в м. Сімфероп олі АР Крим

до Фірми "Будпартнер"

про стягнення,

< Текст >

ВСТАНОВИВ:

30.11.11р. до суду надійшов н азваний адміністративний по зов, яким позивач просить суд сягнути з відповідача забор гованість зі сплати податку на додану вартість сумою 12 988,49 грн.

В обґрунтування позовних в имог, позивачем зазначено пр о наявність несплаченої відп овідачем заборгованості по з обов'язанням зі сплати пода тку на додану вартість, яка ст аном на час звернення до суду із позовом становить 12 988,49 грн . У добровільному порядку заб оргованість відповідачем не сплачена, а тому позивач виму шений звернутись до суду. За в казаних обставин, позивач пр осив суд постановити рішення згідно якого: стягнути забор гованість з відповідача в ро змірі заборгованості по плат ежам до бюджету в зазначеній сумі.

Справи про стягнення грошо вих сум, які ґрунтуються на рі шеннях суб'єкта владних пов новажень, щодо яких завершив ся встановлений Кодексом адм іністративного судочинства України строк оскарження, ві дповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС Укр аїни розглядаються в порядку скороченого провадження.

Ухвалою суду від 30.11.11р. в адмі ністративній справі відкрит о скорочене провадження, зап ропоновано відповідачу в тер мін до 12.01.12р. надати суду запере чення проти позову, всі необх ідні документи та докази або заяву про визнання позову. До ведено до відома сторін про р озгляд справи суддею одноосо бово, без проведення судовог о засідання та виклику осіб, я кі беруть участь у справі, за н аявними у справі матеріалами .

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд сп рави в порядку скороченого п ровадження за правилами ст. 18 3-2 КАС України (а.с.17,18), наслідки неподання додаткових докуме нтів, заперечень проти позов у, доказів, приписи ухвали суд у про відкриття скороченого провадження в адміністратив ній справі не виконав.

Дослідивши матеріали спра ви в їх сукупності, судом з'я совано, що позивач, з положень статті 4 Закону України від 04.12 .90 р. № 509-ХІІ "Про державну подат кову службу", є державним орга ном виконавчої влади, та, діюч и на реалізацію своєї владно ї компетенції, звернувся з ад міністративним позовом про с тягнення податкової заборго ваності відповідача, що вини кла внаслідок несвоєчасної с плати до державного бюджету податків та обов'язкових пл атежів. Відповідні права орг ану державної податкової слу жби надано положеннями ст. 20 П одаткового кодексу України.

Фірма "Будпартнер" - суб'є кт господарювання, ідентифік аційний код юридичної особи 30025841, зареєстрований Виконавчи м комітетом Сімферопольсько ї міської ради АР Крим з 21.07.98 р. з а місцезнаходженням: 95017, АР Кр им, м. Сімферополь, вул. Снайпе рів, б. 13 А (а.с.6-7,8,10,11), платником по датків та обов'язкових плат ежів перебуває на податковом у обліку у ДПІ в м. Сімферополі АР Крим, узято на облік з 03.08.98р. з а № 7507 (а.с.9).

З огляду на викладене цей по зов розглядається судом відп овідно до пункту 5 частини дру гої статті 17 КАС України як сп ір за зверненням суб'єкта в ладних повноважень у випадку прямо передбаченому законом , та, зважаючи на положення ст. ст. 18, 50 КАС України, оскільки од нією зі сторін справи є орган державної влади, на цей спір п оширюється компетенція адмі ністративних судів та справа підсудна окружному адмініст ративному суду.

Встановлені судом з матері алів справи фактичні обстави ни свідчать про те, що актом ві д 01.06.11р. № 7075/23-7/30025841, складеного за ре зультатами документальної п озапланової виїзної перевір ки Фірми "Будпартнер" з питанн я нарахування ПДВ за серпень 2010 р. з умовного продажу на тов арні залишки або основні фон ди на підставі абз. 10 п. 9.8 ст. 9 За кону України "Про податок на д одану вартість" від 03.04.97р. № 168/97-ВР , встановлені порушення з пит ань нарахування ПДВ за серпе нь 2010 року, в результаті чого д онараховано податку на додан у вартість сумою 10 460 грн. (а.с.13-14).

За визначених пп. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст . 54 Податкового кодексу Украї ни підстав, контролюючий орг ан зобов'язаний самостійно в изначити суму грошових зобов 'язань, зменшення (збільшення ) суми бюджетного відшкодува ння та/або зменшення (збільше ння) від'ємного значення об'єк та оподаткування податком на прибуток або від'ємного знач ення суми податку на додану в артість платника податків, у тому числі, якщо дані перевір ок результатів діяльності пл атника податків свідчать про заниження або завищення сум и його податкових зобов'язан ь, суми бюджетного відшкодув ання та/або від'ємного значен ня об'єкта оподаткування под атком на прибуток або від'ємн ого значення суми податку на додану вартість платника по датків, заявлених у податков их (митних) деклараціях, уточн юючих розрахунках.

За приписами п. 58.1 ст. 58 ПК Укра їни у разі коли сума грошовог о зобов'язання платника пода тків, передбаченого податков им або іншим законодавством, контроль за дотриманням яко го покладено на контролюючі органи, розраховується контр олюючим органом відповідно д о статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, перед баченого для громадян), або у р азі коли за результатами пер евірки контролюючий орган вс тановлює факт невідповіднос ті суми бюджетного відшкодув ання сумі, заявленій у податк овій декларації, або зменшує розмір задекларованого від' ємного значення об'єкта опод аткування податком на прибут ок або від'ємного значення су ми податку на додану вартіст ь, розрахованого платником п одатків відповідно до розділ у V цього Кодексу, такий контро люючий орган надсилає (вруча є) платнику податків податко ве повідомлення-рішення.

Відповідно до приписів п. 58.3 . ст. 58 ПК України податкове по відомлення-рішення вважаєть ся надісланим (врученим) юрид ичній особі, якщо його переда но посадовій особі такої юри дичної особи під розписку аб о надіслано листом з повідом ленням про вручення.

На підставі вказаного акту перевірки, виявлених поруше нь, контролюючим органом, под атковим повідомленням-рішен ням від 08.06.11р. № 0005992301 визначен о суму грошового зобов'язан ня по податку на додану варті сть за основним платежем 10 460 г рн. за штрафними (фінансовими ) санкціями розміром 2 615 грн. (а. с.12), яке отримано повноважною особою відповідача 08.06.11р. (а.с.12).

Як зазначає позивач, відпов ідачем частково погашено под аткові зобов'язання, сплаче но до бюджету 86,51 грн., через що з а ним рахується заборгованіс ть по податку на додану варті сть сумою 10 373,49 грн., за штрафним и санкціями 2 615,00 грн.

На вимогу норм пунктів 36.1., 36.2., 36.3. статті 36 ПК України податк овим обов'язком визнається о бов'язок платника податку об числити, задекларувати та/аб о сплатити суму податку та зб ору в порядку і строки, визнач ені цим Кодексом, законами з п итань митної справи. Податко вий обов'язок виникає у платн ика за кожним податком та збо ром. Податковий обов'язок є бе зумовним і першочерговим сто совно інших неподаткових обо в'язків платника податків, кр ім випадків, передбачених за коном.

Так, виконанням податковог о обов'язку за правилами п. 38.1. с татті 38 ПК України визнається сплата в повному обсязі плат ником відповідних сум податк ових зобов'язань у встановле ний податковим законодавств ом строк.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), але не сплаченого платни ком податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пе ня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Заходи впливу контролюючо го органу на платника податк ів, що не виконує приписи пода ткового законодавства, корес пондовані з положень статті 67 Конституції України, визнач ено положеннями п. 59.1. ст. 59 Пода ткового кодексу України, від повідно яких, у разі коли плат ник податків не сплачує узго дженої суми грошового зобов' язання в установлені законод авством строки, орган держав ної податкової служби надсил ає (вручає) йому податкову вим огу в порядку, визначеному дл я надсилання (вручення) подат кового повідомлення-рішення . Податкова вимога може не над силатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімум у доходів громадян.

Згідно до пп. 14.1.153. п. 14.1. ст. 14 ПК У країни податкова вимога - п исьмова вимога органу держав ної податкової служби до пла тника податків щодо погашенн я суми податкового боргу.

Податковою вимогою від 20.06.11р . № 4409 повідомлено Фірму "Будпа ртнер" про наявність станом н а 20.06.11р. суми податкового боргу платника податків за узгодж еними грошовими зобов'язан нями розміром 12 988,49 грн. (а.с.15).

Матеріали справи не містят ь доказів на підтвердження о бставин оскарження відповід ачем, податкової вимоги від 20. 06.11р. № 4409 сумою 12 988,49 грн., через що наявні матеріали справи свід чать про її чинність на час ро згляду справи.

Розмір заборгованості так ож підтверджується відомост ями з особового рахунку, відп овідно до якого загальну сум а недоїмки, станом на час розг ляду справи становить 12 988,49 грн ., що свідчить про невиконання платником податків конститу ційних норм, кореспондованих до статті 16 ПК України, щодо сп лати податків та зборів (а.с.4).

Проаналізувавши зібрані у справі докази в їх сукупност і, приймаючи до уваги, що розмі р суми податкового боргу від повідачем відповідно до ст. 71 КАС України не спростовують ся, доказів, на підтвердження погашення зобов'язань зі с плати податкової заборгован ості відповідач не надав, суд приходить до висновку, що зая влена вимога про стягнення к оштів у сумі податкового бор гу, розмір якої підтверджено належним чином, ґрунтується на положеннях Податкового к одексу України, а тому суд зна ходить підстави для її задов олення.

Відповідно до пп. 95.1, п. 95.3 ст. 95 П одаткового кодексу України, орган державної податкової с лужби здійснює за платника п одатків і на користь держави заходи щодо погашення подат кового боргу такого платника податків шляхом стягнення к оштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недоста тності - шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі. Стягнення коштів з ра хунків платника податків у б анках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюєт ься за рішенням суду, яке напр авляється до виконання орган ам державної податкової служ би, у розмірі суми податковог о боргу або його частини.

За приписами п. 95.3 ст. 95 ПК Укр аїни стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника податків, здійснюєтьс я за рішенням суду, яке направ ляється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18 статті 20 ПК Ук раїни органам державної пода ткової служби надано право н а звернення до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Ук раїни, у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повно важень, а відповідачем - фіз ична чи юридична особа, судов і витрати, здійснені позивач ем, з відповідача не стягують ся.

Керуючись статтями 94, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків Фірми "Б удпартнер", ідентифікаційний код юридичної особи 30025841, у бан ках його обслуговуючих, на ко ристь Державного бюджету м. С імферополь, в рахунок погаше ння податкового боргу по спл аті податку на додану вартіс ть та штрафних санкцій, забор гованість сумою 12 988,49 грн., що пі длягає зарахуванню на р/р 3111402970 0002 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферо поль, МФО 824026, код в ЄДРПОУ 34740405, ко д платежу 3011021000.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної ска рги стороною обчислюється з моменту отримання копії пост анови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до Севастопол ьського апеляційного адміні стративного суду.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя < підпис > О.В. Папуш а

< Текст >