Постанова
від 09.02.2012 по справі 2а-19/12/0170/4
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

< Текст >

09 лютого 2012 р. об 11:30 Справа №2а-19/12/0170/4

Окружний адміністративн ий суд АР Крим у складі голову ючого суддіЦиганової Г.Ю., при секретарі судового засіданн я Шевцовій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Кримського рес публіканського відділення Ф онду соціального захисту інв алідів < Список > < Позивач в особі >

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сер пантин" < Список > < Відповіда ч в особі > < Текст >

про стягнення

Суть спору: Кримське респуб ліканське відділення Фонду с оціального захисту інваліді в звернулось до Окружного ад міністративного суду АР Крим із позовом до Товариства з об меженою відповідальністю Фі рма "Серпантин" про стягнення адміністративно - господарс ької санкції за робочі місця не зайняті інвалідами у 2010 роц і у розмірі 6591,00 грн. Під час судо вого розгляду позивач зменши в позовні вимоги, просив стяг нути 4591,00 грн.

Позов мотивовано тим, що від повідачем не сплачені штрафн і санкції у розмірі та порядк у, передбаченому статтею 20 Зак ону України від 21.03.1999 року № 875-ХІ І "Про основи соціальної захи щеності інвалідів в Україні" (далі - Закон №875) за невиконанн я у 2010 році нормативу створенн я робочих місць для працевла штування інвалідів, передбач еного статтею 19 цього Закону.

Ухвалами суду від 10.01.2012 року в ідкрито провадження у справі , закінчено підготовче прова дження і справу призначено д о судового розгляду.

Представник позивача напр авив заяву про розгляд справ и за його відсутності. Відпов ідач про дату, час і місце судо вого засідання повідомлений належним чином, явку уповнов аженого представника не забе зпечив, причин неявки не пові домив, клопотань про відклад ення розгляду справи не нада в. Суд вважає можливим на підс таві статей 122, 128 КАС України ро зглядати справу за відсутнос ті представників сторін, на п ідставі наявних у справі мат еріалів.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, ідентифікаційний ко д 19190658.

Відповідно до частини перш ої статті 19 Закону №875 для підпр иємств, установ, організацій , у тому числі підприємств, орг анізацій громадських органі зацій інвалідів, фізичних ос іб, які використовують найма ну працю, установлюється нор матив робочих місць для прац евлаштування інвалідів у роз мірі чотирьох відсотків сере дньооблікової чисельності ш татних працівників обліково го складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одн ого робочого місця.

Статтею 20 Закону №875 встановл ено обов'язок підприємств (об 'єднань), установ і організаці й (незалежно від форм власнос ті і господарювання), де кільк ість працюючих інвалідів мен ша, ніж установлено норматив ом, передбаченим частиною 1 ст атті 19 вказаного Закону, щорок у сплачувати відповідним від діленням Фонду України соціа льного захисту інвалідів штр афні санкції, сума яких визна чається у розмірі середньої річної заробітної плати на в ідповідному підприємстві (об 'єднанні), установі, організац ії за кожне робоче місце, неза йняте інвалідом.

Як вбачається з матеріалів справи, посадовою особою поз ивача проведено планову виїз ну перевірку виконання реєст рації відповідача у відділен ні Фонду соціального захисту інвалідів, подання звіту про зайнятість і працевлаштуван ня інвалідів, виконання норм ативу робочих місць для прац евлаштування інвалідів, спла ти відповідачем сум адмініст ративно-господарських санкц ій, за наслідками перевірки с кладено акт від 28.07.2011 року. За да ними вказаного акту середньо облікова чисельність найман их працівників облікового ск ладу підприємства у 2010 році ст ановила 11 осіб; працюючих інва лідів 0; кількість інвалідів, я кі повинні працювати 1, фонд оп лати праці штатних працівник ів 145 тис. грн., середньорічна за робітна плата одного працівн ика 13182,00 грн. За висновками дано го акту встановлено факт нес плати санкцій за 2010 рік за неза йняте інвалідом робоче місце у сумі 6591,00 грн. При цьому звіт п ро зайнятість і працевлаштув ання інвалідів за 2010 рік позив ач не подавав.

Відповідно до листа Сімфер опольського міського центру зайнятості вих. № 05-275 від 27.01.2012 ро ку інформація за формою 3-ПН пр о наявність вільних робочих місць для працевлаштування і нвалідів за період з 01.01.2010 року по 01.01.2011 року відповідачем не на давалась.

Згідно із заявою представн ика позивача заборгованість підприємства частково погаш ено, станом на 09.02.2012 року її розм ір становить 4591,00 грн.

Відповідачем, у встановлен ому статтею 71 КАС України поря дку, не надано доказів сплати сум адміністративно-господа рських санкцій за 2010 рік у повн ому обсязі, зазначене є належ ним доказом наявності заборг ованості відповідача. При ць ому суд вважає необхідним ви значити, що здійснювати функ ції контролю за своєчасним і повним отриманням коштів бю джетом неможливо без вживанн я і стягнення Фондом соціаль ного захисту інвалідів адмін істративно-господарських са нкцій з підприємств, установ , організацій, які не забезпеч ують встановлених нормативі в робочих місць, призначених для працевлаштування інвалі дів, якщо ними добровільно не сплачуються у відповідне ві дділення Фонду санкції за ко жне робоче місце, не зайняте і нвалідом.

На підставі викладеного су д вважає, що позовні вимоги пі длягають задоволенню у повно му обсязі.

Відповідно до частини четв ертої статті 94 КАС України, у с правах, в яких позивачем є суб 'єкт владних повноважень, а в ідповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрат и, здійснені позивачем, з відп овідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 158-163, 167 КА С України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Фі рма "Серпантин" (ідентифікаці йний код 19190658, м. Сімферополь, ву л. Комунальна, 61а) в дохід Держа вного бюджету м. Сімферополя (р/р 31215230700002 в управлінні ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь МФО 824026, ЄДР ПОУ 34740405) заборгованість по спл аті адміністративно-господа рських санкцій за незайняті інвалідами робочі місця у 2010 р оці (код платежу 50070000) у сумі 4591,00 г рн.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолю тивної частини постанови, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя < підпис > Циганова Г.Ю.

< Текст >

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення09.02.2012
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21566850
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-19/12/0170/4

Постанова від 09.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні