Рішення
від 30.01.2012 по справі 0311/100/2012
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 0311/100/2012

Категорія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2012 року Маневицький районний суд Во линської області в складі:

головуючого - судді Покид юка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю відповідача ОСОБ А_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Мане вичі цивільну справу за позо вом Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення к редитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2012 року Публ ічне акціонерне товариство , ,Дельта Банк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 п ро стягнення кредитної забор гованості.

Свої вимоги обгрунту вало тим, що 26 січня 2007 року Публ ічне акціонерне товариство , ,Дельта Банк” (правонасту пник ТзОВ ,,Комерційний Бан к ,,Дельта”) (надалі Позивач) та фізична особа ОСОБА_1 (н адалі Відповідач) уклали кре дитний договір № 002 - 02046 - 260107 (надал і Договір).

Відповідно до п. 1.1. Дого вору Позивач (кредитор) зобов ' язувався надати Відповіда чеві (позичальникові) кредит у сумі 1 265 гривень на придбання певного майна, на умовах визн ачених Договором, із остаточ ним терміном повернення Кред иту та сплати процентів і ком ісійних по ньому не пізніше н іж 25 січня 2008 року.

Позивач свої зобов' язання за Договором виконав. Відповідач зі свого боку отр имав у своє розпорядження ма йно.

В порушення вимог ста тті 526 ЦК України та умов догов ору Відповідач зобов' язанн я за вказаним договором нале жним чином не виконав.

У зв' язку з зазначен ими порушеннями Відповідач п еред банком станом на 28 листоп ада 2011 року має заборгованіст ь на загальну суму 1 270,34 гривень , яка складається з наступног о:

заборгованість за кр едитом - 986,86 гривень;

забогованість по від сотках - 18,74 гривень;

заборгованість за ко місіями - 264,74 гривень

Посилаючись на зазна чені обставини, Позивач прос ив стягнути з Відповідача в й ого користь кредитну заборго ваність в сумі 1 270,34 гривень за к редитним договором № 002 - 02046 - 260107 в ід 26 січня 2007 року та судовий зб ір, понесений банком при пода чі позову в суд.

Представник позивача в судове засідання не з' яви вся, але в позовній заяві позо вні вимоги підтримав, просит ь справу слухати у його відсу тності, що на думку суду є можл ивим.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з' яви вся але у своїй письмовій зая ві на ім' я суду просить слух ати справу у його відсутност і, що на думку суду є можливим, позовні вимоги визнав і не за перечує про стягнення з ньог о цієї суми заборгованості.

Проаналізувавши мате ріали справи, суд вважає, що по зов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно вимог ст. 52 6 Цивільного кодексу України зобов' язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту.

Статтею 1049 цього Кодек су передбачено, шо позичальн ик зобов' язаний повернути п озикодавцеві позику у строк та впорядку, що встановлені д оговором.

У відповідності до ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу Укра їни за кредитним договором б анк або інша фінансова устан ова (кредитодавець) зобов' я зується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов' язується повернути кр едит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільн ого кодексу України, якщо дог овором встановлений обов' я зок позичальника повернути п озику частинами (з розстроче нням), то в разі прострочення п овернення чергової частини п озикодавець має право вимага ти дострокового повернення ч астини позики, що залишилася , та сплати процентів, належни х йому відповідно до статті 104 8 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК Украї ни позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, як що інше не встановлено догов ором або законом.

В судовому засіданні , дослідженим судом, кредитни м договором № 002 - 02046 - 260107 від 26 січн я 2007 року доведено, що цього чис ла Відповідач отримав кредит в сумі 1265 гривень для придбанн я певного майна, на умовах виз начених Договором, із остато чним терміном повернення Кре диту та сплати процентів і ко місійних по ньому не пізніше ніж 25 січня 2008 року.

Згідно Договору Відп овідачу було доведено до від ому порядок погашення кредит у і відсотків по ньому, але ост анній його не дотримувався, в наслідок чого в нього станом на 28 листопада 2011 року виникла заборгованість перед Позива чем на загальну суму 1 270,34 гриве нь, що підтверджується розра хунком заборгованості, який приєднаний до позовної заяви .

Дана сума підлягає ст ягненню з відповідача ОСОБ А_1 на користь Публічного ак ціонерного товариства ,,Дел ьта Банк”, оскільки вона ви никла з вини Відповідача в си лу невиконання ним умов кред итного договору.

Крім того, з Відповіда ча на користь Позивача, відпо відно вимог ст. 88 ЦПК України, п ідлягає стягненню 188,20 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 8 8, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 104 9, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НО МЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ,, Дельта Банк”: 04080 м. Київ, вул. Ф рунзе, буд. 39 (рахунок 29092000506036, код Є ДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованіс ть по кредиту на загальну сум у 1 270 (одна тисяча двісті сімдес ят) гривень 34 копійки, та на (рах унок 6499100199, МФО 380236) 188 (сто вісім десят вісім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оск аржене до апеляційного суду Волинської області через Ман евицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги п ротягом десяти днів з дня йог о проголошення. Особи, які бра ли участь у справі, але не були присутні в судовому засідан ні під час проголошення судо вого рішення, можуть подати а пеляційну скаргу протягом де сяти днів з дня отримання коп ії цього рішення.

Рішення набирає зако нної сили протягом десяти дн ів з дня його проголошення, як що не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апел яційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним судом.

Суддя:

СудМаневицький районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено29.02.2012
Номер документу21567025
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0311/100/2012

Судовий наказ від 13.01.2012

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Покидюк М. В.

Рішення від 30.01.2012

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Покидюк М. В.

Ухвала від 12.01.2012

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Покидюк М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні