Постанова

від 11.03.2011 по справі 2а-15597/10/15/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Рес публіка Крим, Україна, 95013

< Список >

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2011 р. (11:30) Справа №2а-15597/10/15/0170

Окружний адміністрат ивний суд Автономної Республ іки Крим у складі головуючої судді Тоскіної Г.Л., при секре тарі Маляр К.В., за участю

представника позивача - н е з' явився,

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Державної податкової інсп екції к Бахчисарайському рай оні в АР Крим

до Товариства з обмеженої в ідповідальністю «Гермес СДД»

про стягнення

Суть спору: Державна податк ова інспекція к Бахчисарайсь кому районі в АР Крим (далі - по зивач) звернулася до Окружно го адміністративного суду АР К з позовом до Товариства з об меженої відповідальністю « Гермес СДД» (далі - відпові дач) про стягнення заборгова ності перед бюджетом у розмі рі 1190,00 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що податковим органом бу ли проведені перевірки своєч асності подання ТОВ «Герме с СДД» податкових декларац ій з податку на прибуток, за ре зультатами яких було встанов лено неподання податкових де кларацій у встановлені закон одавством терміни, у зв' язк у з чим у відповідності з п.п. 17. 1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» до відповіда ча застосовані штрафні санкц ії на загальну суму 1190,00 гривен ь.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адіслав клопотання про розгл яд справи за його відсутност і.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, місц е і дату слухання справи нале жним чином повідомлений за а дресою реєстрації юридичної особи, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі статті 128 КАС Укр аїни, суд вважає можливим роз глянути справу за відсутніст ю представників сторін на пі дставі наявних у справі мате ріалів, оскільки по справі до статньо доказів для вирішенн я її по суті.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.9 Закон у України “Про систему опода ткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII, в редакції, яка діяла на ча с виникнення спірних правові дносин, платники податків і з борів (обов'язкових платежів ) зобов' язані подавати до де ржавних податкових органів т а інших державних органів ві дповідно до законів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів); сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни .

Відповідно до п. 4.1.1. статті 4 З акону України “Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” від 27.12.2000 року №2181, який діяв на час виникнення спірних пр авовідносин, платник податкі в самостійно обчислює суму п одаткового зобов'язання, яку зазначає у податковій декла рації.

Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” встановлено, що податкові д екларації подаються за базов ий податковий (звітний) періо д, що дорівнює: б) календарному кварталу або календарному п івріччю (у тому числі при спла ті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) квар талу (півріччя).

Порядок, підстави та строки сплати податку на прибуток, н адання податкової звітності були встановлени Законом Ук раїни “Про оподаткування при бутку підприємств” від 28.12.1994 ро ку N 333/94, який діяв на час виникне ння спірних правовідносин.

Відповідно до п.п. 11.1 Закону У країни “Про оподаткування пр ибутку підприємств” передба чені такі податкові періоди: календарні квартал, піврічч я, три квартали, рік.

Таким чином, ТОВ «Гермес СДД» зобов' язане щокварта льно протягом 40 календарних д нів, наступних за останнім ка лендарним днем податкового к варталу, подавати до податко вого органу декларації з под атку на прибуток.

Згідно з п.16.4 ст.16 Закону Украї ни “Про оподаткування прибут ку підприємств” податок за з вітний період сплачується йо го платником до відповідного бюджету у строк, визначений з аконом для квартального пода ткового періоду.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону України “Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” платник податків, що не по дає податкову декларацію у с троки, визначені законодавст вом, сплачує штраф у розмірі д есяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян за к ожне таке неподання або її за тримку.

Згідно з підпунктом 6.2.4. пунк ту 6.2. статті 6 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III встановлено, що у р азі, коли податковий орган а бо пошта не може вручити пл атнику податків податкове повідомлення або податкові в имоги у зв'язку з незнаходжен ням посадових осіб, їх відм овою прийняти податкове по відомлення або податкову в имогу, незнаходженням факти чного місця розташування (місцезнаходження) платник а податків, податковий орга н розміщує податкове повідо млення або податкові вимоги на дошці податкових оголоше нь, встановленій на вільном у для огляду місці біля вхо ду до приміщення податкового органу. При цьому день розм іщення такої податкової в имоги або повідомлення вважа ється днем її вручення.

Такий самий порядок надісл ання податкових повідомлень -рішень визначений “Порядко м направлення органами держа вної податкової служби подат кових повідомлень платникам податків та рішень про засто сування штрафних (фінансових ) санкцій”, затвердженого нак азом Державної податкової ад міністрації України від 21.06.2001 р оку № 253 та “Порядком направле ння органами державної подат кової України податкових вим ог платникам податків”, затв ердженого наказом Державно ї податкової адміністрації У країни № 266 від 03.07.01 року в редакц ії на час виникнення спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 16.06.2010 ро ку посадовою особою ДПІ у Бах чисарайському районі провед ена невиїзна документальна п еревірка платника податку н а прибуток ТОВ «Гермес СД Д з питання неподання або нес воєчасного подання податков ої звітності з податку на при буток підприємства, за резул ьтатами проведення якої скла дено акт перевірки № 145/1501/34416780 від 16.06.2010 року (надалі - акт переві рки).

В акті перевірки зазначено , що перевіркою встановлено п орушення відповідачем п.п.4.1.4. с татті 4 Закону України “Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами”, п.16.4 ст.16 Закону Укр аїни “Про оподаткування приб утку підприємств” у зв' язк у з неподанням ТОВ «Гермес СДД» декларацій з податку н а прибуток за 9 місяців 2008 року , за 2008 рік, за 1 квартал 2009 року, 1 пі вріччя 2009 року, за 9 місяців 2009 ро ку,за 2009 рік, за 1 квартал 2010 року.

Судом встановлено, що дирек тор ТОВ «Гермес СДД» запр ошувався до ДПІ у Бахчисарай ському районі АРК для провед ення вищевказаної перевірки , що підтверджується запроше нням № 224 від 03.06.2010 року, яке було н аправлено на адресу відповід ача, однак, ним не отримано, що підтверджується Актом № 12/1501 в ід 01.07.2010 року.

Акт перевірки був направле ний на адресу відповідача та також ним не отриманий у зв' язку з незнаходженням за адр есою, що зазначено в акті № 12/1501 в ід 01.07.2010 року.

На підставі акту перевірки № 145/1501/34416780 від 16.06.2010 року податкови м органом винесено податкове повідомлення - рішення № 0001351 501/0 від 23.06.2010 року, яким відповіда чеві визначена сума податков ого зобов' язання з податку на прибуток в розмірі 1190,00 грив ень.

Податкове повідомлення - рішення було направлено на а дресу відповідача, однак, ним не отримано, у зв' язку з чим податкове повідомлення - ріш ення було розміщено на дошці податкових об' яв, що підтве рджується актом про невручен ня податкового повідомлення - рішення № 12/1501 від 01.07.2010 року.

Вивчивши надані податково ю інспекцією документи, керу ючись чинним законодавством України, суд робить наступні висновки.

Згідно чинного законодавс тва, а саме підпункту 4.9. пункту 4 “Порядку направлення орган ами державної податкової слу жби податкових повідомлень п латникам податків та рішень про застосування штрафних (ф інансових) санкцій”, затверд женого наказом Державної под аткової адміністрації Украї ни від 21.06.2001 року № 253, який діяв на час виникнення спірних прав овідносин, день розміщення т акого податкового повідомл ення-рішення на дошці подат кових оголошень (повідомлень ) вважається днем його вручен ня.

Оскільки в такому випадку ю ридично день розміщення вваж ається днем вручення, то підл ягає застосуванню підпункт 5 .2.1. пункту 5.2. статті 5 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами”від 2 1 грудня 2000 року N 2181-III , який нагол ошує, що податкове зобов'язан ня платника податків, нарах оване контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4 .3 статті 4 цього Закону, вважає ться узгодженим у день отри мання платником податків п одаткового повідомлення, з а винятком випадків, визна чених підпунктом 5.2.2 цього пун кту. Оскільки податкові зобо в' язання були визначені на підставі пункту 4.2. Закону №2181-III , суд дійшов висновку, що в дан ому випадку день розміщення податкового повідомлення-р ішення на дошці податкових оголошень (повідомлень) вваж атиметься не тільки днем їх в ручення, а й днем їх узгодженн я.

Судом встановлено, що сума податкового боргу ТОВ «Гер мес СДД» станом на день роз гляду справи складає 1190,00 гриве нь, що підтверджується розра хунком суми позову.

Згідно з підпунктом 3.1.1. п.3.1 ст .3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” від 21 грудня 2000 року № 2181- III активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

Відповідно до пункту 11 част ини 1 статті 11 Закону України "П ро державну податкову службу в Україні", в редакції на час з вернення до суду, органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядку, встановлених зак онами України, мають право, зо крема, застосовувати до плат ників податків фінансові (шт рафні) санкції, стягувати до б юджетів та державних цільови х фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розміра х, встановлених законами Укр аїни.

Суд зазначає, що доказів над ання податкових декларацій д о податкового органу, доказі в скасування податкового пов ідомлення - рішення відпові дач суду не надав.

На підставі викладеного, су д вважає, що факт неподання Т ОВ «Гермес СДД» у встанов лені статтею 11 Закону Україн и “Про оподаткування прибутк у підприємств” від 28 грудня 1994 року N 334/94 строки податкових де кларацій, вказаних вище, і нес плати застосованих фінансов их санкцій є повністю доведе ними позивачем та підтверджу ється доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що забор гованість у розмірі 1190,00 гриве нь відповідачем станом на де нь розгляду справи не сплаче на, вона підлягає стягненню з ТОВ «Гермес СДД», тому по зовні вимоги підлягають задо воленню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, і відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС Ук раїни, суд

ПО СТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольни ти.

2.Стягнути з Товариства з об меженої відповідальністю ТО В «Гермес СДД» (ЄДРПО 34416780) с уму податкового боргу у розм ірі 1190,00 гривень з податку на пр ибуток в дохід державного бю джету на р/р 31110009700048, ГУ ДКУ в АРК, М ФО 824026, ЗКПО 3474100.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя < підпис > Тоскіна Г.Л.

< Текст >