Постанова

від 15.03.2011 по справі 2а-1690/11/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Рес публіка Крим, Україна, 95013

< Список >

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2011 р. (17:10) Справа №2а-1690/11/0170

Окружний адміністрат ивний суд Автономної Республ іки Крим у складі головуючої судді Тоскіної Г.Л., при секре тарі Маляр К.В., за участю

представника позивача - н е з' явився,

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Сакської об' єднаної держ авної податкової інспекції в АР Крим

до Товариства з обмеженої в ідповідальністю «Ривьера»

про стягнення

Суть спору: Сакська об' єдн ана державна податкова інспе кція в АР Крим (далі - позивач) з вернулася до Окружного адмін істративного суду АРК з позо вом до Товариства з обмежено ї відповідальністю «Ривьера » (далі - відповідач) про стягн ення заборгованості перед бю джетом у розмірі 168,00 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що податковим органом бу ла проведена перевірка своєч асності подання ТОВ «Ривьера » податкової декларації з по датку на прибуток, за результ атами якого було встановлено неподання податкової деклар ації у встановлені законодав ством терміни за 1 півріччя 2010 р оку, у зв' язку з чим у відпові дності з п.п. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» д о відповідача застосовані шт рафні санкції на суму 170,00 гриве нь.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адіслав клопотання про розгл яд справи за його відсутност і.

Відповідач у судове засіда ння явку представника не заб езпечив, про час, місце і дату слухання справи належним чин ом повідомлений за адресою р еєстрації юридичної особи, п ро причини неявки суд не пові домив.

На підставі статті 128 КАС Укр аїни, суд вважає можливим роз глянути справу за відсутніст ю представників сторін на пі дставі наявних у справі мате ріалів, оскільки по справі до статньо доказів для вирішенн я її по суті.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що відпо відач є юридичною особою, про що свідчить витяг з Єдиного д ержавного реєстру, та платни ком податків і зборів відпов ідно до вимог податкового за конодавства.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.9 Закон у України “Про систему опода ткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII, в редакції, яка діяла на ча с виникнення спірних правові дносин, платники податків і з борів (обов'язкових платежів ) зобов' язані подавати до де ржавних податкових органів т а інших державних органів ві дповідно до законів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів); сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни .

Відповідно до п. 4.1.1. статті 4 З акону України “Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” від 27.12.2000 року №2181, який діяв на час виникнення спірних пр авовідносин, платник податкі в самостійно обчислює суму п одаткового зобов'язання, яку зазначає у податковій декла рації.

Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” встановлено, що податкові д екларації подаються за базов ий податковий (звітний) періо д, що дорівнює: б) календарному кварталу або календарному п івріччю (у тому числі при спла ті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) квар талу (півріччя).

Порядок, підстави та строки сплати податку на прибуток, н адання податкової звітності були встановлені Законом Ук раїни “Про оподаткування при бутку підприємств” від 28.12.1994 ро ку N 333/94, який діяв на час виникне ння спірних правовідносин.

Відповідно до п.п. 11.1 Закону У країни “Про оподаткування пр ибутку підприємств” передба чені такі податкові періоди: календарні квартал, піврічч я, три квартали, рік.

Таким чином, відповідач зоб ов' язаний щоквартально про тягом 40 календарних днів, наст упних за останнім календарни м днем податкового кварталу, подавати до податкового орг ану декларації з податку на п рибуток.

Згідно з п.16.4 ст.16 Закону Украї ни “Про оподаткування прибут ку підприємств” податок за з вітний період сплачується йо го платником до відповідного бюджету у строк, визначений з аконом для квартального пода ткового періоду.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону України “Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” платник податків, що не по дає податкову декларацію у с троки, визначені законодавст вом, сплачує штраф у розмірі д есяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян за к ожне таке неподання або її за тримку.

Згідно з підпунктом 6.2.4. пунк ту 6.2. статті 6 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III встановлено, що у р азі, коли податковий орган а бо пошта не може вручити пл атнику податків податкове повідомлення або податкові в имоги у зв'язку з незнаходжен ням посадових осіб, їх відм овою прийняти податкове по відомлення або податкову в имогу, незнаходженням факти чного місця розташування (місцезнаходження) платник а податків, податковий орга н розміщує податкове повідо млення або податкові вимоги на дошці податкових оголоше нь, встановленій на вільном у для огляду місці біля вхо ду до приміщення податкового органу. При цьому день розм іщення такої податкової в имоги або повідомлення вважа ється днем її вручення.

Такий самий порядок надісл ання податкових повідомлень -рішень визначений “Порядко м направлення органами держа вної податкової служби подат кових повідомлень платникам податків та рішень про засто сування штрафних (фінансових ) санкцій”, затвердженого нак азом Державної податкової ад міністрації України від 21.06.2001 р оку № 253 та “Порядком направле ння органами державної подат кової України податкових вим ог платникам податків”, затв ердженого наказом Державно ї податкової адміністрації У країни № 266 від 03.07.01 року в редакц ії на час виникнення спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 21.09.2010 ро ку посадовою особою Сакської ОДПІ в АР Крим проведена нев иїзна документальна перевір ка платника податку на прибу ток з питання неподання або н есвоєчасного подання податк ової звітності з податку на п рибуток підприємства, за рез ультатами проведення якої ск ладено акт перевірки № 1476/15-01/34193126 від 21.09.2010 року (надалі - акт пер евірки).

В акті перевірки зазначено , що перевіркою встановлено п орушення відповідачем п.п.4.1.4. с татті 4 Закону України “Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами”, п.16.4 ст.16 Закону Укр аїни “Про оподаткування приб утку підприємств” у зв' язк у з неподанням ТОВ «Ривьера» декларацій з податку на приб уток за півріччя 2010 року. Зазн ачений акт був підписаний та отриманий представником від повідача.

На підставі акту перевірки № 1476/15-01/34193126 від 21.09.2010 року податкови м органом прийнято податкове повідомлення - рішення № 0001431 501/0 від 21.09.2010 року, яким відповіда чеві визначена сума податков ого зобов' язання з податку на прибуток в розмірі 170,00 грив ень.

Податкове повідомлення - рішення було отримано дирек тором ТОВ «Ривьера» 21.09.2010 року, про що свідчить його особист а підпис на коринці рішення.

Судом встановлено, що сума податкового боргу ТОВ «Ривь ера» станом на день розгляду справи складає 168,00 гривень, що підтверджується розрахунко м суми позову.

Згідно з пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону № 2181 у разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання в ус тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податків податкові вимог и. Податкові вимоги надсилаю ться: а) перша податкова вимог а - не раніше першого робочого дня після закінчення гранич ного строку сплати узгоджено ї суми податкового зобов'яза ння. Перша податкова вимога м істить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в'язання та виникнення права податкової застави на актив и платника податків. обов'язо к погасити суму податкового боргу та можливі наслідки не погашення його у строк; б) друг а податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (врученн я) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового бо ргу у встановлені строки. Дру га податкова вимога додатков о до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, мо же містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, щ о перебувають у податковій з аставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу (пп.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закон у №2181).

На адресу відповідача пози вачем були направлені перша податкова вимога №1/334 від 04.08.2009 р ., що вручена 07.08.2009 року (згідно з відміткою на корінці вимоги) , та друга податкова вимога №2/ 483 від 25.12.2009 р. Судом встановлено, що поштове повідомлення бул о повернуто податковому орга ну, у зв' язку з чим вимога №2/483 від 25.12.2009 року була розміщена д ошці податкових оголошень 20.07 .2010 року, про що складений акт № 24/24-00 від 20.07.2010 року.

27.10.2010 року позивачем було при йнято рішення №30/24-00 від 27.10.2010 року про стягнення засобів і прод аж інших активів платника по датку у рахунок погашення йо го податкового боргу.

У зв' язку з викладеним суд приходить до висновку, що мат еріалами справи підтверджен о застосування позивачем зах одів досудового стягнення су м податкового боргу, передба чених статтею 6 Закону №2181.

Згідно з підпунктом 3.1.1. п.3.1 ст .3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” від 21 грудня 2000 року № 2181- III активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

Відповідно до пункту 11 част ини 1 статті 11 Закону України "П ро державну податкову службу в Україні", в редакції на час з вернення до суду, органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядку, встановлених зак онами України, мають право, зо крема, застосовувати до плат ників податків фінансові (шт рафні) санкції, стягувати до б юджетів та державних цільови х фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розміра х, встановлених законами Укр аїни.

Суд зазначає, що доказів над ання податкової декларації д о податкового органу, доказі в скасування податкового пов ідомлення - рішення відпові дач суду не надав.

На підставі викладеного, су д вважає, що факт неподання Т ОВ «Ривьера» у встановлені с таттею 11 Закону України “Про оподаткування прибутку підп риємств” від 28 грудня 1994 року N 33 4/94 строки податкових декларац ій, вказаних вище, і несплати з астосованих фінансових санк цій є повністю доведеними по зивачем та підтверджується д оказами, дослідженими у судо вому засіданні.

Приймаючи до уваги, що забор гованість у розмірі 168,00 гриве нь відповідачем станом на де нь розгляду справи не сплаче на, вона підлягає стягненню з ТОВ «Ривьера», тому позовні вимоги підлягають задоволен ню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, і відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС Ук раїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольни ти.

2.Стягнути з Товариства з об меженої відповідальністю ТО В «Ривьера» (ЄДРПО 34193126) суму по даткового боргу у розмірі 168,00 г ривень з податку на прибуток в дохід державного бюджету С акського району на р/р 31119009700243, ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34740887.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя < підпис > Тоскіна Г.Л.

< Текст >