Постанова
від 05.04.2011 по справі 2а-2528/11/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Рес публіка Крим, Україна, 95013

< Список >

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2011 р. (11:55) Справа №2а-2528/11/0170

Окружний адміністрат ивний суд Автономної Республ іки Крим у складі головуючог о судді Тоскіної Г.Л., при секр етарі судового засідання Рул ьовій О.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом

за позовом Управління Пен сійного фонду України в Розд ольненському районі АР Крим

до Відкритого акціонерно го товариства "Роздольненськ а Сільгоспхімія"

про стягнення заборговано сті у сумі 722,58 грн.

Обставини справи: Управлін ня ПФУ в Роздольненському ра йоні АР Крим звернулося до Ок ружного адміністративного с уду АР Крим із адміністратив ним позовом до Відкритого ак ціонерного товариства "Роздо льненська Сільгоспхімія" про стягнення заборгованості у сумі 722,58 грн., у тому числі забор гованість зі сплати страхови х внесків у сумі 102,72 грн., фінанс овим санкціям у сумі 363,73 грн. та пені у сумі 256,13 грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на ст.ст. 17, 20 Закону України “П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відпові дачем не сплачуються у встан овлені законодавством строк и та розмірі страхові внески .

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, надав клопотання про розгляд справи за відсут ністю його представника. Поз овні вимоги підтримує у повн ому обсязі.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив, про причини не явки суд не повідомив, був спо віщений належним чином-судов ою повісткою. Письмових запе речень на позов суду не надав .

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебі чному, повному та об'єктивном у дослідженні, суд

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товар иство "Роздольненська Сільго спхімія" зареєстровано в Упр авління Пенсійного Фонду Укр аїни в Роздольненському райо ні АР Крим як платник страхов их внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування за реєстраційним ном ером 23.02.0027.

Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч . 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України “П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п. 5.1 Інструкції п ро порядок обчислення і спла ти страхувальниками та застр ахованими особами внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні стр оки сплати страхові внески н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування, я кі нараховуються відповідно до Закону України “Про збір н а обов' язкове державне пенс ійне страхування” від 26.06.1997 № 400/9 7-ВР та вищевказаним Законом У країни “Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування”.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування, що під лягали сплаті за травень, чер вень, серпень, листопад, груде нь 2010, наданих відповідачем по зивачу, за Відкритим акціоне рним товариством "Роздольнен ська Сільгоспхімія" склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування в розмірі 102,72 грн.

Суд встановив, що у зв'язку і з несвоєчасною сплатою страх ових внесків позивачем, на пі дставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону №1058, при йняті рішення від 20.12.2010 року №206 про застосування штрафних с анкцій на загальну суму 13,75 грн . і нарахування пені на загаль ну суму 112,24 грн.; від 30.11.2010 року №191 п ро застосування штрафних сан кцій на суму 340,00 грн.; та від 23.09.2010 р оку №163 про застосування штраф них санкцій на загальну суму 9,98 грн. і нарахування пені на з агальну суму 143,89 грн.

Зазначені рішення були отр имані, про що свідчить наявні у матеріалах справи повідом лення про вручення поштового відправлення. Вищезазначені Рішення відповідачем у вста новленому законом порядку не оскаржувалось.

У зв' язку з несплатою суми заборгованості, відповідачу , на підставі ст. 106 Закону Укра їни “Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання” від 09.07.2003 р. № 1058-IV, позивачем були направлені вимоги № Ю-133,7 від 05.06.2010; №Ю-175.8/С від 03.08.2010 р.; № Ю-231.10/С в ід 04.10.2010 р.; № Ю-2.1/С від 04.01.11 р. та № Ю-26.2/С від 03.02.2011, які були отримані від повідачем, про що свідчать на явні у матеріалах справі пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Вимо га про сплату недоїмки в вста новленому законом порядку ві дповідачем не оскаржувалась .

За таких обставин, Управлін ня Пенсійного Фонду України в Роздольненському районі АР Крим звернулось до Окружног о адміністративного суду АР Крим з вимогою про стягнення з відповідача 722,58 грн., у тому чи слі заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 102,72 г рн., фінансовим санкціям у сум і 363,73 грн. та пені у сумі 256,13 грн.

Факт наявності заборгован ості відповідача в сумі 722,58 грн . документально встановлений .

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів сплати ним заборгованості в сумі 722,58 гривень.

За таких обставин позовні в имоги Управління Пенсійного Фонду України в Роздольненс ькому районі АР Крим про стяг нення з Відкритого акціонерн ого товариства "Роздольненсь ка Сільгоспхімія" 722,58 грн. забо ргованості є обґрунтованими , такими що підтверджуються м атеріалами справи та підляга ють задоволенню у повному об сязі.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 122, 158-164, 167 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов з адовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства "Роздол ьненська Сільгоспхімія" (ЄДР ПОУ 05489721) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Р оздольненському районі АР Кр им (ЄДРПОУ 22259425) заборгованість у розмірі 722,58 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя < підпис > Тоскіна Г.Л.

< Текст >

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення05.04.2011
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21567267
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2528/11/0170

Постанова від 05.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Тоскіна Г.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні