Постанова

від 29.04.2011 по справі 2а-14887/10/15/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Рес публіка Крим, Україна, 95013

< Список >

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2011 р. < Текст > Справа №2а-14887/10/15/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі головуючого суд ді Тоскіної Г.Л., при секретарі судового засідання Рульової О.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Управління Пен сійного фонду України в м. Кер ч АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус "

про стягнення 345,79 грн.

Суть спору: Управління Пенс ійного фонду України в м. Керч АР Крим (далі - позивач) зверну лось до Окружного адміністра тивного суду АР Крим із позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус " (далі - відповідач) про стягне ння заборгованості по сплаті витрат на виплату пенсій при значених на пільгових умовах у розмірі 345,79 грн.

Позов мотивовано наявніст ю у відповідача заборгованос ті по відшкодуванню фактични х витрат на виплату і доставк у пенсії, призначеної на піль гових умовах за серпень 2010 рок у.

Ухвалами суду від 18.11.2011 року в ідкрито провадження у справі , після закінчення підготовч ого провадження справу призн ачено до судового розгляду.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, надіслав клопотан ня про розгляд справи за відс утністю його представника. П озовні вимоги підтримує у по вному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про дату, час і місце судовог о розгляду повідомлений нале жним чином, причин неявки не п овідомив.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі, суд вважає можлив им на підставі ст. 128 КАС Україн и розглядати справу за відсу тності представників сторін , на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши доказів в їх су купності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною осо бою, ідентифікаційний код 30411145 , зареєстрований як платник з бору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Упра влінні Пенсійного фонду Укра їни в м. Керч АР Крим.

Контроль за правильним нар ахуванням, своєчасним та пов ним перерахуванням та надход женням страхових внесків, ін ших платежів, здійснюється о рганами Пенсійного фонду. Ві дповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абзацу 8 частини 3 ста тті 106 Закону України “Про заг альнообов' язкове пенсійне страхування” орган Пенсійно го фонду має право звертатис я до суду з позовами про стягн ення недоїмки.

Згідно з пунктом 1 частини 1 с татті 14 Закону України “Про за гальнообов' язкове пенсійн е страхування” страхувальни ками визнаються роботодавці підприємства, установи, орга нізації незалежно від форм в ласності, виду діяльності та господарювання, які викорис товують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбач ених законодавством, або за д оговорами цивільно-правовог о характеру. Частиною 1 статті 15 Закону України “Про загальн ообов' язкове пенсійне стра хування” визначено, що платн иками страхових внесків є ст рахувальники, зазначені у ст атті 14 Закону України “Про заг альнообов' язкове пенсійне страхування”.

Статтею 13 Закону України ві д 05.11.91 N 1788-XI “Про пенсійне забезпе чення” визначені категорії п рацівників, які мають право н а пенсію за віком на пільгови х умовах.

Законом України “Про збір н а обов'язкове державне пенсі йне страхування” передбачен о, що платники збору на обов'яз кове державне пенсійне страх ування, передбачені ст. 1 цього Закону, повинні сплачувати з бір на обов'язкове державне п енсійне страхування у розмір ах, встановлених ст. 4 цього За кону, що визначається у відсо тковому відношенні від об'єк та оподаткування, який перед бачений ст. 2 цього Закону.

Зокрема, відповідно до вимо г Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсій не страхування”, суб'єкти під приємницької діяльності, нез алежно від форм власності, по винні сплачувати збір на обо в'язкове державне пенсійне с трахування у 100 % розмірі від об 'єкта оподаткування, яким є фа ктичні витрати на виплату і д оставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Зак ону України “Про пенсійне за безпечення” до досягнення пр ацівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону Укр аїни “Про пенсійне забезпече ння”.

Розмір сум до відшкодуванн я витрат Пенсійного фонду Ук раїни на виплату і доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах, на поточний рік ви значається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а п ідприємства щомісяця до 25-го ч исла вносять до Пенсійного ф онду визначену у повідомленн і місячну суму фактичних вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах (пп. 6.4, пп. 6.8 п. 6 Інструк ції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и, затвердженої постановою П енсійного фонду N 21-1 від 19.12.2003).

Суд встановив, що на адресу відповідача позивачем було н аправлено розрахунок фактич них витрат на виплату та дост авку пенсій, призначених на п ільгових умовах за серпень 2010 року, в якому визначено загал ьну суму до відшкодування - 345,79 грн.

Розрахунки фактичних витр ат на виплату і доставку пенс ії, призначеної на пільгових умовах за серпень 2010р. отриман ий відповідачем 03.08.10р., про що св ідчить підпис на поштовому п овідомленні.

Відповідач не надав в поряд ку, встановленому ст. 71 КАС Укр аїни, доказів сплати ним забо ргованості з фактичних витра т на виплату та доставку піль гових пенсій, тому заборгова ність підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійсненні позивачем, з відп овідача не стягуються, тому с удові витрати по справі не пі длягають стягненню з відпові дача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України , суд, -

П ОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов за довольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ко нсенсус" (ідентифікаційний к од 30411145, місцезнаходження: АР Кр им, м. Керч, вул. 1 Пятилетка, 38-а) н а користь Управління Пенсійн ого фонду України в м. Керч АР Крим заборгованість у сумі 345, 79 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня отрим ання її копії. У разі подання а пеляційної скарги судове ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після п овернення апеляційної скарг и, відмови у відкритті апеляц ійного провадження або набра ння законної сили рішенням з а наслідками апеляційного пр овадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Окружний адміністративний суд Автоно мної Республіки Крим протяго м 10 днів з дня отримання її коп ії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до Севастопол ьського апеляційного адміні стративного суду

Суддя < підпис > Тоскіна Г.Л.

< Текст >