Постанова
від 07.06.2011 по справі 2а-2726/11/0170/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Рес публіка Крим, Україна, 95013

< Список >

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2011 р. (09:43) Справа №2а-2726/11/0170/15

Окружний адміністрат ивний суд Автономної Республ іки Крим у складі головуючої судді Тоскіної Г.Л., при секре тарі Рульової О.О., за участю

представника позивача - Г ук О.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Красноперекопс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції в АР Кри м

до відповідача Приватно го підприємства «Фридом- Фи ч»,

про припинення юридичної о соби,

Обставини справи: позивач з вернувся до Окружного адміні стративного суду АР Крим з ад міністративним позовом до ві дповідача про припинення юри дичної особи - приватне піп риемство «Фридом Фирч» , моти вуючи свої вимоги тим, що згі дно довідки красноперекопсь кої ОДПІ про проведення пере вірки з питання своєчасного надання податкової звітност і №34/15-01/36009170 від 07.02.2011 р., відповідаче м не була надана декларація н а прибуток підприємства за т ри квартали 2009 року по теперіш ній час;за 3 квартал 2010 р. по тепе рішній час до органів Держав ної податкової служби, що є по рушенням п.16.1.3 ст.16 податкового Кодексу України. Згідно з п.2 с т.38 Закону України “Про держав ну реєстрацію юридичних і фі зичних осіб - підприємців” в ід 15.05.03р., це є підставою для при йняття судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Позивач у судовому засідан і позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав заз начених у позовній заяві.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про день, час і місце судового засідання п овідомлений належним чином в ідповідно до вимог КАС Украї ни за адресою реєстрації юри дичної особи, заперечення на позов, будь - які докази до су ду не надав.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду сп рави у судовому засіданні, ви значених цією статтею, але пр ибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були н алежним чином повідомлені пр о дату, час і місце судового ро згляду, суд має право розглян ути справу у письмовому пров адженні у разі відсутності п отреби заслухати свідка чи е ксперта.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС Укр аїни суд вважає можливим роз глянути справу на підставі н аявних у ній доказів.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, всеб ічно і повно з'ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтуються позовні вимоги, об'є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Херс онської міської ради 07.08.2008р. зді йснено державну реєстрацію ю ридичної особи - Приватно го підприємства «Фридом-Фи ч» (ідентифікаційний код 36009170).

Судом встановлено, що відпо відач до податкових органів надавав останню податкову зв ітність 05.08.2009 за № 163461р. (за перше п івріччя 2009 року), що підтверджу ється довідкой № 34/15-01/36009170 про под ання податкової звітності ст аном на 07.02.2011 р. Згідно с матеріа лами справи, відповідач забо ргованості перед бюджетом не має.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами і держав ними цільовими фондами ” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, який діяв на час в иникнення спірних правовідн осин, платники податків пови нні представляти до органів ДПІ звітність з періодичніст ю, встановленою нормами діюч ого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону Украї ни “Про систему оподатковува ння ” від 25.06.1991р. №1252-ХІІ, який діяв на час виникнення спірних пр авовідносин, передбачає обов 'язок платників податків, збо рів (обов'язкових платежів) по давати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Права органів державної по даткової служби передбачені ст. 20 Податкового кодексу Укр аїни № 2755-VI від 02.12.2010р.

Згідно п. п. 20.1.12. ст. 20 Податково го кодексу України органи де ржавної податкової служби ма ють право у випадках, встанов лених законом, звертатися до суду щодо припинення юридич ної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - п ідприємця про визнання недій сними установчих (засновниць ких) документів суб'єктів гос подарювання.

Відповідач згідно зі ст. 71 КА СУ не надав доказів оформлен ня податкових декларацій, ін шої звітності та відправленн я цих матеріалів позивачу.

За таких обставин суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов з адовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Фр идом-Фирч» (ідентифікаційний код 36009170), що зареєстровано вико навчим комітетом херсонсько ї міської 07.08.2008р.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, н аправити державному реєстра тору за місцем реєстрації юр идичної особи для внесення д о Єдиного державного реєстру запису про судове рішення що до припинення юридичної особ и .

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя < підпис > Тоскіна Г.Л.

< Текст >

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення07.06.2011
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21567722
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2726/11/0170/15

Постанова від 07.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Тоскіна Г.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні