Постанова
від 14.06.2011 по справі 2а-4651/11/0170/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Ре спубліка Крим, Україна, 95013

< Список >

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2011 р. (16:03) Справа №2а-4651/11/0170/15

Окружний адміністрат ивний суд Автономної Республ іки Крим у складі головуючої судді Тоскіної Г.Л., при секре тарі Рульової О.О., за участю

представника позивача - н е з' явився,

представника відповідача - Рожковської Ю.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у Бахчисарайському рай оні АР Крим

до Організації співтовари ства "Джок" с. Плодове

про стягнення

Суть спору: до Окружного адм іністративного суду Автоном ної Республіки Крим зверн улася з позовом Державна п одаткова інспекція у Бахчиса райському районі АР Крим (да лі - позивач) до Організації співтовариства "Джок" с. Плодо ве (далі-відповідач) про стяг нення податкового боргу в ро змірі 338,95 грн. з податку на приб уток.

Позовні вимоги мотивовані тим, що всупереч вимогам п.п. 4.1 .1. п.4.1 статті 4 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами” відповідач ем не надавались податкові з віти про використання коштів неприбутковими установами т а організаціями за 2009 рік та І квартал 2010 року.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 22.04.2011 року було відкрите прова дження в адміністративній сп раві, закінчено підготовче п ровадження та справу признач ено до судового розгляду.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адіслав клопотання про розгл яд справи за його відсутност і.

Представник відповідача у судовому засіданні проти за доволення позовних вимог зап еречувала, але факт неподанн я податкових звітів про вико ристання коштів неприбутков ими установами та організаці ями за 2009 рік та І квартал 2010 рок у підтвердила, заперечень, бу дь- яких письмових пояснень суду не надано.

На підставі статті 128 КАС Укр аїни, суд вважає можливим роз глянути справу за відсутніст ю представника позивача на п ідставі наявних у справі мат еріалів, оскільки по справі д остатньо доказів для вирішен ня її по суті.

Вислухавши пояснення пред ставника відповідача, дослід ивши матеріали справи та оці нивши докази по справі в їх су купності, суд

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що Орган ізація співтовариства "Джок" с. Плодове являється юридичн ою особою, зареєстрована як с уб' єкт підприємницької дія льності Бахчисарайською рай онною державною адміністрац ією АРК 27.02.2007 року з ідентифіка ційним кодом юридичної особи 34886368, що підтверджується свідо цтвом про державну реєстраці ю юридичної особи серії А00 №57120 9 та довідкою з ЄДР юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований у якост і платника податків у ДПІ у Ба хчисарайському районі АР Кри м, що підтверджується довідк ою № 87 від 28.03.2007р.

Таким чином, судом встановл ено, Організація співтоварис тва "Джок" с.Плодове являється суб' єктом господарювання, юридичною особою, платником податків, зобов' язане викон увати обов' язки, покладені на нього законами у зв' язку зі здійсненням господарсько ї діяльності, у тому числі сто совно належного нарахування та сплати податків.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.9 Закон у України “Про систему опода ткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII, в редакції, яка діяла на ча с виникнення спірних правові дносин, платники податків і з борів (обов'язкових платежів ) зобов' язані подавати до де ржавних податкових органів т а інших державних органів ві дповідно до законів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів); сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни .

Відповідно до п. 4.1.1. статті 4 З акону України “Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” від 27.12.2000 року №2181, який діяв на час виникнення спірних пр авовідносин, платник податкі в самостійно обчислює суму п одаткового зобов'язання, яку зазначає у податковій декла рації.

Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” встановлено, що податкові д екларації подаються за базов ий податковий (звітний) періо д, що дорівнює: б) календарному кварталу або календарному п івріччю (у тому числі при спла ті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) квар талу (півріччя).

Порядок, підстави та строки сплати податку на прибуток, н адання податкової звітності були встановлені Законом Ук раїни “Про оподаткування при бутку підприємств” від 28.12.1994 ро ку N 333/94, який діяв на час виникне ння спірних правовідносин.

Відповідно до п.п. 11.1 Закону У країни “Про оподаткування пр ибутку підприємств” передба чені такі податкові періоди: календарні квартал, піврічч я, три квартали, рік.

Таким чином, відповідач зоб ов' язаний щоквартально про тягом 40 календарних днів, наст упних за останнім календарни м днем податкового кварталу, подавати до податкового орг ану декларації з податку на п рибуток.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону України “Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” платник податків, що не по дає податкову декларацію у с троки, визначені законодавст вом, сплачує штраф у розмірі д есяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян за к ожне таке неподання або її за тримку.

Згідно з підпунктом 6.2.4. пунк ту 6.2. статті 6 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III встановлено, що у р азі, коли податковий орган а бо пошта не може вручити пл атнику податків податкове повідомлення або податкові в имоги у зв'язку з незнаходжен ням посадових осіб, їх відм овою прийняти податкове по відомлення або податкову в имогу, незнаходженням факти чного місця розташування (місцезнаходження) платник а податків, податковий орга н розміщує податкове повідо млення або податкові вимоги на дошці податкових оголоше нь, встановленій на вільном у для огляду місці біля вхо ду до приміщення податкового органу. При цьому день розм іщення такої податкової в имоги або повідомлення вважа ється днем її вручення.

Такий самий порядок надісл ання податкових повідомлень -рішень визначений “Порядко м направлення органами держа вної податкової служби подат кових повідомлень платникам податків та рішень про засто сування штрафних (фінансових ) санкцій”, затвердженого нак азом Державної податкової ад міністрації України від 21.06.2001 р оку № 253 та “Порядком направле ння органами державної подат кової України податкових вим ог платникам податків”, затв ердженого наказом Державно ї податкової адміністрації У країни № 266 від 03.07.01 року в редакц ії на час виникнення спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 09.11.10р. п одатковою інспекцією була пр оведена невиїзна документал ьна перевірка Організація с півтовариства "Джок" с. Плодов е з питань своєчасності пода ння податкової звітності про використання коштів неприбу тковими установами й організ аціями за 2009 рік та І квартал 2010 року, за результатами якої бу ло складено акт № 250/1501/34886368 від 09.11.201 0р.

За наслідками перевірки бу ли встановлені порушення п.п . 4.1.1. п.4.1 статті 4 Закону України “ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” у зв' язку з неподанням відповідачем п одаткових звітів про викорис тання коштів неприбутковими установами та організаціями за 2009 рік та І квартал 2010 року.

На підставі акту перевірки № 250/1501/34886368 від 09.11.2010р. податковим ор ганом винесено податкове пов ідомлення - рішення № 0002201501/0 ві д 19.11.2010 року, яким відповідачеві визначена сума податкового зобов' язання з податку на п рибуток в розмірі 340,00 гривень .

Податкове повідомлення - рішення було направлено на а дресу відповідача, та отрима но ним 03.12.10р., про що свідчить ко пія повідомлення про врученн я поштового відправлення.

Відповідно до підпункт 5.3.2. п ункту 5.3. статті 5 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами”від 21 гру дня 2000 року N 2181-III , у разі визначе ння податкового зобов' язан ня контролюючим органом за підставами, зазначеними у пі дпунктах «а» - «в» п.п. 4.2.2 п.4.2 стат ті 4 цього Закону, платник под атків зобов' язаний погасит и нараховану суму податковог о зобов' язання протягом дес яти календарних днів від дня отримання податкового повід омлення, крім випадків коли п ротягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узго дження.

Судом встановлено, що сума податкового боргу відповіда ча станом на день розгляду сп рави погашена частково, всьо го на суму 1,05 грн. тому сума под аткового боргу, що підлягає с тягненню, з урахуванням част кової сплати складає 338,95 гриве нь, що також підтверджується розрахунком суми позову.

Підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. ст. 6 З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”передбачено, що у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов'язання в установле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.

У зв' язку з чим податковою інспекцією на адресу відпов ідача спрямована податкова перша податкова вимога №1/230 ві д 27.12.10р., яка отримана відповіда чем 31.12.10р., про що свідчить повід омлення про поштове відправл ення.

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів того, що податкові вимоги при йняті з порушенням вимог дію чого законодавства.

Враховуючи, що заборговані сть у розмірі 338,95 гривень відпо відачем станом на день розгл яду справи не сплачена, суд в ідповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Подат кового кодексу України вваж ає необхідним задовольнити позов шляхом стягнення з Орг анізації співтовариства "Джо к" с. Плодове заборгованості з податку на прибуток у розмір і 338,95 гривень з рахунків у банк ах, обслуговуючих Організаці ї співтовариства "Джок" с. Плод ове на р/р 31110009700048, ГУ ДКУ в АРК м.Сі мферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741000.

На підставі викладеного, пр оаналізувавши надані докази суд дійшов висновку про обґр унтованість позовних вимог т а задовольняє позов у повном у обсязі.

В судовому засіданні 14.06.2011р. п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови.

У повному обсязі постанову виготовлено 16.06.2011 року.

На підставі викладеного, ке руючись статтями п. 2 ч. 1 ст. 157, 158, 15 9, 160, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольни ти.

2.Стягнути з Організації спі втовариства "Джок" с. Плодове (ЄДРПО 34886368) суму податкового б оргу у розмірі 338,95 гривень з по датку на прибуток в дохід дер жавного бюджету Сакського ра йону на р/р 31110009700048, ГУ ДКУ в АРК м.С імферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741000.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя < підпис > Тоскіна Г.Л.

< Текст >

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21567750
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4651/11/0170/15

Постанова від 14.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Тоскіна Г.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні