Постанова

від 06.02.2012 по справі 2а/0270/208/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/208/12

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі г оловуючого судді Яремчука Ко стянтина Олександровича, роз глянувши в порядку скорочен ого провадження матеріали сп рави

за позовом: Могилів-Поді льської об`єднаної державної податкової інспекції

до: приватного підприє мства "Надра України і К"

про: припинення юридичн ої особи

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружног о адміністративного суду з а дміністративним позовом зве рнулась Могилів-Подільська о б`єднана державна податкова інспекція (далі - Могилів-Поді льська ОДПІ) до приватного пі дприємства "Надра України і К " (далі - ПП "Надра України і К") п ро припинення юридичної особ и.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач зазначив, що в Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців міститься інформ ація щодо відсутності юридич ної особи за адресою, зазначе ною в Реєстрі, що у відповідно сті до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців" є підставою для постановлення судового ріше ння про припинення юридичної особи.

Справа розглядається в пор ядку скороченого провадженн я, оскільки в силу пункту 3 час тини 1 статті 183-2 КАС України в а дміністративних справах щод о припинення за зверненням с уб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних о сіб-підприємців, у випадках п ередбачених законом, застосо вується скорочене проваджен ня.

Відповідач у строк, передба чений частиною 3 статті 183-2 КАС України, заперечень суду не н аправив, хоча ухвала про відк риття скороченого проваджен ня у адміністративній справі від 19 січня 2012 року отримана ни м 20 січня 2012 року, що підтверджу ється повідомленням про вруч ення поштового відправлення (а.с. 29).

Отже, суд вважає, що вжив всі х залежних від нього заходів для повідомлення відповідач а про строк подання заперече ння проти позову, порядок йог о подання, а також наслідки не подання такого заперечення.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку про н аявність підстав для задовол ення позову з огляду на насту пне.

Приватне підприємство "Над ра України і К" зареєстроване як юридична особа виконавчи м комітетом Могилів-Подільсь кої міської ради Вінницької області, місцезнаходження пі дприємства - вул. 8-го Березня, 12 , кв. 54, м. Могилів-Подільський, В інницька область, ідентифіка ційний код - 35711726, що підтверджує ться свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.13).

Згідно із довідкою управлі ння статистики Могилів-Поділ ьського району серії АБ №194823 (а .с.14), приватне підприємство "На дра України і К" включене до Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни, керівник підприємства С адовська Антоніна Василівна .

Разом з тим, 23 листопада 2011 рок у до Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною в Реєстрі адресою.

Також, інформація про відсу тність вказаної юридичної ос оби за адресою реєстрації мі ститься у повідомленні №12916/9/29 в ід 17 листопада 2011 року (а.с. 11) та д овідці №246/26 від 31 жовтня 2011 року ( а.с.12).

Довідкою Могилів-Подільсь кої ОДПІ вих. №14378/24-011 від 16 грудня 2011 року (а.с.8) підтверджується відсутність у відповідача за боргованості зі сплати подат ків і зборів (обов' язкових п латежів).

Відповідно до абзацу 6 части ни 2 статті 38 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців", однією з підстав дл я постановлення судового ріш ення щодо припинення юридичн ої особи є наявність в Єдином у державному реєстрі запису про відсутність юридичної ос оби за вказаним її місцезнах одженням.

Відповідно до статті 18 вказ аного Закону, якщо відомості , які підлягають внесенню до Є диного державного реєстру, б ули внесені до нього, то такі в ідомості вважаються достові рними і можуть бути використ ані в спорі з третьою особою, д оки до них не внесено відпові дних змін.

Відтак, оскільки до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність відпов ідача за юридичною адресою, с уд вважає вимоги позивача об ґрунтованими, у зв' язку з чи м наявні підстави для припин ення юридичної особи - прив атного підприємства "Надра У країни і К".

Крім того, суд звертає уваг у на наступне.

Відповідно до частини перш ої статті 105 Цивільного кодекс у України (далі - ЦК України), у часники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної ос оби, зобов'язані негайно пись мово повідомити про це орган , що здійснює державну реєстр ацію, який вносить до Єдиного державного реєстру відомост і про те, що юридична особа пер ебуває у процесі припинення. А абзацом другим частини дру гої цієї статті передбачено, що виконання функцій комісі ї з припинення юридичної осо би (ліквідаційну комісію, лік відатора тощо) може бути покл адено на орган управління юр идичної особи.

Згідно з частиною 5 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів", суд призначає в рішенні що до припинення юридичної особ и у зв'язку з її ліквідацією ко місію з припинення (ліквідац ійну комісію) та встановлює с трок її роботи. Державний реє стратор вносить до Єдиного д ержавного реєстру запис про призначення комісії з припин ення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робоч ого дня з дати надходження ві дповідного рішення.

Приписами частини 7 цієї ста тті передбачено, що державни й реєстратор не пізніше наст упного робочого дня з дати вн есення до Єдиного державного реєстру запису, в якому керів ник органу управління або за сновник (учасник) юридичної о соби вказаний як голова комі сії з припинення (ліквідацій ної комісії) юридичної особи зобов'язаний надіслати тако му керівнику органу управлін ня або засновнику (учаснику) ю ридичної особи, а також суду, я кий постановив рішення щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією, відп овідне повідомлення.

Відповідно до частини четв ертої статті 105 ЦК України, ком ісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих з асобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юри дичної особи, що припиняєтьс я, повідомлення про припинен ня юридичної особи.

Згідно з частиною першою ст атті 36 Закону України "Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців", для проведення держа вної реєстрації припинення ю ридичної особи в результаті її ліквідації голова ліквіда ційної комісії або уповноваж ена ним особа після закінчен ня процедури ліквідації, яка передбачена законом, але не р аніше двох місяців з дати пуб лікації повідомлення у спеці алізованому друкованому зас обі масової інформації, пови нен подати (надіслати рекоме ндованим листом з описом вкл адення) державному реєстрато ру документи, передбачені ці єю частиною та частиною друг ою цієї статті.

Відповідно до частини 10 ста тті 38, частини 8 статті 36 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців", за ві дсутності підстав для залише ння документів, які подані дл я проведення державної реєст рації припинення юридичної о соби в результаті її ліквіда ції, без розгляду державний р еєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру з апис про проведення державно ї реєстрації припинення юрид ичної особи.

Згідно з частиною 9 статті 36 ц ього ж Закону, строк державно ї реєстрації припинення юрид ичної особи в результаті її л іквідації не повинен перевищ увати три робочих дні з дати н адходження документів для пр оведення державної реєстрац ії припинення юридичної особ и.

Проаналізувавши чинне зак онодавство, пов'язане з припи ненням підприємницької діял ьності юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців за рі шенням суду, що не пов'язане з банкрутством, можна дійти ви сновку, що склад комісії з при пинення та порядок її роботи в даній категорії справ зако нодавством прямо не передбач ені. Разом з тим, частина 7 стат ті 9 КАС України передбачає мо жливість застосування анало гії закону (закону, що регулює подібні правовідносини) та а налогії права (суд виходить і з конституційних принципів і загальних засад права).

В зв'язку із наведеним, суд в важає за необхідне покласти на керівника приватного підп риємства "Надра України і К" фу нкції ліквідатора юридично ї особи.

Таким чином, з урахуванням в икладеного, суд дійшов висно вку про задоволення адмініс тративного позову.

Оскільки позивач звільнен ий від сплати судового збору , а в матеріалах справи відсут ні докази понесених ним судо вих витрат, суд дійшов виснов ку про відсутність підстав д ля такої компенсації відпові дно Кодексу адміністративно го судочинства України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовільнити.

Припинити юридичну особу п риватне підприємство "Надра України і К" (вул. 8-го Березня, 12, кв. 54, м. Могилів-Подільський, Ві нницька область, ідентифікац ійний код - 35711726).

Покласти на керівника підп риємства Садовську Антоніну Василівну виконання функцій ліквідатора юридичної особи приватного підприємства "На дра України і К" .

Після набрання даною поста новою законної сили повідоми ти орган, що здійснює державн у реєстрацію, про те, що приват не підприємство "Надра Украї ни і К" перебуває у процесі при пинення.

Зобов'язати ліквідатора не пізніше 10 днів з дня набрання даною постановою законної с или помістити в друкованих з асобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юри дичної особи, що припиняєтьс я, повідомлення про припинен ня приватного підприємства " Надра України і К", та не пізні ше двох місяців з дати публік ації зазначеного повідомлен ня подати (надіслати рекомен дованим листом з описом вкла дення) державному реєстратор у документи, передбачені час тинами 1, 2 статті 36 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців".

Встановити строк роботи лі квідатора приватного підпри ємства "Надра України і К" 70 дні в з дня набрання даною постан овою законної сили.

Копію даної постанови напр авити державному реєстратор у Могилів-Подільської районн ої державної адміністрації д ля виконання вимог статті 38 За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців".

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може б ути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії по станови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Постанова набирає законно ї сили в порядку ст. 254 КАС Украї ни.

Суддя Яремчук Ко стянтин Олександрович

06.02.2012