ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2012 року
Справа № 2а/0370/135/12
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Дмитрук В.В.,
при секретарі судового засідання Сандовій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку до товариства з додатковою відповідальністю «Довірче товариство-Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Траст-інвест-буд» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор міста Луцька звернувся в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Довірче товариство-Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Траст-інвест-буд» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 180167грн.06коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що товариство з додатковою відповідальністю «Довірче товариство-Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Траст-інвест-буд» зареєстроване як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду, і відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” 08.07.2010, № 2464-VI (Закон № 2464-VI) зобов'язане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Однак за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного внеску в розмірі 180167грн.06коп. Зазначена сума заборгованості останнім не сплачена. Просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 180167грн.06коп.
Представник позивача та прокурор в судове засідання не прибули, на адресу суду надіслали клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідач пред'явлені позовні вимоги не оспорив, заперечення на адміністративний позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить відмітка Укрпошти на конверті про повернення поштового відправлення з повісткою, які були надіслані на адресу відповідача, проте не вручені останньому.
Згідно з ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
На підставі ч.1 ст.41 КАС України у зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатись і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши доводи викладені прокурором у позовній заяві, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. При цьому судом враховано наступне:
Судом встановлено, що товариство з додатковою відповідальністю «Довірче товариство-Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Траст-інвест-буд» зареєстроване як юридична особа 22.12.1994 року.
Абзацом 2 пункту 1 частини 1 статті 4 Закону № 2464-VI передбачено, що платниками єдиного внеску є підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Єдиний внесок, відповідно до статті 7 Закону № 2464-VI нараховується на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Згідно із пунктом 3 розділу VІІІ “Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2464-VI , з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску.
Товариство з додатковою відповідальністю «Довірче товариство-Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Траст-інвест-буд» зареєстроване як платник внесків до Пенсійного фонду України та з дня набрання чинності цим Законом вважається платником єдиного внеску.
Відповідно до пункту 8 статті 9 Закону № 2464-VI, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.
Судом встановлено, що згідно поданого розрахунку суми заборгованості по єдиному внеску, звітів про нарахування єдиного внеску та картки особового рахунку платника єдиного внеску, відповідачем нараховано до сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з квітня 2011 року по вересень 2011 року в сумі 177321грн.67коп., яка відповідачем не погашена. Відповідно до рішення №1170 від 19.05.2011р. за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до відповідача застосовано штрафні санкцій, а саме: 2474грн.76коп.-штрафних санкцій, 370грн.63коп.-пені. Загальна сума заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що рахується за відповідачем складає 180167грн.06коп.
Отже, у відповідача є заборгованість до Пенсійного фонду, яка на день розгляду справи не сплачена, а тому позов прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку до Товариства з додатковою відповідальністю «Довірче товариство-Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Траст-інвест-буд» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування підлягає до задоволення та сума заборгованості в розмірі 180167грн.06коп. повинна бути стягнута на користь позивача.
Керуючись статтями 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Довірче товариство-Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Траст-інвест-буд» на користь управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з квітня 2011 року по вересень 2011 року в сумі 180167грн.06коп. (сто вісімдесят тисяч сто шістдесят сім гривень шість копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В.Дмитрук
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2012 |
Оприлюднено | 27.02.2012 |
Номер документу | 21569684 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Дмитрук Валентин Васильович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Дмитрук Валентин Васильович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Дмитрук Валентин Васильович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Дмитрук Валентин Васильович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Дмитрук Валентин Васильович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Дмитрук Валентин Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні