02.08.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6442/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Врони О. В. < Текст >
при секретарі Гудим І.В.
за участю:
представник позивача Кучеренко І.А.
представник відповідача Павелко С.М. < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Виконавчої дир екції Дніпропетровського об ласного відділення Фонду соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Юнис» про пр о стягнення недоїмки, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Виконавчої дирек ції Дніпропетровського обла сного відділення Фонду соціа льного страхування з тимчасо вої втрати працездатності до товариства з обмеженою відп овідальністю «Юнис» про стяг нення недоїмки.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав.
В судовому засіданні предс тавник відповідача проти зад оволення позовних вимог запе речував.
Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставників сторін, суд вважа є, що вимоги адміністративно го позову підлягають задовол енню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову ві дповідач зареєстрований 29.12.2001 страхувальником у Кіровські й виконавчій дирекції Дніпро петровського обласного відд ілення Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності та згідно п.2 ч .2 ст.27 Закону України "Про загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працезда тності та витратами зумовлен ими похованням" від 18.01.2001р. № 2240 - III зобов' язаний нараховуват и і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі ст рахові внески.
Фахівцем Дніпропетровсько го обласного відділення Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності проведена перевірка пр авильності нарахування, спла ти і використання коштів Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності товариства з обмеженою відповідальністю «Юнис» за період з 01.01.2005 по 01.01.2008. За результа тами цієї перевірки складени й Акт від 09.04.2008.
Перевіркою встановлено по рушення п.1 ст.4 Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втрато ю працездатності та витратам и зумовленими похованням" ві д 18.01.2001р. № 2240 - III, із змінами та допо вненнями (далі - Закон України №2240 - III) а саме: допомога при наро дженні дитини в розмірі 7535,00грн . виплачена працівнику ОСОБ А_5, який не мав права на мате ріальне забезпечення за зага льнообов' язковим державни м страхуванням у зв' язку з т имчасовою втратою працездат ності та витратами, зумовлен ими народженням та поховання м, тому що на дату настання стр ахового випадку (дата народж ення дитини 23.09.2005) не працював, т обто не був застрахованою ос обою, дата його прийому на роб оту до ТОВ «Юнис» 03.10.2005.
Відповідно до абзацу 5 части ни 1 статті 30 Закону України № 22 40 - III за порушення порядку витр ачання страхових коштів на в ідповідача накладено штраф у розмірі 50% від суми належної д о сплати страхових внесків, т обто 37667,50 грн.
На підставі вказаного акту позивачем прийнято рішення від 22.04.2008 №172 про зарахування до б юджету Фонду сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомі рних витрат, донарахованих с ум внесків та пені за порушен ня законодавства про загальн ообов' язкове державне соці альне страхування, в таких ро змірах: не прийнято до заліку витрат 7535,00грн., штраф 3767,50грн. Всь ого 11302,50грн.
ТОВ «Юнис» звернулось до Дн іпропетровського окружного адміністративного суду про скасування рішення Дніпропе тровського обласного відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності від 22.04.2008 №172, але п остановою суду від 28.08.20087 по спр аві №2а-5429/08 в задоволенні позов у ТОВ «Юнис» відмовлено.
Дніпропетровським Апеляці йним адміністративним судом в задоволенні апеляційної с карги ТОВ «Юнис» на постанов у Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду в ід 28.08.2007 по справі №2а-5429/08 відмовл ено (постанова від 05.12.2008).
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 31.03.2011 к асаційна скарга ТОВ «Юнис» п о справі №2а-5429/08 залишена без за доволення.
Таким чином, постанова Дніп ропетровського окружного ад міністративного суду від 28.08.200 7 по справі №2а-5429/08 набула законн ої сили, а рішення Дніпропетр овського обласного відділен ня Фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності від 22.04.2008 №172 є чинни м та підлягає виконанню.
Згідно ч.2 ст. 22 Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння у зв' язку з тимчасовою в тратою працездатності та вит ратами, зумовленими похованн ям», страхувальники - юридичн і та фізичні особи набувають статусу платників страхових внесків до Фонду з дня їх реєс трації у виконавчих дирекція х відділень Фонду.
Відповідно до ч.2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і та витратами, зумовленими п охованням», страхувальник зо бов'язаний нараховувати і сп лачувати в установлені строк и та в повному обсязі страхов і внески. Вирішення спорів, що виникають з правовідносин з а цим Законом, відповідно до с т.8 вирішуються зокрема в судо вому порядку.
Інструкцією «Про порядок н адходження, обліку та витрач ання коштів Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності» затве рдженої постановою правлінн я Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності від 26.06.2001р. №16 зі змін ами та доповненнями встановл ено, що суми штрафних та фінан сових санкцій, які не перерах овані на рахунок Фонду у визн ачений строк, вважаються нед оїмкою.
Станом на 22.06.2011 сума недоїмки становить 11302,50грн.
Згідно абзацу 5 частини 7 роз ділу VIII «Прикінцеві та перехі дні положення» Закону Україн и від 08.07.2010 №2464-VІ «Про збір та облі к єдиного внеску на загально обов' язкове державне соціа льне страхування» стягнення заборгованості із сплати ст рахових внесків за діючими в идами загальнообов' язково го державного соціального ст рахування та сум штрафних са нкцій, нарахованих та /або нес плачених у період до 01 січня 2011 року, в тому числі страхових в несків, строк сплати яких на 01 січня 2011 року не настав, здійсн юється фондами загальнообов ' язкового державного соціа льного страхування відповід но до законодавства, що діяло на момент виникнення такої з аборгованості або застосува ння штрафних санкцій.
На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, під твердженими належними доказ ами і підлягають задоволенню .
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Виконавчої дирекції Дніпр опетровського обласного від ділення Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Юнис» про стягнення нед оїмки - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Юн ис» (49000, м.Дніпропетровськ, ву л. Ушинського б.2, кв.28, код ЄДР ПОУ 30228956 ) на користь Дніпропетр овського обласного відділен ня Фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності (розрахунковий р ахунок №256023216070100 в Дніпропетровс ькій обласній дирекції ВАТ " РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", МФО 305653, одержувач - Кіровська ра йонна виконавча дирекція Дні пропетровського обласного в ідділення Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності, код ЄДР ПОУ 26049848) суму 11302,50грн. недоїмки по сумі не прийнятої до заліку т а фінансових (штрафних) санкц ій.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків на подання апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги постанова, якщо ї ї не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення ап еляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 Укр аїни.
Якщо постанову проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.
Повний текст постанови скл адений 29 червня 2011 року.
Суддя < (підпис) >
< Текст >
< Список >
< Список >
< Список > О.В. Врона
< Текст >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2011 |
Оприлюднено | 27.02.2012 |
Номер документу | 21569920 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні