Постанова

від 05.10.2011 по справі 2а/0470/6800/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

05.10.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/6800/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі с/з Гудим І.В.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська д о товариства з обмеженою від повідальністю "Інтервіт" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції у Бабушкінськ ому районі м. Дніпропетровсь ка до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтервіт » про стягнення заборгованос ті.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідача взято на податковий облік як платника податків т а у зв' язку з несплатою відп овідачем податку на додану в артість в нього виникла забо ргованість перед бюджетом в розмірі 11152,23 грн.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи бе з присутності його представн ика, позовні вимоги підтрима в.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судо ве засідання не з' явився. Пр о дату, час та місце судового з асідання повідомлений належ ним чином. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу з а відсутності представників сторін, в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши їх у сукупності, с уд вважає необхідним задовол ьнити позов з наступних підс тав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відп овідальністю «Інтервіт» зар еєстроване Виконавчим коміт етом Дніпропетровської місь кої ради 26.05.2003. На податковий об лік в ДПІ у Бабушкінському ра йоні м.Дніпропетровська від повідача взято 06.06.2003р.

Станом на 23.05.2011 відповідач ма є податковий борг перед держ авним бюджетом з податку на д одану вартість в сумі 11152,23грн.

Податковий борг з податку н а додану вартість виник внас лідок несплати податкових зо бов' язань, які самостійно в изначені ТОВ «Інтервіт» в де клараціях в 2010 року та які пода ні до ДПІ у Бабушкінському ра йоні м.Дніпропетровська.

На виконання п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами » №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (надалі - Зак он №2181-ІІІ, який діяв на час вин икнення податкового боргу) в ідповідачу сформовано першу та другу податкову вимогу, як і вручені директору ТОВ «Інт ервіт».

Статями 4, 9 Закону України „П ро систему оподаткування" ві д 25.06.1991р.( в редакції, на час виник нення спірних правовідносин ) встановлено, що платники под атків і зборів (обов'язкових п латежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов 'язок їх сплачувати у встанов лені законами терміни.

Відповідно до п. 5.1, п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст . 5 Закону України №2181-ІІІ, подат кове зобов'язанням самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим зі дня подання такої податкової дек ларації. Узгоджена сума пода ткового зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені вказаною ста ттею, вважаються сумою подат кового боргу платника податк ів.

На підставі пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закон у платник податків зобов' яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов' язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації , протягом десяти календарних днів , нас тупним за останнім днем відп овідного граничного строку.

Податковий кодекс України (який діє на час розгляду спра ви) встановлює перелік подат ків та зборів, що справляютьс я в Україні, та порядок їх адмі ністрування, платників подат ків та зборів, їх права та обов ' язки, компетенцію контролю ючих органів, повноваження і обов' язки їх посадових осі б під час здійснення податко вого контролю, порядок погаш ення податкового боргу, а так ож відповідальність за поруш ення податкового законодавс тва.

Відповідно до підпункту 14.1.17 5 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України податковий борг - сума грошового зобов ' язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ) самостійно узгоджене платн иком податків або узгоджене в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов' язання. Тобто такий податковий борг - це уз годжене податкове зобов' яз ання платника податку, яке не потрібно узгоджувати з платн иком податків при примусовом у стягненні.

Відповідачем в порушення в имог пункту 57.1 ст. 57 Податковог о кодексу України на час розг ляду справи не сплачено до бю джету у встановлені строки с уму узгоджених податкових зо бов' язань.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову служ бу в Україні" встановлено, що д ержавні податкові інспекції подають до судів, господарсь ких судів позови до підприєм ств, установ, організацій про стягнення заборгованості пе ред бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Виходячи зі змісту положен ь Закону України "Про державн у податкову службу в Україні ", завданням та функцією орган ів державної податкової служ би є здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів), а також забезпечують з астосування та своєчасне стя гнення сум фінансових санкці й, передбачених цим Законом т а іншими законодавчими актам и України за порушення подат кового законодавства.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 П одаткового кодексу України в изначено право органів держа вної податкової служби на зв ернення до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.

Згідно пунктів 95.1., 95.2., 95.3. ст. 95 По даткового кодексу України ві д 02.12.2010р. № 2755-УІ орган державної п одаткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі. Стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику податкової вимоги. С тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, суд в важає обґрунтованим право по зивача вимагати на підставі п.41.5 ст.41 Податкового кодексу У країни та п.11 ст.10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» стягнення в с удовому порядку заборговані сть з податку на додану варті сть в сумі 11152,23грн.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Бабушкінському район і м. Дніпропетровська до това риства з обмеженою відповіда льністю «Інтервіт» про стягн ення заборгованості - задово льнити.

Стягнути з рахунків платни ка податків товариства з обм еженою відповідальністю «Ін тервіт» (код ЄДРПОУ 32502516) податк овий борг по податку на додан у вартість в сумі 11152,23 грн. на ко ристь державного бюджету (р/р 31118029700004 в УДК у Бабушкінському ра йоні м. Дніпропетровська , МФО 805012, код бюджетної класифікаці ї 14010100).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 Укр аїни.

Якщо постанову проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Врона

< Текст >