Постанова

від 05.10.2011 по справі 2а/0470/10127/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

05.10.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/10127/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі с/з Гуд им І.В.

представники позивача і ві дповідача не з' явилися

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у м.Дніпродзержи нську до приватного підприєм ства "Рілан" про надання дозв олу на погашення податковог о боргу за рахунок майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції у м. Дніпродзе ржинську до приватного підпр иємства «Рілан» про надання дозволу на погашення податк ового боргу за рахунок майна .

В обґрунтування позов них вимог позивач зазначив, щ о відповідач знаходиться на обліку в Державній податкові й інспекції у м. Дніпродзержи нську як платник податків. Ст аном на 20.06.2011р. відповідач має п одатковий борг з податку на п рибуток приватних підприєм ств в сумі 2375,94 грн. на підставі п одаткового повідомлення-ріш ення №0013091501 від 14.10.2010 р. на загальну суму 2 380,00 грн., яке прийняте на п ідставі акту перевірки №7364/526/15-1 від 12.10.2010р. З урахуванням неспл ати відповідачем суми заборг ованості та відсутності у пі дприємства відкритих розрах ункових рахунків в банківськ их та інших кредитних устано вах, позивач звернувся до су ду з позовом про надання дозв олу на погашення податковог о боргу за рахунок майна, що п еребуває в податковій застав і на підставі п.95.1 ст.95. Податков ого кодексу України.

Також, позивач звернувся до суду з заявою про розгляд спр ави в порядку письмового про вадження, позовні вимоги під тримав.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, будучи нале жним чином повідомлений про дату, час та місце слухання сп рави. У відповідності до ст. 128 К АС України суд вважає за можл иве розглянути справу за від сутності сторін, в порядку пи сьмового провадження.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши письмові док ази, суд вважає, що адміністра тивний позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що відповідач є платником пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів) і перебуває на податко вому обліку в Державній пода тковій інспекції у м. Дніпрод зержинську.

Податкова заборгованість у підприємства виникла з 26.10.2010 р. на підставі податкового по відомлення-рішення №0013091501 від 14 .10.2010 р. на загальну суму 2 380,00грн., прийнятого на підставі акту перевірки №7364/526/15-1 від 12.10.2010р. Забо ргованість підприємства вин икла за несвоєчасне подання податкової звітності. Остан ня податкова звітність надав алась 08.02.2007р.

14.10.2010р. було складено акт №7435/62/1 5-1 про неможливість вручення п одаткового повідомлення-ріш ення №0013091501 від 14.10.2010 р. про застосу вання фінансових санкцій та розмішено на дошці податкови х оголошень ДПІ у м.Дніпродзе ржинську.

З урахуванням переплати у сумі 04,06грн., станом на 20.06.2011р. відп овідач має податковий борг з податку на прибуток приватн их підприємств в сумі 2375,94 грн.

26.10.2010р. позивачем була сформо вана податкова вимога №1/754 та н аправлена рекомендованим ли стом на адресу відповідача, з ареєстровану в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців, я кий повернувся з позначкою « за закінченням терміну збер ігання».

14.03.2011р. заступником начальни ка ДПІ було винесено рішення № 46 про опис майна у податкову заставу та складено акт №7 опи су активів ПП «Рілан» у подат кову заставу.

29.06.2011 р. в Державному реєстрі о бтяжень рухомого майна подат кова застава майна ПП «Рілан » зареєстрована.

Згідно довідки ДПІ у м. Дні продзержинську від 1 1.02.2011 р. №5737/10/ 29-026 підприємство не має відкри тих розрахункових рахунка в банківських та інших кредитн их установах.

З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий кодекс України від 02.12.20 10р. № 2755-VІ, який встановлює перел ік податків та зборів, що спра вляються в Україні, та порядо к їх адміністрування, платни ків податків та зборів, їх пра ва та обов' язки, компетенці ю контролюючих органів, повн оваження і обов' язки їх пос адових осіб під час здійснен ня податкового контролю, пор ядок погашення податкового боргу, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Подат кового кодексу України визна чено, що, податковий борг - сум а грошового зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годженого платником податкі в або узгодженого в порядку о скарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахован а на суму такого грошового зо бов'язання.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст.20 Пода ткового Кодексу органи держ авної податкової служби мают ь право звертатися до суду що до стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК У країни органами стягнення є виключно органи державної по даткової служби, які уповно важені здійснювати заходи щодо забезпечення погаше ння платкового боргу в межах їх повноважень.

Згідно пунктів 95.1., 95.2., 95.3. ст. 95 По даткового кодексу України ві д 02.12.2010р. № 2755-УІ орган державної п одаткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі. Стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику податкової вимоги. С тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Дніпродзержинську

до приватного підприємств а «Рілан» про надання дозвол у на погашення податкового б оргу за рахунок майна задово льнити.

Надати дозвіл на погашення податкового боргу приватног о підприємства «Рілан» (код ЄДРПОУ 33127665) з податку на прибут ок у сумі 2375,94 грн. за рахунок май на приватного підприємства « Рілан», що перебуває у податк овій заставі.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд в порядку встановленом у ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після закінч ення апеляційного розгляду с прави.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Врона

< Текст >