Постанова

від 13.10.2011 по справі 2а/0470/9521/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

13.10.2011 03.10.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/9521/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Врони О.В. , р озглянувши в порядку скороче ного провадження адміністра тивну справу за позовом Цент ральної міжрайонної державн ої податкової інспекції у м. К ривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Саторі Плюс» про стягненн я заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Центральної міжр айонної державної податково ї інспекції у м. Кривому Розі д о товариства з обмеженою від повідальністю «Саторі Плюс» про стягнення заборгованост і.

Позовні вимоги позивач обґ рунтував тим, що відповідач з находиться на податковому об ліку в Центральній міжрайонн ій державній податковій інсп екції у м. Кривому Розі з 12.10.2010. Ві дповідач порушив вимоги Зако ну України від 06.07.1995р. №265/95 ВР «Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг» в зв' язк у з чим має заборгованість зі сплати штрафних санкцій в су мі 1700,00 грн. В добровільному пор ядку зазначена заборгованіс ть відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України позов прийнято д о розгляду в скороченому про вадженні та ухвалою суду від повідачу запропоновано у 10-де нний строк з дня отримання ух вали про відкриття надати до суду заперечення на позов аб о заяву про визнання позову.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду з аперечень на позов чи заяви п ро визнання позову. Про відкр иття провадження у справі та про розгляд її у скороченому провадженні повідомлений на лежним чином, відповідно до в имог ст.35 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Пунктом 4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адм іністративного судочинства України встановлено, що скор очене провадження застосову ється в адміністративних спр авах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішен нях суб' єктів владних повно важень щодо яких завершився встановлений цим Кодексом ст рок оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України суддя розгляда є справу в порядку скорочено го провадження одноособово, без проведення судового засі дання та виклику осіб, які бер уть участь у справі.

Розглянувши матеріали спр ави і доводи позовної заяви, д ослідивши письмові докази, с уд приходить до висновку, що а дміністративний позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Центральною МДПІ у м. Кривому Розі на підставі ст.20, 75 Податк ового кодексу України провед ена перевірка кафе, розташов аного за адресою: м. Кривий Ріг , вул.Косіора, 97, приміщення 1, як е належить ТОВ «Саторі Плюс» .

За результатами перевірки складений акт перевірки від 29.03.2011р. №0042/04/81/23/37214955, в якому зафіксов ане встановлене порушення, а саме, не проведення розраху нкової операції через реєстр атор розрахункових операцій , чим порушені п.1 ст.17 Закону Ук раїни від 06.07.1995р. №265/95 «Про застос ування реєстраторів розраху нкових операцій у сфері торг івлі, громадського харчуванн я та послуг.

За вказане порушення вимог діючого законодавства встан овлена відповідальність виз начена абз.5 частини 2 ст.17 Закон у України від 19.12.1995р. № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробн ицтва і торгівлі спиртом ети ловим, коньячним і плодовим, а лкогольними напоями та тютюн овими виробами» - фінансова с анкція у вигляді штрафу в роз мірі 1700,00грн.

За результатами розгляду м атеріалів перевірки позивач ем прийняте рішення про заст осування фінансових санкцій до ТОВ «Саторі Плюс» від 07.04.2011 № 0000652304 на суму 1700,00грн., яке одержан е 11.04.2011р. керівником підприємс тва Сулімейко В.П.

Станом на 01.08.2011 відповідач фі нансові санкції у вигляді шт рафів на суму 1700,00грн. у доброві льному порядку не сплатив.

У відповідності до ст.25 Зако ну України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг» суми фінансових санкцій , які визначені статтями 17-24 цьо го Закону, підлягають перера хуванню суб' єктами підприє мницької діяльності до Держа вного бюджету України в деся тиденний термін з дня прийня ття органами державної подат кової служби України рішення про застосування таких фіна нсових санкцій.

Відповідно до п.20.1.28 Податков ого кодексу України податков і органи мають право застосо вувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, с тягувати до бюджетів та держ авних цільових фондів суми г рошових зобов' язань та пода ткового боргу у випадках, пор ядку та розмірі, встановлени х цим Кодексом, стягувати сум и простроченої заборгованос ті суб' єкта господарювання перед державою.

Будь яких доказів, щодо оска рження даних рішень, суду не н адано.

Враховуючи викладене, суд в важає, що факт порушення відп овідачем вимог законодавств а доведений, у зв' язку з чим застосування податковим орг аном фінансових санкцій є пр авомірним.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Центральної міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії у м. Кривому Розі до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Саторі Плюс» про стягн ення заборгованості, - задово льнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Са торі Плюс» (код ЄДРПОУ 37214955, м. Кр ивий Ріг, вул.Косіора, б.97) фінан сові санкції на суму 1700,00грн. до бюджету (р/р 31111106700021, код платежу 2 1081100, одержувач УДК у Дніпропет ровській області,код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд в порядку встановленом у ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо вона була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Врона

< Текст >