Постанова

від 21.10.2011 по справі 2а/0470/10267/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21.10.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/10267/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі с/з Гу дим І.В.

представники позивача і ві дповідача не з' явилися

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у м.Дніпродзержи нську до приватного підприє мства "Атолл" про надання дозв олу на погашення суми податк ового боргу за рахунок майна , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції у м. Дніпрод зержинську до приватного під приємства «Атолл» про наданн я дозволу на погашення подат кового боргу за рахунок майн а.

В обґрунтування позов них вимог позивач зазначив, щ о відповідач знаходиться на обліку в Державній податкові й інспекції у м. Дніпродзержи нську як платник податків. Ст аном на 20.06.2011р. відповідач має п одатковий борг з податку на п рибуток приватних підприєм ств в сумі 282,62 грн. та податку на додану вартість 2050,69 грн. З ура хуванням несплати відповіда чем суми заборгованості та в ідсутності у підприємства ві дкритих розрахункових рахун ків в банківських та інших кр едитних установах, позивач звернувся до суду з позовом п ро надання дозволу на погаше ння податкового боргу за рах унок майна, що перебуває в по датковій заставі на підставі п.95.1 ст.95. Податкового кодексу У країни.

Також, позивач звернувся до суду з заявою про розгляд спр ави в порядку письмового про вадження, позовні вимоги під тримав.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, будучи нале жним чином повідомлений про дату, час та місце слухання сп рави. У відповідності до ст. 128 К АС України суд вважає за можл иве розглянути справу за від сутності сторін, в порядку пи сьмового провадження.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши письмові док ази, суд вважає, що адміністра тивний позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що відповідач є платником пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів) і перебуває на податко вому обліку в Державній пода тковій інспекції у м. Дніпрод зержинську.

Податкова заборгованість у підприємства з податку на п рибуток виникла на підставі податкового повідомлення-рі шення № 0003931501 від 29.05.2008р. на сум у 170,00грн. (неподання податкової звітності), прийнятого на під ставі акта перевірки №774 /397/151 ві д 12.05.2008 р. та врученого поштою у повноваженій особі підприєм ства; № 0009881501 від 03.12.2008р. на сум у 170, 00 грн. (неподання податково ї звітності), прийняте на під ставі акта перевірки №3491/956/151 ві д 04.11.2008 р,, вручено поштою 30.12.2008р. уп овноваженій особі підприємс тва. Загальна заборгованість по податку на прибуток зменш ена суму переплати у розмірі 57,27 грн. і часткової сплати у ро змірі у розмір 0,01 грн.

Заборгованість по подат ку на додану вартість підтве рджується податковим повідо мленням-рішенням №0000111502 від 15.01.2008 р. на суму 10,81грн. (штрафна

са нкція у розмірі 10 % від узгод женої суми податкового зобов 'язання сплаченої з затримко ю), врученим поштою 19.01.2008р.; подат ковим повідомленням-рішення м №0000121502 від 15.01.2008р.на суму 170,00 грн. (н еподання податкової звітнос ті), прийнятим на підставі акт а перевірки №15/224-571від 27.11.2007 р., вруч еним поштою 19.01.2008 р. уповноважен ій особі підприємства; подат ковим повідомленням-рішення м № 0000351502 від 26.01.2008 р. па суму 170,00г рн.(неподання податкової зві тності), прийнятим на підстав і акта перевірки №3/15-224 від 11.01.2008р. , вручено поштою 29.01.2008 р. уповнов аженій особі підприємства; п одатковим повідомленням-ріш енням №0001661502 від13.03.2008р. на суму 170, 00 г рн. (неподання податкової зві тності), прийнятим на підстав і акта перевірки №42/15-2 від 28.01.2008 р. ; податковим повідомленням-р ішенням № 0001871502 від 18.03.2008р. на с уму 170, 00 грн. (неподання податко вої звітності), прийнятим на п ідставі акта перевірки №171/15-224 в ід 06.03.2008р.; податковим повідомле нням-рішенням № 0003761502 від 10.06.2 008 р. на суму 340,00грн. (неподання по даткової звітності), прийнят им на підставі акта перевірк и №1119/400/15-224 від 02.06.2008 р., врученим по штою 14.06.2008 р. уповноваженій ос обі підприємства; податкови м повідомленням-рішенням № 0002251502 від 03.04.2008р. на суму 170,00грн. (не подання податкової звітност і), прийнятим на підставі акта перевірки №168/199/15-224 від 26.03.2008 р.; под атковим повідомленням-рішен ням № 0004251502 від 08.07.2008р. на суму 170 грн. (неподання податкової з вітності), прийнятим на підст аві акта перевірки №1600/459/15-224 від 01.07.2008 р., врученим поштою 14.07.2008 р. уп овноваженій особі підприємс тва; податковим повідомлення м-рішенням № 0005701502 від 08.09.2008 р. н а суму 170, 00 грн. (неподання подат кової звітності), прийнятим н а підставі акта перевірки №2500 /607/15-224 від 28.08.2008 р,. врученим поштою 12.10.2008р. уповноваженій особі під приємства; податковим повідо мленням-рішенням № 0004761502 ві д 12.08.2008р. на суму170,00грн. (неподання податкової звітності), прийн ятим на підставі акта переві рки №2030/499/15-224від30.07.2008р.; податковим повідомленням-рішенням № 0 007011502 від 28 10.2008р. на суму 170,00грн.(не подання податкової звітност і), прийнятим на підставіакта перевіркивід13.10.2008р., врученим п оштою 08.11.2008 р. уповноваженій осо бі підприємства; податковим повідомленням-рішенням № 00 07741502 від 24.11.2008р. на суму 170,00грн. (не подання податкової звітност і), прийнятим на підставі акта перевірки №3521/732/15-225 від 04.11.2008р., вру ченим поштою 28.11.2008 р. уповноваже ній особі підприємства. Сума боргу по податку на додану в артість зменшена на суму пер еплати у розмірі 0,02 грн.

Станом на 01.07.2011р. відповідач м ає податковий борг з податку на прибуток приватних підпр иємств в сумі282,65грн. та з подат ку на додану вартість у сумі 20 50,69грн.

Спеціальними законами (які діяли на момент виникнен ня спірних правовідносин) що визначали статус державної податкової служби в Україні, її функції, а також обов' язк и платників податків щодо сп лати податків і зборів (обов' язкових платежів) є Закон Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні», Закон Укра їни «Про систему оподаткуван ня», Закон України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» та інші.

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.1. ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» від 21.12.00 року №2181-111 додатк ове зобов'язання платника по датків, нараховане контролюю чим органом відповідно до пу нктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Зако ну, вважається узгодженим у д ень отримання платником пода тків податкового повідомлен ня, за винятком випадків, визн ачених підпунктом 5.2.2 цього пу нкту.

У зв'язку з несплатою до бюд жету податкового боргу відпо відно до п.п.6.2.3, ч.6.2 ст.6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами бор жнику були виставлені податк ові вимоги, перша від 05.02.2008р. №1/157 , друга від 25.04.2008р. №2/403.

11.06.2008р. заступником начальник а ДПІ було винесено рішення № 61 про опис майна у податкову з аставу та складено акт №257 опи су активів ПП «Атолл» у подат кову заставу.

06.10.2010р. в Державному реєстрі о бтяжень рухомого майна подат кова застава майна ПП «Атолл » зареєстрована.

Згідно довідки ДПІ у м. Дні продзержинську від 04.04.2011 р. №12312/10/ 29-026 підприємство не має відкри тих розрахункових рахунка в банківських та інших кредитн их установах.

З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий кодекс України від 02.12.20 10р. № 2755-VІ, який встановлює перел ік податків та зборів, що спра вляються в Україні, та порядо к їх адміністрування, платни ків податків та зборів, їх пра ва та обов' язки, компетенці ю контролюючих органів, повн оваження і обов' язки їх пос адових осіб під час здійснен ня податкового контролю, пор ядок погашення податкового боргу, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Подат кового кодексу України визна чено, що, податковий борг - сум а грошового зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годженого платником податкі в або узгодженого в порядку о скарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахован а на суму такого грошового зо бов'язання.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст.20 Пода ткового Кодексу органи держ авної податкової служби мают ь право звертатися до суду що до стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК У країни органами стягнення є виключно органи державної по даткової служби, які уповно важені здійснювати заходи щодо забезпечення погаше ння платкового боргу в межах їх повноважень.

Згідно пунктів 95.1., 95.2., 95.3. ст. 95 По даткового кодексу України ві д 02.12.2010р. № 2755-УІ орган державної п одаткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі. Стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику податкової вимоги. С тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Дніпродзержинську

до приватного підприємств а «Атолл» про надання дозвол у на погашення податкового б оргу за рахунок майна задово льнити.

Надати дозвіл на погашення податкового боргу приватног о підприємства «Атолл» (код ЄДРПОУ 32944218) з податку на прибут ок у сумі 282,65грн. та з податку н а додану вартість у сумі 2050,69 гр н. за рахунок майна приватног о підприємства «Атолл», що пе ребуває у податковій заставі .

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд в порядку встановленом у ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після закінч ення апеляційного розгляду с прави.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Врона

< Текст >