Постанова

від 20.12.2011 по справі 2а/0470/13585/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/13585/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Барановського Р. А.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська до Т ОВ виробничо-комерційного пі дприємства "Укрмагістраль" п ро стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова і нспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернул ася до Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду із адміністративним позо вом до ТОВ виробничо-комерці йного підприємства "Укрмагіс траль" про стягнення заборго ваності зі сплати боргу з под атку на доходи найманих прац івників.

В обґрунтування позовних в имог, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, по зивач зазначив, що заборгова ність ТОВ виробничо-комерцій ного підприємства "Укрмагіст раль" по платежам перед бюдже том виникла по податку з дохо дів найманих працівників, як ий виник 02.03.2011 р. внаслідок несп лати підприємством узгоджен их податкових зобов' язань з цього виду податку на суму 5277,0 9 грн., яка на час подання позов у не погашена відповідачем у добровільному порядку у вст ановлений законодавством те рмін, тому підлягає примусов ому стягненню в судовому пор ядку.

Дослідивши матеріали спра ви, дослідивши подані до суду докази, суд встановив наступ не.

ТОВ виробничо-комерційног о підприємства "Укрмагістрал ь" зареєстровано як юридична особа та перебуває на обліку в Державній податковій інсп екції у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська як платник п одатку з доходів найманих пр ацівників.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конст итуції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах , встановлених законом, неухи льно додержуватися Конститу ції та законів України.

Відповідачем до податково го органу подані податкові д екларації з податку з доході в найманих працівників, в яки х самостійно визначено подат кове зобов' язання: декларац ія за січень- березень 2011 р. від 21.03.11р., 21.03.11р., 20.04.2011 р., відповідно до я ких у відповідача утворилася узгоджена податкова заборго ваність на суму 5277, 09 грн.

Стаття 203 Податкового кодек су України визначає, що подат кова декларація подається за базовий звітний (податковий ) період, що дорівнює календар ному місяцю, протягом 20 календ арних днів, що настають за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного пунктом 203.1 цієї статті д ля подання податкової деклар ації.

Однак, як вбачається з матер іалів справи, відповідач не с платив в повному обсязі та у с троки встановлені законодав ством суми узгоджених платеж ів.

Податковий борг по податку з доходів найманих працівни ків 5277,09 гривень.

Згідно вимог п.57.3 ст.57 Податко вого кодексу України у разі в изначення грошового зобов' язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст.54 ц ього Кодексу, платник податк ів зобов' язаний сплатити на раховану суму грошового зобо в' язання протягом 10 календа рних днів, що настають за днем отримання податкового повід омлення-рішення, крім випадк ів, коли протягом такого стро ку такий платник податків ро зпочинає процедуру оскаржен ня рішення контролюючого орг ану.

У відповідності до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу Укра їни податковий борг - сума г рошового зобов' язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годженого платником податкі в або узгодженого в порядку о скарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахован а на суму такого грошового зо бов' язання.

Відповідно до ст.59 Податков ого кодексу України у разі ко ли платник податків не сплач ує узгодженої сум грошового зобов' язання в установлені законодавством строки, орга н державної податкової служб и надсилає (вручає) йому подат кову вимогу.

Судом з' ясовано, що позива чем 01.04.2011 року винесено податко ву вимогу №788 про обов' язок п латника податків сплатити су му податкового боргу в розмі рі 3274,88 грн..

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового К одексу України у разі коли у п латника податків, якому наді слано (вручено) податкову вим огу, сума податкового боргу з більшується, погашенню підля гає вся сума податкового бор гу такого платника податку, щ о виник після надіслання (вру чення) податкової вимоги.

Не зважаючи на вжиті заходи , податковий борг відповідач ем сплачений не був.

Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст . 20 Податкового кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини, стягува ти до бюджетів та державних ц ільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податково го боргу.

Відповідно до ст. 95 Податков ого кодексу орган державної податкової служби здійснює з а платника податків і на кори сть держави заходи щодо пога шення податкового боргу тако го платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності, а в раз і їх недостатності - шляхом пр одажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Коде ксу адміністративного судоч инства України до компетенці ї адміністративного суду від несено розгляд справ за звер ненням суб'єкта владних повн оважень у випадках, встановл ених законом.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 159 - 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих ТОВ виробни чо-комерційного підприємств а "Укрмагістраль" та за рахуно к готівки ТОВ виробничо-коме рційного підприємства "Укрма гістраль" (ЄДРПОУ 31874721), кошти в р озмірі податкового боргу по платежам до бюджету ( р/р 33215800700005, о держувач: відділення держказ начейства у Жовтневому район і м. Дніпропетровська в устан ові банку ГУДК у Дніпропетро вській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 31874721, код платежу 11010100) з податку н а доходи найманих працівникі в у розмірі 5277 (п ять тисяч двіс ті сімдесят сім) грн. 09 коп.

Копію постанови направити сторонам у справі.

Постанова набирає законно ї сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду у порядок і строки передб ачені статтями 186 і 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя (підпис)

Постанова не набрала зако нної сили 05.12.11

Суддя Р.А. Барановський

Р.А. Барановський