Постанова

від 30.12.2011 по справі 2а/0470/16137/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/16137/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Шлай А. В.

розглянувши у письмовом у провадженні адміністратив ну справу за позовом Державн ої податкової інспекції у Кі ровському районі м. Дніпропе тровська до Товариства з обм еженою відповідальністю «Дн іпровська експертна група» п ро стягнення податкового бор гу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернул ась до суду з адміністративн им позовом про стягнення з ра хунків у банках, обслуговуюч их Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Дніпровськ а експертна група» в рахунок погашення боргу по податку н а прибуток 3531 грн. 90 коп. В обґрун тування позову зазначено, що відповідно до поданої до Дер жавної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпр опетровська декларації по по датку на прибуток № 34538 від 10.05.2011 р оку у відповідача виникло са мостійно задеклароване зобо в'язання у сумі 3362,00 грн. терміно м сплати 20.05.2011 року. На підставі акту № 2232 від 20.09.2011 року про резул ьтати невиїзної документаль ної перевірки подання податк ової звітності по податку на прибуток ТОВ «Дніпровська е кспертна група» позивачем за неподання звітності 20.09.2011 року винесено податкове повідомл ення-рішення № 0004651501 про зас тосування штрафних санкцій у сумі 170,00 грн., яке вручено відпо відачу 20.09.2011 року. Враховуючи на явність переплати з податку на прибуток, яка рахується по особовому рахунку Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Дніпровська експертна гр упа», сума податкового боргу , що підлягає стягненню зменш ується та становить 3531,90 грн. На адресу Товариства з обмежен ою відповідальністю «Дніпро вська експертна група» надси лалась податкова вимога № 657 в ід 23.05.2011 року, однак заборговані сть в сумі 3531,90 грн. в добровільн ому порядку не сплачена.

На підтвердження поз овних вимог позивачем в якос ті доказів надані копії наст упних документів: витяг з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців № 11418887, декларація з податку на прибуток підприє мства № 34538 від 10.05.2011 року, акт № 2232 в ід 20.09.2011 року про результати нев иїзної документальної перев ірки подання податкової звіт ності, акт № 128 від 20.09.2011 року про н еможливість вручення податк ового повідомлення-рішення, податкове повідомлення-ріше ння № 0004651501 від 20.09.2011 року, акт № 130 від 20.09.2011року, податкова вимог а форми «Ю» № 657 від 23.05.2011 року, дов ідка від 20.10.2011 року № 342 про суми п одаткового боргу відповідач а.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, кер уючись положеннями Податков ого кодексу України, дійшов в исновку про наявність достат ніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлений законом. Відпові дно до п. 57.1 ст. 57 Податкового Код ексу України платник податкі в зобов'язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого цим Кодексо м для подання податкової дек ларації, крім випадків, встан овлених цим Кодексом. Пункто м 57.3 ст. 57 Податкового кодексу У країни у разі визначення гро шового зобов'язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодек су, платник податків зобов'яз аний сплатити нараховану сум у грошового зобов'язання про тягом 10 календарних днів, що н астають за днем отримання по даткового повідомлення-ріше ння, крім випадків, коли протя гом такого строку такий плат ник податків розпочинає проц едуру оскарження рішення кон тролюючого органу. Відповідн о до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодек су України у разі коли платни к податків не сплачує узгодж еної суми грошового зобов'яз ання в установлені законодав ством строки, орган державно ї податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимог у в порядку, визначеному для н адсилання (вручення) податко вого повідомлення-рішення. З гідно з п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податк овго кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини; стягува ти до бюджетів та державних ц ільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податково го боргу у випадках, порядку т а розмірі, встановлених цим К одексом. Пунктом 95.3 ст. 95 Податк ового кодексу України передб ачено, що стягнення коштів з р ахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснює ться за рішенням суду, яке нап равляється до виконання орга нам державної податкової слу жби, у розмірі суми податково го боргу або його частини..

Керуючись статтею 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м . Дніпропетровська - задоволь нити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Дніпровська експерт на група» (ЄДРПОУ 35682450) в рахунок погашення боргу по податку н а прибуток 3531 (три тисячі п' ят сот тридцять одна) грн. 90 коп.

Постанова підлягає н егайному виконанню відповід но до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд шляхом подачі апеляцій ної скарги протягом десяти д нів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає зак онної сили в порядку та у стро ки, визначені статтею 254 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Суддя

А.В. Шлай