Постанова

від 03.01.2012 по справі 2а/0470/14898/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/14898/11

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В.

при секретарі Кухар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за адміністрати вним позовом прокурора Бабуш кінського району м.Дніпропет ровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська д о Приватного підприємства "А .В.Д. Сантех-Монтаж-Комплект" п ро стягнення заборгованост і

ВСТАНОВИВ:

09.11.2011 року прокурор Бабу шкінського району м. Дніпроп етровська звернувся з позов ною заявою в інтересах держа ви в особі Державної податко вої інспекції у Бабушкінсько му районі м. Дніпропетровськ а, в якій просить стягнути под атковий борг з Приватного пі дприємства "А.В.Д. Сантех-Монта ж-Комплект", посилаючись на те , що відповідач не сплачує под аткові зобов' язаня.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 8 688 грн. 84 коп., який утвори вся в результаті несплати по даткових зобов' язань визна чених податковими деклараці ями, повідомленням-рішенням. Сума боргу не сплачується ві дповідачем добровільно, а то му підлягає примусовому стяг ненню.

Прокурор у судове засіданн я не з' явився, але надав клоп отання про розгляд справи бе з його участі. Адміністратив ний позов підтримав в повном у обсязі.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Приватне підприємство "А.В .Д. Сантех-Монтаж-Комплект" є п латником податків, зборів (об ов'язкових платежів) і перебу ває на податковому обліку в Д ержавній податковій інспекц ії у Бабушкінському районі м . Дніпропетровська.

На виконання Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами» від 21.12.2000 р оку № 2181-III (далі - Закон України № 2181-III), Податкового кодексу Укр аїни відповідачем подані дек ларації з податку на прибуто к підприємства № 194504 на суму 3 342 г рн. 00 коп., податкову деклараці ю з податку на додану вартіст ь № 71893 на суму 3 333 грн. 00 коп. та под аткову декларацію з податку на додану вартість № 31099 на сум у 1 021 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону України № 2181-III податк ове зобов' язання, самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої податкової декл арації.

Згідно норм Закону України № 2181-III та Податкового кодексу У країни платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним податковій декларації, про тягом десяти календарних д нів, наступних за останнім днем відповідного гранич ного строку.

У встановлені законом стро ки відповідач не повністю сп латив узгодженні податкові з обов' язання.

Позивачу було направлено п одаткову вимогу № 428 від 21.02.2011 рок у на суму 3 303 грн. 00 коп..

Відповідно до пункту 59.5 стат ті 59 Податкового кодексу у раз і коли у платника податків, як ому надіслано (вручено) подат кову вимогу, сума податковог о боргу збільшується, погаше нню підлягає вся сума податк ового боргу такого платника податку, що виник після надіс лання (вручення) податкової в имоги.

Згідно статті 126 Податковог о Кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зо бов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, так ий платник податків притягує ться до відповідальності у в игляді штрафу у таких розмір ах:

при затримці до 30 календарн их днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання , - у розмірі 10 відсотків погаше ної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 кален дарних днів, наступних за ост аннім днем строку сплати сум и грошового зобов'язання, - у р озмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

За результатами перевірки Приватного підприємства "А.В .Д. Сантех-Монтаж-Комплект" при йнято повідомлення-рішення № 0018111502/0 від 17.02.2011 року.

Зазначене повідомлення-рі шення відповідач в адміністр ативному або судовому порядк у не оскаржував.

Позивачем надано розрахун ок заборгованості, відповідн о до якого, станом на 15.09.2011 року у відповідача існує заборгова ність у сумі 8 688 грн. 84 коп.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.4. статті 95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би на підставі рішення суду з дійснює стягнення коштів у р ахунок погашення податковог о боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику по датків.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Бабушкінського ра йону м. Дніпропетровська в ін тересах держави в особі Держ авної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дні пропетровська до Приватного підприємства "А.В.Д. Сантех-Мо нтаж-Комплект" про стягнення заборгованості задовольнит и.

Стягнути з рахунків платни ка податків Приватного підпр иємства "А.В.Д. Сантех-Монтаж-К омплект" ЄДРПОУ 37006521 на користь державного бюджету 3 303 (три тис ячі триста три) грн. 00 коп. з под атку на прибуток, за кодом бюд жетної класифікації 11021000 на ра хунок № 31116009700004 в УДК у Бабушкінс ькому районі м. Дніпропетров ська, МФО 805012.

Стягнути з рахунків платни ка податків Приватного підпр иємства "А.В.Д. Сантех-Монтаж-К омплект" ЄДРПОУ 37006521 на користь державного бюджету 5 385 (п'ять т исяч триста вісімдесят п'ять ) грн. 84 коп. з податку на додану вартість, за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок 311 18029700004 в УДК у Бабушкінському ра йоні м. Дніпропетровська, МФО 805012.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

У разі якщо справа розгляд алась судом за місцезнаходже нням суб'єкта владних повнов ажень і він не був присутній у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, але його було повідомлено п ро можливість отримання копі ї постанови суду безпосередн ьо у суді, то десятиденний стр ок на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закін чення п'ятиденного строку з м оменту отримання суб'єктом в ладних повноважень повідомл ення про можливість отриманн я копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Суддя

О.В. Кононенко