Постанова

від 19.01.2012 по справі 2а-15726/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 р.  

Справа № 2а-15726/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Потолової Г.В.

при секретарі –Тимцунік Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Жовтневому  районі м.Дніпропетровська до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Енерго Трейд» до відповідача-2 ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи боржника,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м.Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська з адміністративним позовом про звернення стягнення на активи відповідача-1 ТОВ «Ресурс Енерго Трейд»та відповідача-2 ОСОБА_1 на загальну суму 67913грн.05коп. у тому числі з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 23899грн.03коп.,  податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 15165грн.14коп., податку з доходів найманих працівників у сумі 28848грн.88коп.

Представники відповідачів двічі не з‘являлися у судові засідання, повістки про дату, час та місце його проведення судом направлені вчасно, заперечення проти позову не надали, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталися.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо  немає  перешкод  для  розгляду  справи  у  судовому засіданні,  визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату,  час і місце судового розгляду,  суд  має  право  розглянути справу   у  письмовому  провадженні  у  разі  відсутності  потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд,  розглянувши подані документи і матеріали, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс Енерго Трейд»(далі –відповідач-1) зареєстроване 16.03.2009р. Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради (а.с.48).

Відповідач-1 перебуває на податковому обліку, як платник податків в Державні податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

Отже, Відповідач-1 належним чином зареєстрований, як суб'єкт господарювання та платник податків і зборів (обов'язкових платежів), а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

Так, 31.05.2010р. ТОВ «Ресурс Енерго Трейд»подано до ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2010 року, згідно якої платником податків задекларовано до сплати податкове зобов'язання в сумі 11049грн. 00коп.(а.с.15-16).

На момент подачі вказаної декларації на особовому рахунку платника податку рахувалася переплата у сумі 3000грн.23коп., за рахунок якої частково зменшено розмір недоїмки, тобто 11049грн.00коп. –3000грн.23коп. = 8049грн.00коп.

ТОВ «Ресурс Енерго Трейд»було сплачено частину боргу у сумі 8049грн.00коп. внаслідок часткового погашення недоїмки та пені, сума недоїмки зменшилась з врахуванням пені склала 1грн.35коп.

Також, 21.06.2010р. ТОВ «Ресурс Енерго Трейд»подано до ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська податкову декларацію з податку на додану вартість за звітний податковий період –травень 2010 року, відповідно до якої платником податків задекларовано до сплати податкове зобов'язання в сумі 17450грн.00коп. (а.с.13-14).

На момент подачі вказаної декларації на особовому рахунку платника податку рахувалася недоїмка у сумі 1грн.35коп., за рахунок якої було частково збільшено розмір недоїмки, а саме: 17450грн.00коп. + 1грн.35коп. = 17451грн.35коп.

Крім того, 21.06.2010р. працівниками ДПІ здійснено документальну невиїзну перевірку своєчасності подання податкової звітності по податку на додану вартість ТОВ «Ресурс Енерго Трейд».

В ході перевірки встановлено порушення відповідачем-1 п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме: декларація з податку на додану вартість за січень 2010 року з граничним строком подачі 22.02.2010р. до ДПІ не подана, декларація з податку на додану вартість за лютий 2010 року з граничним строком подачі 22.03.2010р. фактично подана до ДПІ 29.03.2010р.

За наслідками перевірки ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська складено акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №5306/15-2/36440019 від 21.06.2010р. та  податкове повідомлення-рішення №0058021502/0 від 21.06.2010р. на суму 340грн.00коп., яке вручено ТОВ «Ресурс Енерго Трейд», що підтверджено підписом головного бухгалтера відповідача-1 (а.с.17) .

Таким чином, у зв'язку з існуванням недоїмки на особовому рахунку платника податків у сумі 17451грн. 00коп., недоїмка була збільшена (340грн.00коп. + 17451грн.00коп. = 17791грн.35коп.).

20.07.2010р. відповідачем-1 подано до ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська   податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2010 року, відповідно до якої платником податку задекларовано  до сплати податкове зобов'язання у сумі 16507грн.00коп. (а.с.18-19).

З урахуванням вищенаведеного, розмір недоїмки склав 34298грн.35коп., тобто 16507грн.00коп.+ 17791грн.35коп.

21.07.2010р. працівниками ДПІ здійснено документальну невиїзну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість ТОВ «Ресурс Енерго Трейд». В ході перевірки встановлено порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме: затримка сплати частини узгодженої суми з податкового зобов'язання по податку на додану вартість.

За результатами перевірки складено акт про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість №3933/152/36440019 від 21.07.2010р. та податкове повідомлення-рішення №0060251502/0 від 21.07.2010р. на суму 804грн.77коп., яке вручено головному бухгалтеру ТОВ «Ресурс Енерго Трейд»під підпис.

У зв'язку з існуванням недоїмки на особовому рахунку платника податків у сумі 34298грн.35коп. сума недоїмки була збільшена (804грн.77коп. + 34298грн.35коп. = 35103грн.12коп.).

20.08.2010р. ТОВ «Ресурс Енерго Трейд»подано до ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська податкову декларацію з податку на додану вартість за  липень 2010 року (а.с.22-24), відповідно до якої платником податку задекларовано  до сплати податкове зобов'язання у сумі 6584грн. 00коп.

На момент подачі вказаної декларації на особовому рахунку платника податку рахувалася недоїмка у сумі 35103грн.12коп., за рахунок якої було частково збільшено розмір недоїмки (35103грн.12коп. + 6584грн.00коп. = 41687грн.12коп.).

Оскільки, податковий борг з податку на додану вартість було частково зменшено за рахунок оплати відповідачем на загальну суму 38449грн.23коп., заборгованість по податку на додану вартість та пені становить 15165грн.14коп.

11.05.2010 року відповідачем-1 подана до ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська податкова декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року, відповідно до якої платником податків задекларовано до сплати податкове зобов'язання в сумі 45351грн. 00коп. (а.с.27-28).

21.08.2010р. ТОВ «Ресурс Енерго Трейд»подана до ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська податкова декларація з податку на прибуток за півріччя 2010 року, відповідно до якої платником податків задекларовано до сплати податкове зобов'язання в сумі 22913,00грн. (а.с.29-30).

Таким чином, податковий борг з податку на прибуток, з урахуванням часткової сплати відповідачем на загальну суму 35001грн.42коп., складає 23899грн.03коп. в тому числі 23529грн.32коп. –податкові зобов'язання, 47грн.48коп. –пеня, що обліковується по особовому рахунку, 322грн.23коп. –пеня, розрахована на суму несплаченого боргу.   

01.03.2010р. ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська проведена планова виїзна перевірка ТОВ «Ресурс Енерго Трейд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 18.03.2009р. по 31.12.2009р.

За результатами перевірки складено Акт №1966/23-2/36440019 від 01.03.2010р. про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Ресурс Енерго Трейд»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 18.03.2009р. по 30.12.2009р, валютного та іншого законодавства (а.с.32-33), за змістом якого зафіксовано порушення відповідачем вимог:

- п. 5.1., п.п. 5.2.1. п. 5.2, п.п. 5.3.9. п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 20000грн.00коп., у тому числі за 3 квартал 2009 року у сумі 20000грн.00коп.;

- п.п. 4.1.1. п. 4.1. ст. 4, п.п. 11.3.1. п. 11.3. ст. 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", в результаті чого несвоєчасно задекларовано податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 52798грн.00коп., у тому числі за 2 квартал 2009 року у сумі 52798грн.00коп. при фактичному його декларуванні у 3 кварталі 2009 року;

- п.п. 7.4.5. п. 7.4. та п.п. 7.5.1. п. 7.5. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", в результаті занижено суму податку на додану вартість всього у сумі 80944грн.00коп., у тому числі за вересень 2009 року в сумі 80944грн.00коп.;

- абзацу "а" п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в результаті чого у період жовтень 2009 року та листопад 2009 року ТОВ "Ресурс Енерго Трейд" до ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська несвоєчасно надано звітність по податку на додану вартість;

- п. 1 ст. 12, п.п. 8.1.1, 8.1.2, 8.1.4 п. 8.1 ст. 8, п. 7.1 ст. 7 Закону України  "Про податок з доходів фізичних осіб", із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб в періоді, що перевірявся, на загальну суму 9075грн.00коп.

Отже, за результатами перевірки, складено акт №1966/23-2/36440019 від 01.03.2010р. на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення від 07.04.2010р. №0000501700/0, що отримане ТОВ «Ресурс Енерго Трейд»під підпис 07.04.2010р.

Загальна сума податкового зобов'язання за платежем –податок з доходів фізичних осіб, штрафні санкції по податку з доходів фізичних осіб, визначена в цьому податковому повідомленні-рішенні складає 27225грн.00коп. у тому числі 9075грн.00коп. –за основним платежем, 18150грн.00коп. –за штрафними (фінансовими) санкціями.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ "Ресурс Енерго Трейд" по усіх видах платежів до державного бюджету станом на 13.10.2010р. складає 67913грн.05коп. в тому числі:

- податок на прибуток приватних підприємств у сумі 23899грн.03коп. (23529грн.32коп. –податкові зобов'язання, 47грн.48коп. –пеня, що обліковується по особовому рахунку, 322грн.23коп. –пеня, розрахована на суму несплаченого боргу).

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 15165грн.14коп. (13670грн.67коп. –податкові зобов'язання, 804грн.77коп. –штрафні санкції, 455грн.13коп. –пеня, що обліковується по особовому рахунку, 234грн.57коп. – пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податків).

- податок з доходів найманих працівників (за актом перевірки) у сумі 28848грн.88коп. (27225грн.00коп. –штрафні санкції, 1623грн.88коп. –пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податків).

Відповідач-1 у визначені терміни не звертався з відповідними скаргами до ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, ДПА Дніпропетровської області, ДПА України про скасування податкових повідомлень-рішень, та у повному обсязі не сплатив заборгованість з податкового зобов'язання.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що згідно до пп.6.2.1. п.6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивач звертає увагу, що виконуючи визначену норму Закону, в зв'язку з добровільною несплатою самостійно узгодженого податкового зобов'язання відповідачу були надіслані податкові вимоги про погашення податкової заборгованості №1/843 від 20.04.2010р.  та №2/1667 від 25.05.2010р. (а.с.4).

Першу податкову вимогу було отримано відповідачем-1 21.04.2010р. Щодо другої податкової вимоги –працівниками ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська було здійснено вихід за адресою реєстрації підприємства та встановлено відсутність платника (відповідача-1).

У зв'язку з цим, працівниками податкового органу складено акт перевірки відповідності юридичної адреси та акт про розміщення на дошці оголошень податкової вимоги 26.05.2010р. (а.с.12).

Також, позивач зазначає, що згідно листа УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області за ТОВ "Ресурс Енерго Трейд" транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно листа Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації за ТОВ "Ресурс Енерго Трейд" механізми, машини та інша сільськогосподарська техніка не реєструвалися.

З листа Дніпропетровського міжміського бюро технічної за ТОВ "Ресурс Енерго Трейд" право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно листа Дніпропетровського управління земельних ресурсів ТОВ "Ресурс Енерго Трейд" як власник або користувач земельних ділянок не зареєстровано.

З  витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ "Ресурс Енерго Трейд" зареєстроване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Дзержинського, буд.19/21 (а.с.46-47).

Крім того, позивач посилається на приписи п.3 ст. 80 Господарського кодексу України, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю є господарським товариством, що має статутний фонд, поділений на частки, розмір яких визначається установчими документами , і несе відповідальність за своїм зобов'язання тільки своїм майном. Учасники товариства, які повністю сплатили свої вклади, несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах свої вкладів.

Відповідно до ч.1 ст.85 Господарського кодексу України власністю господарського товариства є майно, яке передано йому у власність засновниками і учасниками як внески. То статутний фонд внесений засновниками: підприємства є власністю цього підприємства.

Таким чином, позивач звертає увагу, що засновником ТОВ „Ресурс Енерго Трейд" є ОСОБА_1, (ідентифікаційний  код НОМЕР_1, індекс 49000, АДРЕСА_1). Розмір внеску до статутного фонду –60500грн.00коп.,  що складає 100% статутного фонду. Тому, позивач просить звернути стягнення на активи  ОСОБА_1 на суму заборгованості ТОВ «Ресурс Енерго Трейд»у розмірі 67913грн.05коп.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у частково з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 Прикінцевих положень Податкового кодексу України, останній набрав чинності з 1 січня 2011 року.

Пунктом 2 Кодексу визнано такими, що втратили чинність з 1 січня 2011 року, зокрема Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, при прийнятті рішення судом застосовуються норми законів, що діяли на момент виникнення правовідносин.

Згідно ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та в розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і  зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Статтею 14 Декрету Кабінету Міністрів України №13-92 від 26.12.1992 р. «Про прибутковий податок з громадян»передбачено, що громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю надають податковому органу декларації за наслідками кожного звітного кварталу, а також звітного року у строки, визначені законом. В декларації зазначаються загальні суми одержаної доходу, витрат і сплаченого податку за звітний рік або інший період, за який здійснюється оподаткування (оподатковуваний період). На підставі поданих декларацій податковий орган здійснює оподаткування доходів.

Згідно п.п.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»податковим періодом є один календарний місяць.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Також, згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Абзацом «а»пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Також, відповідно до абзацу «б»пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

У відповідності абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що у разі визначення податкового зобов‘язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 зазначеного Закону, платник податків зобов‘язаний погасити нараховану суму податкового зобов‘язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

За нормами пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов‘язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно  п. 1.2 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання –зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є  кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових зобов'язань платники податків несуть у відповідності з законодавством України. Примусове стягнення податкового боргу - передбачена законодавством України процедура погашення податкового боргу платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі вимоги позивача в частині стягнення  до державного бюджету  податкового боргу з відповідача-1  у сумі  67913грн.05коп.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського кодексу України господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку. У випадках, передбачених цим Кодексом, господарське товариство може діяти у складі одного учасника.

Як зазначено вище, ст.80  Господарського кодексу України визначено, що до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.

Частиною 3 вищезазначеної статті встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю є господарське товариство, що має статутний фонд, поділений на частки, розмір яких визначається установчими документами, і несе відповідальність за своїми зобов'язаннями тільки своїм майном. Учасники товариства, які повністю сплатили свої вклади, несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах своїх вкладів.

Вищенаведене також визначено ч. 3 ст. 50 Закону України «Про господарські товариства»№1576-XII, 19.09.1991, а саме: учасники товариства несуть відповідальність в межах їх вкладів.

Відповідач-2,  ОСОБА_1 відповідно до установчих документів є  засновником товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Енерго Трейд», розмір його внеску до статутного фонду підприємства складає 100%.

Таким чином,  засновник несе ризик збитків, пов'язаних  з діяльністю товариства  у межах свого вкладу.

Тобто, відповідно до положень Цивільного та Господарського кодексів, а також Закону України "Про господарські товариства" товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами. Товариство є власником:  майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу;  продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом.

Відповідач-2, як засновник товариства не є власником майна цього товариства, а лише реалізує свої корпоративні права в управлінні товариством у порядку, визначеному статутом товариства.   Власником майна товариства є саме товариство.

Крім того, згідно заявленої редакції позовних вимог, позивачем не враховано, що у разі задоволення позову в повному обсязі може відбутися повійне стягнення на рахунок Державного бюджету, що є неприпустимим з урахуванням норм діючого законодавства України.

Отже, в частині позовних вимог щодо звернення стягнення на активи відповідача-2 ОСОБА_1 на загальну суму 67913грн.05коп. у тому числі з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 23899грн.03коп.,  податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 15165грн.14коп., податку з доходів найманих працівників у сумі 28848грн.88коп. –належить відмовити.

Згідно ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.  

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс Енерго Трейд»при здійсненні  діяльності, допустило податковий борг по сплаті податку на прибуток приватних підприємства, податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), податок з доходів найманих працівників на загальну суму 67913грн.05коп., що підтверджується наданими розрахунками позивача, а  також матеріалами справи.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем-1 в повному обсязі в добровільному порядку не сплачена, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги до відповідача-1 є обґрунтованими, а тому податкові зобов'язання відповідача-1 підлягають погашенню за рахунок примусовому стягнення його активів. В решті позовних вимог належить відмовити.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача-1 не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Жовтневому  районі м.Дніпропетровська до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Енерго Трейд»до відповідача-2 ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи боржника –задовольнити частково.

Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Енерго Трейд» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Дзержинського, буд.19/21, код ЄДРПОУ 36440019) на користь державного бюджету, в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 67913грн.05коп. (шістдесят сім тисяч дев'ятсот тринадцять грн. 05коп.) в тому числі: податок на прибуток у сумі 23899грн.03коп. (двадцять три тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять грн.03коп.) на р/р 31115009700005,   одержувач:   ГУДКУ   у   Дніпропетровській   області,   код ЄДПРОУ 14010100, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 11021000; податок на додану вартість у сумі 15165грн.14коп.(п'ятнадцять тисяч сто шістдесят п'ять грн. 14коп.) на р/р 31117029700005, одержувач: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДПРОУ 14010100, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 14010100;  податок з доходів найманих працівників у сумі 28848грн.88коп. (двадцять вісім тисяч вісімсот сорок вісім грн.88коп.) на р/р33215800700005, одержувач: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДПРОУ 14010100. банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, кед платежу 11010100.  

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження –з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Текст постанови у повному обсязі виготовлений 21.02.2011 р.

Суддя                                                                                                                    Г.В. Потолова