Постанова

від 24.01.2012 по справі 2а/0470/14984/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/14984/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Кононенко О .В. , розглянувши в порядку ско роченого провадження адміні стративний позов Державної податкової інспекції у Крас ногвардійському районі м. Дн іпропетровська до Закритог о акціонерного товариства на уково-виробничого підприємс тва «Спеціальне машинобудув ання» про припинення юридич ної особи , -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2011 року Держ авна податкова інспекція у К расногвардійському районі м . Дніпропетровська звернулас ь до Дніпропетровського окру жного адміністративного суд у з позовною заявою, в якій про сить припинити юридичну особ у - Закритого акціонерного то вариства науково-виробничог о підприємства «Спеціальне м ашинобудування».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в Державній податковій інспе кції у Красногвардійському р айоні м. Дніпропетровська як платник податків та інших об ов'язкових платежів, проте пр и здійсненні своєї діяльност і порушує вимоги діючого зак онодавства, а саме не подає зв ітність про отримані доходи з 2009 року, що не дає можливості контролюючим органам здійсн ювати контроль за додержання м вимог податкового та іншог о законодавства, заборговано сті по платежам до бюджету не має.

14.11.2011 року відповідачу була н аправлена копія ухвали про в ідкриття скороченого провад ження. Відповідач протягом д есяти днів до суду заперечен ь проти позову та заяви про ви знання позову не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Відповідач, зареєстровани й Виконавчим комітетом Дніпр опетровської міської Ради на родних депутатів 15.09.1995 року (а.с . - 9).

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник под атків зобов' язаний подава ти до контролюючих органів у порядку, встановленому пода тковим та митним законодавст вом, декларації, звітність та інші документи, пов' язані з обчисленням і сплатою подат ків та зборів.

Згідно акту № 37 від 02.09.2011 року Д ержавної податкової інспекц ії у Красногвардійському рай оні м. Дніпропетровська відп овідач з 2009 року не подає декла рації та документи податково ї звітності, що є грубим поруш енням чинного законодавства України, порушенням законни х інтересів держави (а.с. - 7).

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних і ф ізичних осіб - підприємців» підставами для постановле ння судового рішення щодо припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутс твом юридичної особи є непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не надає п ередбаченої податкової звіт ності більше одного року (а.с. - 7).

Згідно пункту 11.10. Порядку об ліку платників податків, збо рів (обов'язкових платежів) за твердженого наказом Державн ої податкової адміністрації України № 979 від 22.12.10 р., якщо плат ник податків не має заборгов аності перед бюджетом, та у ра зі неподання протягом одного року в органи державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів податков ої звітності, то керівник орг ану державної податкової слу жби приймає рішення у вигляд і розпорядження відносно пла тника податків - про зверненн я до суду або господарського суду із заявою (позовною заяв ою) про припинення юридичної особи чи підприємницької ді яльності фізичної особи - п ідприємця.

Позивачем надано довідку, п ро відсутність у Закритого а кціонерного товариства наук ово-виробничого підприємств а «Спеціальне машинобудуван ня» заборгованості перед бюд жетом (а.с. - 5) та розпорядженн я начальника Державної подат кової інспекції у Красногвар дійському районі м. Дніпропе тровськавід 02.09.2011 року № 196 (а.с.-4) п ро звернення з відповідним п озовом до суду.

Згідно підпункту 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 Податкового кодекс у України контролюючими орга нами є, зокрема, органи держав ної податкової служби - щод о податків, які справляються до бюджетів та державних ціл ьових фондів, крім зазначени х у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавс тва контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби .

Тобто, позивач - орган держа вної податкової служби є суб 'єктом владних повноважень, я кий у спірних правовідносина х реалізує надані йому владн і управлінські функції по ве денню оперативного обліку по датків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та держ авних цільових фондів на під ставі законодавства.

За положеннями пункту 5 част ини четвертої статті 50 Кодекс у адміністративного судочин ства України суб'єкти владни х повноважень можуть бути по зивачами у справі у випадках , встановлених законом.

Відповідно до підпункту 67.2 с татті 67 Податкового кодексу У країни органи державної пода ткової служби в установленом у законом порядку мають прав о звертатись до суду про вине сення судового рішення щодо припинення юридичних осіб аб о підприємницької діяльност і фізичних осіб-підприємців.

Таким чином органам держав ної податкової служби законо м надано право на звернення д о суду з позовом про припинен ня юридичних осіб або підпри ємницької діяльності фізичн их осіб-підприємців.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Красногвардійському р айоні м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного това риства науково-виробничого п ідприємства «Спеціальне маш инобудування» про припиненн я юридичної особи задовольни ти.

Припинити юридичну особу - З акритого акціонерного товар иства науково-виробничого пі дприємства «Спеціальне маши нобудування»(49000, м. Дніпропетр овськ, вул. Уральська, 19/108; код ЄД РПОУ 23646638).

Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Постанова підлягає негайн ому виконанню відповідно до статті 256 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному по рядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом под ачі в десятиденний строк з дн я отримання копії постанови апеляційної скарги, з подаче ю її копії відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, к рім її оскарження в апеляцій ному порядку, є остаточною.

Суддя

О.В. Кононенко