Постанова

від 25.01.2012 по справі 2а/0470/12008/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/12008/11

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В.

при секретарі Кухар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за адміністрати вним позовом Лівобережної мі жрайонної державної податко вої інспекції м. Дніпропетро вська до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Альфа" про стягнення заборгованост і, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2011 року Лівобережна м іжрайонна державна податков а інспекція м. Дніпропетровс ька звернулась до Дніпропетр овського окружного адмініст ративного суду з позовною за явою, в якій просить стягнути з рахунків у банках, обслугов уючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа", в ра хунок погашення податкового боргу по податку на додану ва ртість суму у розмірі 169 грн. 92 к оп.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 169 грн. 92 коп., який утворив ся в результаті несплати под аткового повідомлення-рішен ня № 0015341501/0 від 21.20.2008 року. Сума борг у не сплачується відповідаче м добровільно, а тому підляга є примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Альфа» є пла тником податків, зборів (обов 'язкових платежів) і перебува є на податковому обліку в Лів обережній міжрайонній держа вній податковій інспекції м. Дніпропетровська.

Працівниками Лівобережної міжрайонної державної подат кової інспекції м. Дніпропет ровська 08.10.2008 року була проведе на невиїзна документальна пе ревірка Товариства з обмежен ою відповідальністю "Альфа" з питання затримки у повернен ні свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану в артість. В ході перевірки бул о встановлено, що відповідач протягом дванадцяти послідо вних податкових місяців не п одавав податковому органу по даткові декларації з податку на додану вартість та не пове рнув реєстраційне свідоцтво платника податку на додану в артість.

Згідно підпункту "ґ" пункту 9.8. статті 9 Закону України "Про податок на додану вартість" р еєстрація діє до дати її анул ювання, яка відбувається у ви падках, якщо особа, зареєстро вана як платник податку, не на дає податковому органу декла рації з цього податку протяг ом дванадцяти послідовних по даткових місяців або подає т аку декларацію (податковий р озрахунок), яка (який) свідчить про відсутність оподатковув аних поставок протягом таког о періоду, а також у випадках, визначених законодавством с тосовно порядку реєстрації с уб'єктів господарювання.

Анулювання реєстрації на п ідставах, визначених у підпу нктах "б" - "е" цього пункту, здій снюється за ініціативою відп овідного податкового органу або такої особи.

Платник податку зобов'язан ий повернути податковому орг ану реєстраційне свідоцтво, якщо анулювання реєстрації з дійснюється за ініціативою п одаткового органу, - протягом двадцяти календарних днів в ід дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку з атримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до з атримки у наданні податкової звітності з цього податку.

Відповідно до підпункту 17.1. 1 пункту 17.1 статті 17 Закону Укра їни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів гром адян за кожне таке неподанн я або її затримку.

Таким чином, за результатам и перевірки прийнято рішення № 0015341501/0 від 21.10.2008 року про застосу вання штрафних санкцій до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Альфа" у розмірі 170 грн. 00 коп.

Зазначене повідомлення-рі шення було розміщенні на дош ці оголошень Лівобережної мі жрайонної державної податко вої інспекції м. Дніпропетро вська, у зв' язку з неможливі стю вручення.

Відповідач в адміністрати вному або судовому порядку п овідомлення-рішення не оска ржував.

На виконання вимог підпунк тів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон у України № 2181-III відповідачу на правлено першу податкову вим огу № 1/1363 від 17.11.2008 року на суму 170 г рн. 00 коп., та другу податкову ви могу № 2/123 від 15.01.2009 року на суму 170 г рн. 00 коп.

Згідно з підпунктом 6.2.4 пункт у 6.2 статті 6 Закону України № 2181- III, у зв' язку з неможливістю в ручити податкові вимоги їх б уло розміщено на дошці подат кових оголошень (повідомлень ) Лівобережної міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії м. Дніпропетровська.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати п опередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не фор муються.

Враховуючи наявність пере плати по податку на додану ва ртість, сума боргу зменшуєть ся і становить 169 грн. 90 коп.

Таким чином, заборгованіст ь по сплаті податків є узгодж еною, вона не скасована і не сп исана податковим органом.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.

Отже, Лівобережна міжрайон на державна податкова інспек ція м. Дніпропетровська прав омірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї м. Дніпропетровська до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Альфа" задовольнити .

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Альфа" (код ЄДРПОУ 32185265) на кори ть бюджету на р/р згідно бюдже тної класифікації в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартіст ь суму в розмірі 169 (сто шістдес ят дев'ять) грн. 92 коп.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

У разі якщо справа розгляд алась судом за місцезнаходже нням суб'єкта владних повнов ажень і він не був присутній у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, але його було повідомлено п ро можливість отримання копі ї постанови суду безпосередн ьо у суді, то десятиденний стр ок на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закін чення п'ятиденного строку з м оменту отримання суб'єктом в ладних повноважень повідомл ення про можливість отриманн я копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Суддя

О.В. Кононенко