Постанова

від 26.01.2012 по справі 2а/0470/16816/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/16816/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Куделько Н.Є., розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції у Бабушкін ському районі м. Дніпропетро вська до Приватного підприєм ства "Скорпі" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2011р. Державна податко ва інспекція у Бабушкінськом у районі м. Дніпропетровська (далі-позивач) звернулася до Д ніпропетровського окружног о адміністративного суду з а дміністративним позовом до П риватного підприємства "Скор пі" (далі-відповідач) про припи нення юридичної особи. В обґр унтування позовних вимог поз ивач посилається на те, що від повідач перебуває на обліку в Державній податковій інспе кції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, як платн ик податків, зборів (обов' яз кових платежів), проте при зді йсненні своєї діяльності пор ушує вимоги діючого законода вства, а саме не подає податко ву звітність до органів пода ткової служби з грудня 2009 року , що не дає можливості контрол юючим органам здійснювати ко нтроль за додержанням вимог податкового та іншого законо давства та є підставою для пр ипинення юридичної особи. За боргованості по платежам до бюджету не має. Позивач проси ть припинити юридичну особу.

Відповідачу надіслано коп ію ухвали про відкриття скор оченого провадження в даній адміністративній справі за а дресою, внесеною до відповід ного державного реєстру (а.с.7) , поштовий конверт повернувс я без вручення (а.с.9). Відповідн о до ч. 8 ст. 35 КАС України суд вва жає, що копію ухвали про відкр иття скороченого провадженн я відповідачу вручено. Стано м на 25.01.2012 року заперечення відп овідача проти позову до суду не надходили.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС У країни, справа повинна бути р озглянута у порядку скорочен ого провадження не пізніше т рьох днів з дня закінчення ст року, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до с уду не було подано заперечен ня відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відпов ідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наст упного висновку.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Скорпі" зна ходиться на обліку в Державн ій податковій інспекції у Ба бушкінському районі м. Дніпр опетровська (а.с.3).

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Бабушк інському районі м. Дніпропет ровська станом на 13.10.2011р., забор гованість Приватного підпри ємства "Скорпі" відсутня (а.с.5).

24.11.2011р. розпорядженням началь ника Державної податкової ін спекції у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська № 214, пе редбачено звернення до Дніпр опетровського окружного адм іністративного суду з позовн ою заявою про припинення юри дичної особи Приватного під приємства "Скорпі", у зв' язку з неподанням протягом року в органи державної податкової служби податкової звітності , а саме з грудня 2009 року (а.с.3).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються н ормами Податкового кодексу У країни від 02.12.2010 року №2755-6, Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» від 04.12.1 990 року №509-12 (в редакції чинній н а момент виникнення правовід носин), Закону України «Про си стему оподаткування» від 25.06.199 1 року № 1251-XII (в редакції чинній н а момент виникнення правовід носин), Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємц ів» від 15.05.2003 року № 755-IV, Наказом Д ержавної податкової адмініс трації України № 80 від 19.02.98р., зар еєстрованого в міністерстві юстиції України 16.03.1998 р. за №172/2612 « Про затвердження порядку обл іку платників податків, збор ів (обов'язкових платежів)», (в редакції чинній на момент ви никнення правовідносин).

Відповідно до пп.20.1.12 п. 20.1. ст.20 П одаткового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадка х, встановлених законом, звер татися до суду щодо припинен ня юридичної особи та підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця про визн ання недійсними установчих ( засновницьких) документів су б'єктів господарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст.67 Податк ового Кодексу України, орган и державної податкової служб и в установленому законом по рядку мають право звертатися до суду про винесення судово го рішення щодо припинення ю ридичних осіб або підприємни цької діяльності фізичних ос іб - підприємців.

Відповідно до частини 1 пунк ту 2 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» (в редакції чинній на момент ви никнення правовідносин), пла тники податків і зборів (обов 'язкових платежів) зобов`язан і подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів (обов`язкових пла тежів).

Згідно з п.4 ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних і фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов'язано з банк рутством юридичної особи, є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Згідно з п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (о бов'язкових платежів) затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни № 80 від 19.02.98 р., зареєстровано го в Міністерстві юстиції Ук раїни 16.03.1998р., за №172/2612 (в редакції ч инній на момент виникнення п равовідносин), якщо платник п одатків не має заборгованост і перед бюджетом, та у разі неп одання протягом одного року в органи державної податково ї служби податкових декларац ій, документів податкової зв ітності; то керівник органу д ержавної податкової служби п риймає рішення у вигляді роз порядження відносно платник а податків - про звернення до с уду або господарського суду із заявою (позовною заявою) пр о скасування державної реєст рації платника податків, пос тановлення судового рішення про припинення юридичної ос оби чи підприємницької діяль ності фізичної особи - підпри ємця, скасування державної р еєстрації змін до установчих документів юридичної особи, визнання повністю або частк ово недійсними установчих до кументів чи змін до них.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС У країни, скорочене провадженн я застосовується в адміністр ативних справах щодо припине ння за зверненням суб' єкта владних повноважень юридичн их чи фізичних осіб - підпри ємців у випадках, передбачен их законом.

Оцінуючи письмові докази, я кі були дослідженні судом у ї х сукупності, приймаючи до ув аги, що відповідач не подає до позивача податкову звітніст ь більше року, суд вважає необ хідним припинити підприємни цьку юридичної особи - Приват ного підприємства "Скорпі".

Керуючись Податковим коде ксом України від 02.12.2010 року №2755-6, З аконом України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року №509-12, Законом Украї ни «Про систему оподаткуванн я» від 25.06.1991 року № 1251-XII, Законом Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних і фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV, Наказом Державної податк ової адміністрації України № 80 від 19.02.98 р., зареєстрованого в М іністерстві юстиції України 16.03.1998р., за №172/2612 «Про затвердженн я порядку обліку платників п одатків, зборів (обов'язкових платежів)», ст.ст. 8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,183-2 ,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Бабушкінському район і м. Дніпропетровська задово льнити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - Приватного підприємства "Ск орпі" (код ЄДРПОУ 30414910).

Постанова підлягає негайному виконанню відпові дно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС Укра їни.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному по рядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом под ачі в десятиденний строк з дн я отримання копії постанови апеляційної скарги, з подаче ю її копії відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, к рім її оскарження в апеляцій ному порядку, є остаточною.

Суддя

Н.Є. Куделько