Постанова
від 30.01.2012 по справі 2а/0470/16927/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/16927/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі - судді Бондар М.В., розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції у Бабушкін ському районі м. Дніпропетро вська до Приватного підприєм ства «Будкомтранс-Св»про при пинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернул ася до адміністративного суд у з позовною заявою до Приват ного підприємства «Будкомтр анс-Св», в якій просить припин ити юридичну особу - Приватне підприємство «Будкомтранс-С в».

В обґрунтування позову Дер жавна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дні пропетровська зазначила, що Приватне підприємство «Будк омтранс-Св» знаходиться на о бліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська я к платник податків та інших о бов'язкових платежів, проте д окументи податкової звітнос ті не подає більше року, забор гованості по платежам до бюд жету не має. Позивач в позовн ій заяві просив розглядати с праву без участі його предст авника.

Частиною 11 статті 35 КАС Украї ни визначено, що у разі поверн ення поштового відправлення , яке не вручене адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що особа повідомлена належним чином. Відповідач н е надав до суду заперечень пр оти позову та позов не визнав .

Дослідивши письмові доказ и по справі, суд доходить висн овку, що позовна заява підляг ає задоволенню.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «Будкомтра нс-Св» зареєстроване як суб' єкт підприємницької діяльно сті - юридична особа 01.09.2005 року Виконавчим комітетом Дніпро петровської міської ради, вз яте на облік платників подат ків у Державній податковій і нспекції у Бабушкінському ра йоні м. Дніпропетровська.

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010р. № 2755-VI платники податків зобов' язані подавати до ко нтролюючих органів у порядку , встановленому податковим т а митним законодавством, дек ларації, звітність та інші до кументи, пов'язані з обчислен ням і сплатою податків і збор ів.

Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції у Баб ушкінському районі м. Дніпро петровська відповідач не над ає податкову звітність до по даткового органу з травня 2010 р оку.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема, є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Пунктом 11.10 розділу 11 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказ ом ДПА України від 22.12.2010 р. № 979, зар еєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. за №1439/18734, передбачено, якщо платник по датків не має заборгованості перед бюджетом та у разі непо дання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових деклараці й, документів податкової зві тності, то керівник органу де ржавної податкової служби пр иймає рішення у вигляді розп орядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суд у із заявою (позовною заявою) п ро винесення судового рішенн я щодо припинення юридичної особи чи підприємницької дія льності фізичної особи - пі дприємця.

Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження № 300 від 24.11.2011 року про підг отовку позовної заяви та нап равлення матеріалів до суду про припинення юридичної осо би - Приватного підприємства «Будкомтранс-Св», яке не звіт ує понад одного року.

Згідно довідки про стан роз рахунків з бюджетом станом н а 13.10.2011 року у відповідача відсу тня заборгованість перед бюд жетом.

За наведених обставин, суд п риходить до висновку про зад оволення позову.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158-163, 1832 КАС Укр аїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство «Будко мтранс-Св» (ідентифікаційний код 33719299).

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України, та підлягає не гайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Поста нова може бути оскаржена в ап еляційному порядку також інш ими особами у зв' язку з тим, щ о суд вирішив питання про їхн і права, Свободи, інтереси чи о бов' язки.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя

М.В. Бондар

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21571129
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/16927/11

Ухвала від 11.12.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Постанова від 30.01.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні