Постанова
від 31.01.2012 по справі 2а/0470/15524/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

31.01.2012

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/15524/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Ільков В.В. < Текст >

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійно го фонду України в Дніпровсь кому районі м.Дніпродзержинс ька Дніпропетровської облас ті до дочірнього підприємств а «Жовтень» комунального під приємства «Дніпродзержинсь ке житлове об' єднання» про стягнення недоїмки у розмір і 14024,08 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійног о фонду України в Дніпровськ ому районі м.Дніпродзержинсь ка Дніпропетровської област і звернулося до Дніпропетров ського окружного адміністра тивного суду з позовом до доч ірнього підприємства «Жовте нь» комунального підприємст ва «Дніпродзержинське житло ве об' єднання» про стягнен ня недоїмки у розмірі 14024,08 грив ень.

В обґрунтування позовних в имог позивачем було вказано, що відповідачем - дочірнє під приємство «Жовтень» комунал ьного підприємства «Дніпрод зержинське житлове об' єдна ння» було подано до управлін ня Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дні продзержинська Дніпропетро вської області Розрахунки су ми страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування за черве нь-грудень 2010р., відповідно до я кого йому належало до сплати 14024,08 грн. Однак, внаслідок того, що в порушення вимог ст. 20 Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування» відповідачем не було сплачено зазначену сум у страхових внесків до наста ння останнього строку їх спл ати, у нього виникла простроч ена заборгованість, тобто не доїмка на загальну суму 14024,08 гр ивень.

Позивач в судове засідання не з' явився, про день, час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином ві дповідно до вимог ч. 8 ст. 35 КАС У країни, що підтверджується п овідомленням про вручення по штового відправлення від 10.01.201 2 року, яке міститься в матеріа лах справи.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про день, час та місце розгляду повідомля вся належним чином відповідн о до вимог ч. 8 ст. 35 КАС України ш ляхом направлення судових по вісток на адресу, зазначену в ЄДР, однак, на адресу суду 29.12.2011р . та 13.01.2012р. повернулись конверт и з приміткою поштового відд ілення про причини неврученн я адресату - організація ві дсутня. До суду від відповіда ча заперечень проти позову н е надходило.

За даних обставин суд, керую чись положеннями ч. 6 ст.128 КАС У країни, вважає за можливе роз глянути справу за відсутност і сторін в порядку письмовог о провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, дослідивши подані до суду докази, оцінивши їх за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтується на всебічному, по вному та об' єктивному розгл яді у судовому процесі всіх о бставин справи, суд встанови в наступне.

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загально обов'язкового державного пен сійного страхування, регулюю ться Законом України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі - Закон № 1058- IV).

Статтею 15 Закону №1058-IV передба чено, що платники внесків є ро ботодавці, підприємства, уст анови і організації, створен і відповідно до законодавств а України, незалежно від форм власності, виду діяльності т а господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політи чні партії, фізичні особи-суб 'єкти підприємницької діяльн ості та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-с уб'єктів підприємницької дія льності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксо ваний податок, єдиний подато к, фіксований сільськогоспод арський податок, придбали сп еціальний торговий патент), я кі використовують працю фізи чних осіб на умовах трудовог о договору (контракту) або на і нших умовах, передбачених за конодавством або за договора ми цивільно-правового характ еру.

Відповідач - дочірнє підп риємство «Жовтень» комуналь ного підприємства «Дніпродз ержинське житлове об' єднан ня» (код ЄДРПОУ 31044760) є страхува льником, який повинен сплачу вати страхові внески на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування та зареєст рований в управлінні Пенсійн ого фонду України в Дніпровс ькому районі м.Дніпродзержин ська Дніпропетровської обла сті.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування» страхові внески - кош ти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язк ове державне пенсійне страху вання та страхові внески на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені (які підлягають сплаті) зг ідно із законодавством, що ді яло раніше; надходження від с плати єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування, що спрям овуються на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» передбачено, що страху вальники зобов' язані сплач увати страхові внески, нарах овані за відповідний базови й звітний період, не пізніше н іж через 20 календарних днів із дня закінчення цього період у. Базовим звітним періодом д ля страхувальників є календа рний місяць.

Таким чином відповідач є зо бов'язаним на підставі ст.20 За кону України №1058-1V до 20 числа нас тупного за звітним щомісяця сплачувати страхові внески.

Проте відповідач - дочірн є підприємство «Жовтень» ком унального підприємства «Дні продзержинське житлове об' єднання» не сплатив до Пенсі йного фонду України за черве нь-грудень 2010р. страхові внеск и, визначені у відповідних ро зрахунках сум страхових внес ків за формою згідно додатку 23, в результаті чого виникла з аборгованість у розмірі 14024,08 г ривень.

Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» (в редакції, яка була чинн а на момент виникнення спірн их правовідносин) передбачен о, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/а бо не сплачені страхувальник ами у строки, визначені ст. 20 ц ього Закону, вважаються прос троченою заборгованістю із с плати страхових внесків (дал і - недоїмка). Тобто відповід ач не виконав покладених на н ього законодавством обов' я зків, що призвело до утворенн я недоїмки в сумі 1027,03 грн.

Статтею 23 Закону України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» передбачено, що спори, що вини кають із правовідносин за ци м Законом, вирішуються орган ами Пенсійного фонду та в суд овому порядку.

Приймаючи до уваги викладе не та враховуючи, що на час роз гляду справи сума боргу відп овідачем добровільно не спла чена, відповідних доказів су ду не надано, суд дійшов висно вку, що позовні вимоги є обґру нтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсяз і.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України судові витрати п о справі з відповідача не стя гуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов управління Пенсійного фон ду України в Дніпровському р айоні м.Дніпродзержинська Дн іпропетровської області до д очірнього підприємства «Жов тень» комунального підприєм ства «Дніпродзержинське жит лове об' єднання» про стягн ення недоїмки у розмірі 14024,08 гр ивень - задовольнити.

Стягнути з дочірнього підп риємства «Жовтень» комуналь ного підприємства «Дніпродз ержинське житлове об' єднан ня» на користь управління Пе нсійного фонду України в Дні провському районі м.Дніпродз ержинська Дніпропетровсько ї області недоїмку у сумі 14024 (ч отирнадцять тисяч двадцять ч отири) грн. 08 копійок.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > В.В Ільков

< Текст >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21571191
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/15524/11

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 09.12.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Постанова від 31.01.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні