Постанова

від 01.02.2012 по справі 2а/0470/17693/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/17693/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Ільков В.В.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у Ленінському ра йоні м. Дніпропетровська до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Новоград-Спецсер віс" про стягнення податково го боргу з податку на додану в артість у сумі 24715,22 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська звернула ся до Дніпропетровського окр ужного адміністративного су ду з адміністративним позово м до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Новоград-С пецсервіс» про стягнення под аткового боргу по податку на додану вартість у сумі 24715,22 гр ивень.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідачем в пор ушення вимог ст. 67 Конституції України, Податкового кодекс у України (далі - ПК України) не було сплачено у встановле ні законом строки суми подат кових зобов' язань з податку на додану вартість. У доброві льному порядку суму податков ого боргу відповідач не спла чує, що стало підставою для зв ернення податкового органу д о суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не з' явився, про день, час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином ві дповідно до вимог ч. 8 ст. 35 КАС У країни, що підтверджується р озпискою від 04.01.2012 року. Від пре дставника позивача до суду 26.0 1.2012р. надійшло клопотання про р озгляд справи без його участ і.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, про день, час та місце розгляду справи був по відомлений відповідно до вим ог ч. 8 ст. 35 КАС України шляхом н аправлення судової повістки на адресу відповідача, зазна чену в ЄДРПОУ, однак, на адресу суду 25.01.2012р. повернувся конверт з приміткою поштового відді лення про причини невручення адресату - «за закінченням терміну зберігання».

За даних обставин суд, керую чись положеннями ч. 6 ст.128 КАС У країни, вважає за можливе роз глянути справу за відсутност і сторін в порядку письмовог о провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, дослідивши подані до суду докази, оцінивши їх за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтується на всебічному, по вному та об' єктивному розгл яді у судовому процесі всіх о бставин справи, суд встанови в таке.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Новоград-Спецсервіс» (код Є ДРПОУ 36642046) зареєстрований як ю ридична особа Виконавчим ком ітетом Дніпропетровської мі ської ради від 14.12.2009р., що підтве рджується матеріалами справ и.

Відповідач перебуває на об ліку в Державної податкової інспекції у Ленінському райо ні м.Дніпропетровська, як пла тник окремих видів податків.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК Укр аїни, крім випадків, передбач ених податковим законодавст вом, платник податків самост ійно обчислює суму податково го та/або грошового зобов' я зання та/або пені, яку зазнача є у податковій (митній) деклар ації або уточнюючому розраху нку, що подається контролююч ому органу у строки, встановл ені цим Кодексом.

Відповідачем були подані д о Державної податкової інспе кції у Ленінському районі м.Д ніпропетровська податкові д екларації з податку на додан у вартість від 06.07.2011р. за № 1146231 та з а № 1146207, в яких самостійно визна чено до сплати податкове зоб ов' язання на загальну суму 29686,00 гривень.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК Укр аїни платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації , крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем було частков о сплачено податкове зобов' язання по деклараціям з пода тку на додану вартість від 06.07.2 011р. у розмірі 5569,53 гривні - подат кове зобов' язання зменшило сь та становило 24116,47 гривень.

У встановлені законодавст вом граничні строки вищезазн ачені податкові зобов' язан ня відповідачем у добровіль ному порядку у повному обсяз і сплачені не були.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України пеня нараховуєть ся після закінчення встановл ених цим Кодексом строків по гашення узгодженого грошово го зобов'язання на суму подат кового боргу нараховується п еня. Нарахування пені розпоч инається при самостійному на рахуванні суми грошового зоб ов'язання платником податків - від першого робочого дня, на ступного за останнім днем гр аничного строку сплати грошо вого зобов'язання, визначено го цим Кодексом.

На підставі п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України через несвоєчасну с плату відповідачем податков ого зобов' язання по деклара ціям з податку на додану варт ість у сумі 24116,47 грн., на суму под аткового боргу була нарахова на пеня у розмірі 598,75 гривень.

Таким чином, відповідачу пі длягають до сплати податкове зобов' язання з податку на д одану вартість у сумі 24715,22 грн., в тому числі пеня у розмірі 598,75 гривень.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов'язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повід омлення-рішення.

Позивачем відповідно до п. 5 9.1 ст. 59 ПК України було відправ лено відповідачу поштою пода ткову вимогу № 588 від 26.05.2011 року, о днак, через невручення адрес ату відповідачу повернувся к онверт 15.07.2011 року.

Податковий борг відповіда чем сплачений не був. Про наяв ність податкового боргу свід чить довідка про стан розрах унків з бюджетом від 24.11.2011 року.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК Укра їни передбачено, що платник п одатків зобов' язаний спла чувати податки та збори в стр оки та у розмірах, встановлен их цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК Ук раїни, податковий борг - це с ума грошового зобов' язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов' язання.

Згідно п. 49.16 ст. 49 ПК України, не залежно від наявності відмов и у прийнятті податкової дек ларації платник податків зоб ов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно виз начене ним у такій податкові й декларації, протягом строк ів, установлених цим Кодексо м

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК Укр аїни, стягнення коштів та про даж майна платника податків провадяться не раніше, ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по датків податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК Укр аїни, орган державної податк ової служби здійснює за плат ника податків і на користь де ржави заходи щодо погашення податкового боргу такого пла тника податків шляхом стягне ння коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх не достатності - шляхом продажу майна такого платника подат ків, яке перебуває у податков ій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК Укр аїни, стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника податків, здійснюєтьс я за рішенням суду, яке направ ляється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі.

Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу. Рішення ор гану державної податкової сл ужби підписується його керів ником та скріплюється гербов ою печаткою органу державної податкової служби. Перелік в ідомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлює ться центральним органом дер жавної податкової служби.

Відповідно до п. 95.4 та 95.5 ПК Укр аїни орган державної податко вої служби на підставі рішен ня суду здійснює стягнення к оштів у рахунок погашення по даткового боргу за рахунок г отівки, що належить такому пл атнику податків. Стягнення г отівкових коштів здійснюєть ся у порядку, визначеному Каб інетом Міністрів України. Ви лучені відповідно до цієї ст атті готівкові кошти вносять ся посадовою особою органу д ержавної податкової служби д о банку в день їх стягнення дл я перерахування до відповідн ого бюджету чи державного ці льового фонду в рахунок пога шення податкового боргу плат ника податків. У разі неможли вості внесення зазначених ко штів протягом того самого дн я їх необхідно внести в банк н аступного робочого дня. Забе зпечення збереження зазначе них коштів до моменту їх внес ення в банк здійснюється від повідним органом державної п одаткової служби.

Із зазначених норм виплива є, що орган державної податко вої служби насамперед здійсн ює заходи щодо погашення под аткового боргу платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а потім, лише в разі недо статності коштів - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.

Згідно пункту 11 ст. 10 Закону № 509-XII державні податкові інспек ції в районах, містах без райо нного поділу, районах у міста х, міжрайонні та об' єднанні державні податкові інспекці ї подають до судів позови до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС У країни до юрисдикції адмініс тративного суду віднесено ро згляд справ за зверненням су б'єкта владних повноважень у випадках, встановлених зако ном.

З огляду на викладене, врахо вуючи, що на час розгляду спра ви податковий борг не сплаче ний - відповідних відомосте й до суду сторонами надано не було, суд приходить до виснов ку про обґрунтованість позов них вимог, та необхідність їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м .Дніпропетровська до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Новоград-Спецсервіс» п ро стягнення податкового бор гу по податку на додану варті сть у сумі 24715,22 грн. - задовольни ти.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Но воград-Спецсервіс» податков ий борг по податку на додану в артість у сумі 24715 (двадцять чот ири тисячі сімсот п' ятнадця ть) грн. 22 коп. на користь бюджет у за кодом бюджетної класифі кації 14010100 на рахунок № 31113029700009 в ГУ ДКУ у Дніпропетровській обла сті, отримувач платежу - ВДК Ленінського району м.Дніпро петровська.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України.

Суддя

В.В Ільков