Постанова

від 03.02.2012 по справі 2а/0470/15150/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/15150/11

Дніпропетровськи й окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніна О.С.

при секретарі Черпак А.Ю.

представники сторін в су дове засідання не з' явилися , про дату, час та місце судово го засідання повідомлені нал ежним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу № 2а/0470/15150/11 за поз овом Державної податкової ін спекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Поліпром-Альянс»про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпро петровська звернулася до Дні пропетровського окружного а дміністративного суду з позо вом до відповідача, в якому пр осила стягнути кошти з рахун ків у банках обслуговуючих Т ОВ «Поліпром-Альянс»на корис ть держави заборгованість по податку на додану вартість у сумі 27609,34 грн.

В обґрунтування позову поз ивач зазначає, що заборгован ість у відповідача виникла в наслідок несплати ним самост ійно узгоджених податкових з обов`язань у поданих податко вих деклараціях.

Позивач у судове засідання не з`явився, проте надав до су ду клопотання, в якому він про сив позовні вимоги задовольн ити у повному обсязі та прове сти розгляд даної справи без його участі.

Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м. Однак на адресу суду поверн увся конверт з поштовою відм іткою «за спливом строку». Ча стиною 11 ст. 35 КАС України вважа ється, що у разі повернення по штового відправлення із пові сткою, яка не вручена адресат у з незалежних від суду причи н, вважається, що така повістк а вручена належним чином.

У відповідності до ст. 41 КАС У країни, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, чи якщо від повідно до положень цього Ко дексу розгляд справи здійсню ється за відсутності осіб, як і беруть участь у справі, фікс ування судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу не зді йснюється.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позо вні вимоги такими, що підляга ють задоволенню в повному об сязі, виходячи з наступних пі дстав.

Так, з 01 січня 2011 року набув чи нності Податковий Кодекс Укр аїни, який встановлює перелі к податків та зборів, що справ ляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платник ів податків та зборів, їх прав а та обов'язки, компетенцію ко нтролюючих органів, повноваж ення і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення пода ткового контролю, а також від повідальність за порушення п одаткового законодавства. Ві дповідно до п. 2 Прикінцевих по ложень Податкового кодексу У країни, з 01.01.2011 року Закон Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»та За кон України «Про систему опо даткування»втрачають чинні сть.

У зв' язку з тим, що правові дносини, щодо наслідків несп лати податків юридичної особ и стосуються податкових пері одів, які були до набрання чин ності Податкового Кодексу Ук раїни та після цього, суд прих одить до висновку, що в даному випадку, при розгляді справи слід застосовувати норми ра ніше діючого законодавства т а норми Податкового кодексу України.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що ТОВ «Поліпром-Альянс»заре єстроване Виконкомом Дніпро петровської міської ради 12.07.200 6 року та перебуває на податко вому обліку у ДПІ у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська як платник податків та загал ьнобо`язкових платежів.

ТОВ «Поліпром-Альянс» було подано до ДПІ у Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська под аткові декларації з ПДВ №102371330 т а №10237133 від 30.06.2011, відповідно до як их відповідач самостійно нар ахував суму податку на додан у вартість яка підлягає спла ті в бюджет за березень 2010 року у сумі 27120 грн. та за квітень 2010 ро ку у розмірі 17450 грн.

Наведені самостійно узгод жені податкові зобов`язання з податку на додану вартість ТОВ «Поліпром-Альянс» у вста новлений законом строк не сп латило, у зв' язку з чим подат ковим органом, враховуючи на явну у ТОВ «Поліпром-Альянс» переплату в сумі 16960,66 грн., була винесена та направлена на ад ресу відповідача податкова в имога №1654 від 04.07.2011 року на суму 276 09,34 грн., яка останнім виконана не була.

Станом на час розгляду спра ви, податковий борг відповід ачем не сплачено, доказів спл ати такого боргу останній су ду не надавав.

Так, відповідно до ст.4 Закон у України «Про систему опода ткування»платниками податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) є юридичні і фізичні осо би, на яких згідно з законами У країни покладено обов'язок с плачувати податки і збори (об ов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Пунктом 5.1 статті 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»№21 81-Ш (чинного до 01.01.2011р.) передбаче но, що податкове зобов' язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації. Зазначе не податкове зобов' язання н е може бути оскаржене платни ком податку в адміністративн ому або судовому порядку.

Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5 .3 цієї ж статті Закону України № 2181-Ш, платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у податковій де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 с татті 4 цього Закону для подан ня податкової декларації.

Статтею 1 Закону України № 2181 -Ш визначено, що податковим бо ргом (недоїмкою) є податкове з обов' язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгоджене п латником податків або узгодж ене в адміністративному чи с удовому порядку, але не сплач ене у встановлений строк.

Положення п. 57.1 ст. 57 Податково го кодексу України(який набр ав чинності 01.01.2011р.) встановлюют ь, що платник податків зобов'я заний самостійно сплатити су му податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації , крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Норми п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податков ого кодексу України зазначаю ть, що податковий борг - сума у згодженого грошового зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником под атків у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

Відповідно до пункту 11 стат ті 10 Закону України «Про держа вну податкову службу в Украї ні»державні податкові інспе кції в районах, містах без рай онного поділу, районах у міст ах, міжрайонні та об'єднані де ржавні податкові інспекції п одають до судів позови до під приємств, установ, організац ій та громадян про визнання у год недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержа них ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одерж аних без установлених законо м підстав, а також про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна; з вертаються до суду в інших ви падках передбачених законом .

Згідно з п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Под аткового Кодексу України орг ани державної податкової слу жби мають право звертатись д о суду щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника податку, на суму под аткового боргу або його част ини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми грошових зобов`язань та/а бо податкового боргу.

Стаття 67 Конституції Україн и встановлює, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Згідно зі ст. 69 КАС України до казами в адміністративному с удочинстві є будь-які фактич ні дані, на підставі яких суд в становлює наявність або відс утність обставин, що обґрунт овують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у спра ві, та інші обставини, що мають значення для правильного ви рішення справи. Ці дані встан овлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, пока зань свідків, письмових і реч ових доказів, висновків експ ертів.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона повинна, дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення, крім випадків, встанов лених статтею 72 цього Кодексу .

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що позиваче м доведено наявний у ТОВ «Пол іпром-Альянс» податковий бор г з податку на додану вартіст ь, а тому позовні вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпроп етровська підлягають задово ленню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС У країни суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м. Дні пропетровська до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Поліпром-Альянс» про стяг нення податкового боргу - з адовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Поліпром-Альянс» (ЄДР ПОУ 34499359) в рахунок погашення по даткового боргу з податку на додану вартість у сумі 27609,34 гри вень. (р/р № 31117029700005, код платежу 140101 00, одержувач: відділення Держа вного казначейства у Жовтнев ому районі м. Дніпропетровсь ка, МФО 805012).

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КА С України. Відповідно до ст. 186 К АС України, апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. У разі застосування судо м частини третьої статті 160 ць ого Кодексу, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови. Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 цього Кодек су, було повідомлено про можл ивість отримання копії поста нови суду безпосередньо в су ді, то десятиденний строк на а пеляційне оскарження постан ови суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Суддя

О.С. Луніна