Постанова
від 03.02.2012 по справі 2а/0470/17321/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/17321/11

Суддя Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду Чорна В.В., одноособо во розглянувши в порядку пис ьмового провадження адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Бабушкінському районі м . Дніпропетровська до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Стройініціатива»про стягнення коштів з розрахун кових рахунків платника, -

в с т а н о в и в :

12 грудня 2011 року Державн а податкова інспекція у Бабу шкінському районі м . Дніпропетровська на викона ння своїх владних повноважен ь звернулась до Дніпропетров ського окружного адміністра тивного суду із зазначеним а дміністративним позовом.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач має пода тковий борг по податку з влас ників транспортних засобів т а інших самохідних машин і ме ханізмів в сумі 781 грн. 44 коп., я кий утворився внаслідок несп лати узгоджених податкових з обов' язань з вказаного пода тку. В добровільному порядку суму податкового боргу відп овідач не сплачує, що стало пі дставою для звернення позива ча до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не з' явились.

Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 на дійшло клопотання про розгля д справи без його участі, та пр о підтримання позовних вимог в повному обсязі(а.с. 25).

Судом на адресу державної р еєстрації відповідача напра влялася судова повістка, про те, поштове відправлення пов ернулося до суду з довідкою Д ержавного підприємства «Укр пошта»про відсутність адрес ата за зазначеною адресою. Вр аховуючи, що про зміну місцез находження відповідач контр олюючі органи не повідомив, в ідповідних змін до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців не вніс, та у відповідно сті до ч. 11 ст. 35 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, суд вважає його належним чином повідомленим про розг ляд справи.

За таких обставин, у відпові дності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, справу розглянуто в п орядку письмового проваджен ня.

Враховуючи, що спірні право відносини виникли до набранн я законної сили Податковим к одексом України, суд розгляд ає справу з урахуванням норм законодавства, яке діяло на ч ас їх існування.

Дослідивши матеріали спра ви, судом встановлені наступ ні обставини.

24.05.2005 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців вклю чено відомості про Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Стройініціатива». Відпов ідач перебуває на податковом у обліку в Державній податко вій інспекції в Бабушкінсько му районі м. Дніпропетровськ а як платник окремих податкі в, в тому числі податку з власн иків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів (а.с. 9).

Відповідно до ст. ст. 67, 68 Конст итуції України, кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори у порядку та у розмірах, в становлених законом, неухиль но додержуватися Конституці ї та законів України. Відпові дно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, п.п. 4.1.1, 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Зако н України №2181), платники податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) зобов'язані вести бухга лтерський облік, складати зв ітність про фінансово-господ арську діяльність і забезпеч увати її зберігання у термін и, встановлені законами, пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Зако ну України «Про систему опод аткування», платники податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів) зобов' язані сплачува ти належні суми податків і зб орів у встановлені законами терміни.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 14 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», податок з власників тран спортних засобів та інших са мохідних машин та механізмів належить до загальнодержавн их податків.

Статтею 1 Закону України «Пр о податок з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів»ві д 11.12.1991 р. № 1963-ХІІ передбачено, що платниками податку з власник ів транспортних засобів та і нших самохідних машин і меха нізмів, зокрема, є підприємст ва, установи та організації, я кі є юридичними особами, іноз емні юридичні особи (далі - юри дичні особи), які здійснюють п ершу реєстрацію в Україні, ре єстрацію, перереєстрацію тра нспортних засобів та/або маю ть зареєстровані в Україні з гідно з чинним законодавство м власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цьо го Закону є об'єктами оподатк ування.

Відповідно до ст. 2 зазначен ого Закону, легкові, вантажні автомобілі та автомобілі сп еціального призначення є об' єктом оподаткування податко м з власників транспортних з асобів.

Порядок і строки сплати заз наченого податку юридичними особами визначені статтями 5-6 Закону України «Про податок з власників транспортних за собів та інших самохідних ма шин і механізмів».

Так, податок з власників тра нспортних засобів та інших с амохідних машин і механізмів сплачується юридичними особ ами щоквартально рівними час тинами до 15 числа місяця, що на стає за звітним кварталом.

Обчислення податку з власн иків транспортних засобів пр овадиться виходячи з об' єму циліндрів та потужності дви гуна кожного виду і марки тра нспортних засобів, за ставка ми, зазначеними у ст. 3 вищезаз наченого закону. У разі виявл ення юридичних чи фізичних о сіб, які не сплачували подато к з власників транспортних з асобів та інших самохідних м ашин і механізмів, вони зобов ' язані сплатити податок не більш як за три попередні рок и.

17.02.2009 р. Товариство з обмежено ю відповідальністю «Стройін іціатива»подало до Державно ї податкової інспекції у Баб ушкінському районі м. Дніпро петровська розрахунок суми п одатку з власників транспорт них засобів та інших самохід них машин і механізмів (вх. № 7763 ), в якому самостійно визначил о податкові зобов' язання з вказаного податку на 2009 рік в с умі 1 887 грн., по 471 грн. 75 коп. щоквар талу (а.с. 18).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України №2181, податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.

Абзацем 1 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181, визначено, що пла тник податків зобов'язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов'язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Зак ону для подання податкової д екларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 За кону України №2181, узгоджена су ма податкового зобов'язання, не сплачена платником подат ків у визначені законом стро ки, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

Товариство з обмеженою від повідальністю «Стройініціа тива»не сплатило податкові з обов' язання по податку з вл асників транспортних засобі в та інших самохідних машин і механізмів за ІІІ, IV квартали 2009 року згідно розрахунку № 7763 в ід 17.02.2009 р., внаслідок чого у ньог о утворився податковий борг з вказаного податку на суму 943 грн. 50 коп. Зазначений пода тковий борг було зменшено за рахунок наявної переплати п о особовому рахунку платника в сумі 162 грн. 06 коп.

Отже, заборгованість Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Стройініціатива»по податку з власників транспо ртних засобів та інших самох ідних машин і механізмів ста новить 781 грн. 44 коп. (а.с. 10).

15.10.2009 р., у відповідності до абз . «а» п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону Україн и №2181, податковим органом вине сено першу податкову вимогу № 1/2056 на суму 309 грн. 69 коп., яку, згі дно підпису у відповідній гр афі вимоги, отримано уповнов аженою особою відповідача (а .с. 15).

16.11.2009 р., у відповідності до абз . «б» п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону Україн и №2181, податковим органом вине сено другу податкову вимогу № 2/2203 на суму 309 грн. 69 коп., яку, згі дно підпису у відповідній гр афі вимоги, отримано уповнов аженою особою відповідача (а .с. 14).

У відповідності до п. 6.2.5 п. 6.2 ст . 6 Закону України №2181, у разі нес плати податкових вимог, інші вимоги не формуються і не над силаються.

Враховуючи, що ст. 59 Податков ого кодексу України, який наб рав чинності з 01.01.2011 р., передбач ено вручення боржнику тільки однієї податкової вимоги, не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошовог о зобов' язання, інші податк ові вимоги податковим органо м не формувались та не надсил ались.

17.12.2009 р. заступником начальни ка Державної податкової інсп екції у Бабушкінському район і м. Дніпропетровська Помін овою О.А. прийнято рішення № 001589 про стягнення коштів та пр одаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 16).

Не зважаючи на вжиті заходи , податковий борг відповідач ем сплачений не був.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу України", державні податк ові інспекції в районах, міст ах без районного поділу, райо нах у містах, міжрайонні та об 'єднані державні податкові і нспекції подають до судів по зови до підприємств, установ , організацій та громадян про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертати ся до суду щодо стягнення кош тів платника податків, який м ає податковий борг, з рахункі в у банках, обслуговуючих так ого платника, на суму податко вого боргу або його частини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 Коде ксу адміністративного судоч инства України, до компетенц ії адміністративного суду ві днесено розгляд справ за зве рненням суб'єкта владних пов новажень у випадках, встанов лених законом.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення.

Керуючись ч. 6 ст. 128, ст. ст. 160-162, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Бабушкінському район і м. Дніпропетровська - зад овольнити.

Стягнути з розрахункових р ахунків Товариства з обмежен ою відповідальністю «Стро йініціатива» (код ЄДРПОУ 30242373) у банках, обслуговуючих платн ика податків, на користь держ авного бюджету (р/р 33219807700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 80501 2, код бюджетної класифікації 12020100) податковий борг по податк у з власників транспортних з асобів та інших самохідних м ашин і механізмів в сумі 781 грн . 44 коп. (сімсот вісімдесят одна гривня сорок чотири копійки ).

Постанова суду може бути о скаржена до Дніпропетровськ ого апеляційного адміністра тивного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дні пропетровський окружний адм іністративний суд з одночасн им направленням копії апеляц ійної скарги особою, яка її по дає, до суду апеляційної інст анції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня проголошення постано ви. Якщо судом у відповідност і до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України було проголошено вступну та резолютивну част ину постанови, а також в разі п рийняття постанови у письмов ому провадженні, апеляційна скарга подається протягом де сяти днів з дня отримання коп ії постанови.

Суддя В.В.Чорна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.02.2012
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21572104
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/17321/11

Ухвала від 13.12.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторовна

Постанова від 03.02.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторовна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні