Постанова

від 06.02.2012 по справі 2а/0470/17202/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/17202/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Кальника В.В . , розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративний позов Державна по даткова інспекція у Бабушкі нському районі м. Дніпропетр овська до Товариство з обме женою відповідальністю "Рівє р Естейт" про припинення юри дичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова і нспекція у Бабушкінському р айоні м. Дніпропетровська 09 г рудня 2011 року звернулась до Дн іпропетровського окружного адміністративного суду із а дміністративним позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Рівєр Естейт" (ЄДР ПОУ 35042877) з позовними вимогами п ро припинення юридичної особ и.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач більше року не подає податкову звіт ність, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсу тня, що є підставою для зверне ння з відповідним позовом до суду.

Відповідач заперечень на п озовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, рекомендованим п оштовим відправленням, але к онверт повернуто на адресу с уду у зв' язку із невручення м. Згідно частини 4 статті 33 Код ексу адміністративного судо чинства України, у разі відсу тності осіб, які беруть участ ь у справі, за адресою місцезн аходження (місця проживання) , що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача про роз гляд справи та реалізації ни м права судового захисту сво їх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можлив е розглянути справу за наявн ими у ній матеріалами, оскіль ки судом вжито усіх заходів д ля повідомлення відповідача належним чином про розгляд с удової справи у порядку скор оченого провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.

Відповідно до підпунктів 16. 1.2, 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податков ого кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку обл ік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обч ислення і сплати податків та зборів; подавати до контролю ючих органів у порядку, встан овленому податковим та митни м законодавством, декларації , звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Пунктом 49.2 статті 49 Податков ого кодексу України, Платник податків зобов'язаний за кож ний встановлений цим Кодексо м звітний період подавати по даткові декларації щодо кожн ого окремого податку, платни ком якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платн ик податку господарську діял ьність у звітному періоді.

Згідно із підпунктом 20.1.12 пун кту 20.1 статті 20 Податкового код ексу України, органи державн ої податкової служби мають п раво: у випадках, встановлени х законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної о соби та підприємницької діял ьності фізичної особи - підпр иємця про визнання недійсним и установчих (засновницьких) документів суб'єктів господ арювання.

У відповідності до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их і фізичних осіб-підприємц ів», підставою для постановл ення судового рішення про пр ипинення юридичної особи є, з окрема, неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону.

Судом встановлено, що відпо відачем звітність не подаєть ся більше одного року, а саме, з лютого 2010 року.

Пунктом 11.10 Порядку обліку пл атників податків і зборів, за твердженого наказом Державн ої податкової адміністрації України від 22 грудня 2010 року №979 та зареєстрованого в Мініст ерстві юстиції України 30 груд ня 2010 року за №1439/18734, передбачено , що якщо платник податків не м ає заборгованості перед бюдж етом та у разі: неподання прот ягом одного року в органи дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів податкової звітності; якщ о установчі документи супере чать чинному законодавству; провадження діяльності, яка суперечить установчим докум ентам та законодавству; наяв ності в Єдиному державному р еєстрі запису про відсутніст ь юридичної особи за вказани м її місцезнаходженням; наяв ності в органу державної под аткової служби передбачених законами України інших підс тав для постановлення судово го рішення щодо припинення (л іквідації) чи скасування дер жавної реєстрації суб'єкта г осподарювання, то керівник о ргану державної податкової с лужби приймає рішення у вигл яді розпорядження відносно п латника податків - про зверне ння до суду або господарсько го суду із заявою (позовною за явою) про винесення судового рішення щодо припинення юри дичної особи чи підприємниць кої діяльності фізичної особ и - підприємця, відміни держав ної реєстрації припинення юр идичної особи або підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця, скасування д ержавної реєстрації змін до установчих документів юриди чної особи.

Судом встановлено, що відпо відач заборгованості перед б юджетом немає, що підтверджу ється відповідною довідкою.

Керівником податкового ор гану винесено розпорядження про направлення матеріалів до суду для припинення юриди чної особи, копію якого долуч ено до матеріалів справи.

За таких підстав, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Рівєр Естейт" (ЄДР ПОУ 35042877).

Копію постанови направити Управлінню з питань реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців.

Постанова підлягає негайному виконанню відпові дно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС Укра їни.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному по рядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом под ачі в десятиденний строк з дн я отримання копії постанови апеляційної скарги, з подаче ю її копії відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, к рім її оскарження в апеляцій ному порядку, є остаточною.

Суддя

В.В. Кальник