Постанова
від 27.10.2011 по справі 2а-0870/7809/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/7809/11

(12 год. 50 хв.) м. Зап оріжжя

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Пруди вуса О.В., розглянув у порядку письмового провадження адмі ністративну справу

за позовом: Бердянськ ого міжрайонного прокурора в інтересах Управління Пенсій ного фонду України в м. Бердян ську Запорізької області

до: комунального підп риємства Бердянської місько ї ради «Кіно»

про: стягнення заборг ованості з єдиного внеску на загальнообов' язкове держа вне соціальне страхування.

26.09.2011 до Запорізького о кружного адміністративного суду надійшов адміністратив ний позов Бердянського міжра йонного прокурора в інтереса х Управління Пенсійного фонд у України в м. Бердянську Запо різької області (далі - пози вач) до комунального підприє мства «Кіно» (далі - відпові дач), в якому позивач просить с тягнути з відповідача на кор исть позивача заборгованіст ь з єдиного внеску на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування, фінансови х санкцій, пені в розмірі 5 456,31 г рн., з них: на р/р № 37196009000806 - 4 970,75 грн ., р/р № 37190083000806 - 485,56 грн., банк отрим увача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 20508373.

В обґрунтування позо вних вимог позивач зазначив наступне.

Недоїмка з єдиного вн еску на загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання у розмірі 5456,31 грн. самості йно визначена відповідачем у поданих до Пенсійного фонду звітах про суми нарахованої заробітної плати (доходу, гро шового забезпечення, допомог и, компенсації) застраховани х осіб та сум нарахованого єд иного внеску на загальнообов ' язкове державне соціальне страхування до органів Пенс ійного фонду України (таблиц я 1 додатку 4) за січень-липень 20 11 року відповідно 761,46 грн., 1133,46 грн ., 760,71 грн., 776,83 грн., 470,19 грн., 776,83 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 З акону України «Про збір та об лік єдиного внеску на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон) платники єди ного внеску зобов' язані спл ачувати єдиний внесок, нарах ований за відповідний базови й звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за баз овим звітним періодом. Базов им звітним періодом, у даному випадку, є календарний місяц ь.

Станом на 30.08.2011 заборгов аність відповідачем не була погашена.

З наведених підстав п озивач просив задовольнити п озов.

Ухвалою судді від 27.09.2011 було відкрито провадження у справі.

27.10.2011 судом була отриман а заява представника відпові дача, в якій зазначено наступ не.

Фінансову та господа рську діяльність відповідач не веде, прибутків не отримує з 27.08.2009 (підстава рішення 71 сесії Бердянської міської ради пр о ліквідацію КП БМР «КІНО» - запис в держреєстрі № 3 от 07.10.2009, розпорядження міського голо ви про склад ліквідаційної к омісії від 18.09.2009).

З серпня 2009 по жовтень 2 011 заробітна платня не отримує ться, відповідач знаходиться в стані ліквідації, в штаті 2 о соби (голова ліквідаційної к омісії та бухгалтер підприєм ства).

В 2010 році заборгованіс ть по Фондах за період з серпн я 2009 року по грудень 2010 року була погашена з міського бюджету , проте на даний час це не можл иво у зв' язку зі змінами у чи нному законодавстві

Заборгованість може бути погашена тільки в разі п родажу майна підприємства, я ке знаходиться у нього на бал ансі.

Представник відповід ача, голова ліквідаційної ко місії Сівер О.Є., просила р озглянути справу за відсутно сті представника відповідач а у зв' язку зі складною ситу ацією з фінансуванням та нем ожливістю його направлення в судове засідання, за наявним и у справі матеріалами.

18.10.2011 судом було отриман о заяву позивача про розгляд справи за його відсутності.

27.10.2011 судом було отриман о клопотання прокурора про р озгляд справи за його відсут ності.

Враховуючи те, що всі о соби, які беруть участь у спра ві заявили клопотання про ро згляд справи за їх відсутнос ті, справу розглянуто в поряд ку письмового провадження ві дповідно до частини четверто ї статті 122 КАС України.

Суд, розглянувши матеріали і з' ясувавши обставини адм іністративної справи та досл ідивши наявні у справі доказ и у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до звіту про сум и нарахованої заробітної пла ти (доходу, грошового забезпе чення, допомоги, компенсації ) застрахованих осіб та сум на рахованого єдиного внеску на загальнообов' язкове держа вне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду Ук раїни (далі - звіт) за січень 2011 року, поданого відповідаче м та зареєстрованого в орган і Пенсійного фонду 11.02.2011 за № 726, з агальна сума внеску, що підля гала у сплаті за звітний пері од становить 761,46 грн.

Відповідно до звіту за люти й 2011 року, поданого відповідач ем та зареєстрованого в орга ні Пенсійного фонду 17.03.2011 за № 3909 , загальна сума внеску, що підл ягала у сплаті за звітний пер іод становить 1 133,46 грн.

Відповідно до звіту за бере зень 2011 року, поданого відпові дачем та зареєстрованого в о ргані Пенсійного фонду 11.04.2011 за № 5205, загальна сума внеску, що п ідлягала у сплаті за звітний період становить 760,71 грн.

Відповідно до звіту за квіт ень 2011 року, поданого відповід ачем та зареєстрованого в ор гані Пенсійного фонду 11.05.2011 за № 7139, загальна сума внеску, що пі длягала у сплаті за звітний п еріод становить 776,83 грн.

Відповідно до звіту за трав ень 2011 року, поданого відповід ачем та зареєстрованого в ор гані Пенсійного фонду 08.06.2011 за № 9183, загальна сума внеску, що пі длягала у сплаті за звітний п еріод становить 470,19 грн.

Відповідно до звіту за черв ень 2011 року, поданого відповід ачем та зареєстрованого в ор гані Пенсійного фонду 06.07.2011 за № 11178, загальна сума внеску, що пі длягала у сплаті за звітний п еріод становить 776,83 грн.

Відповідно до звіту за липе нь 2011 року, поданого відповіда чем та зареєстрованого в орг ані Пенсійного фонду 19.08.2011 за № 15084, загальна сума внеску, що пі длягала у сплаті за звітний п еріод становить 776,83 грн.

Таким чином, загальна сума в неску, що підлягала сплаті ві дповідачем за період з січня по липень 2011 року становить 5456,3 1 грн.

Пунктом 1 частини 2 статті 6 За кону визначено обов' язок пл атника єдиного внеску своєча сно та в повному обсязі нарах овувати, обчислювати і сплач увати єдиний внесок.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону платн ики єдиного внеску зобов' яз ані сплачувати єдиний внесок , нарахований за відповідний базовий звітний період, не пі зніше 20 числі місяця, що наста є за базовим звітним періодо м.

Відповідно до ч. 12 ст. 9 Закону єдиний внесок підлягає спла ті незалежно від фінансового стану платника.

Пунктом 6 частини 1 ст. 1 Закон у передбачено, що недоїмка - це сума єдиного внеску, своєч асно не нарахована та/або не с плачена у строки, встановлен і цим Законом.

Частиною 16 ст. 25 Закону визна чено, що строк давності щодо н арахування, застосування та стягнення суми недоїмки, штр афів та нарахованої пені не з астосовується.

Довідкою позивача від 13.10.2011 № 20126/13 підтверджується, що відпо відач не сплатив заборговані сть з єдиного внеску за періо д з січня по липень 2011 року в ро змірі 5 456,31 грн.

Виходячи з наведеного, суд д ійшов висновку, що заявлені п озивачем вимоги є обґрунтова ними, а відтак адміністратив ний позов підлягає задоволен ню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 122, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянського міжрайонного п рокурора в інтересах Управлі ння Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької о бласті до комунального підпр иємства Бердянської міської ради «Кіно» задовольнити.

Стягнути з комунального пі дприємства Бердянської місь кої ради «Кіно» (ідентифікац ійний код 02407817) на користь Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в м. Бердянську За порізької області недоїмку з єдиного внеску на загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування за січень - липень 2011 року в розмірі 5 456,31 гр н. (п' ять тисяч чотириста п' ятдесят шість гривень 31 коп.), з них: на р/р № 37196009000806 - 4 970,75 грн ., (чотири тисячі дев' ятсот сі мдесят гривень 75 коп.); на р/р № 371 90083000806 - 485,56 грн., (чотириста вісім десят п' ять гривень 56 коп.), ба нк отримувача - ГУДКУ в Запо різькій області, МФО 813015, ЄДРПО У 20508373.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п ' ятиденного строку з момент у отримання суб' єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.10.2011
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21573470
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/7809/11

Ухвала від 05.09.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 29.08.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Постанова від 27.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 27.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні