Ухвала
від 04.11.2011 по справі 2а-0870/9944/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 04 листопада 2011 року                                                                 Справа №  2а-0870/9944/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ДПІ у Приморському районі Запорізької області до ТОВ «Єлизаветівський ХПП», державного реєстратора Приморської РДА про припинення юридичної особи,  

ВСТАНОВИВ:

01.11.2011 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обов'язкові вимоги до позовної заяви.

          Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

          Між тим, відсутній зміст позовних вимог щодо відповідача 2 - державного реєстратора Приморської РДА.  

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись  ст.ст.106, 108  КАС  України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ДПІ у Приморському районі Запорізької області до ТОВ «Єлизаветівський ХПП», державного реєстратора Приморської РДА про припинення юридичної особи - залишити  без руху, надавши позивачу термін до 21.11.2011 (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.   

Для усунення недоліків позивачу необхідно  надати уточнену позовну заяву з вимогами щодо кожного з відповідачів.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                         О.В. Матяш

  21 листопада 2011 року  

 

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено28.02.2012
Номер документу21574641
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/9944/11

Постанова від 30.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 22.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 04.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні