Рішення

від 16.02.2012 по справі 607/2-472/2011

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/2-472/2011

Номер рядка звіту 36

РІШЕННЯ

Іменем України

"16" лютого 2012 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний су д Житомирської області

в складі: головуючого судд і Заполо вського В.В.

при секретарі Лук' я нчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні відповід но до ст. 197 ч.2 ЦПК України без фі ксування судового процесу за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу цивіль ну справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 зв ернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у.

В позові зазначив, що з від повідачем перебуває в зареєс трованому шлюбі з 12.03.1991 року.

Свої вимоги мотивує тим, що за останні роки взаємо відносини з відповідачем пог іршились. З початку 2011 року він проживає у своєї матері в Рос ійській Федерації. Від подач і спільної заяви до органу РА ЦСу про розірвання шлюбу від повідач відмовляється. Подал ьше спільне проживання, прим ирення та збереження шлюбу в важає неможливими. Майнових спорів між сторонами немає.

В позові просив поста новити рішення про розірванн я їхнього з відповідачем шлю бу.

В судове засідання по зивач не з' явився, в позовні й заяві просив розглянути сп раву без його участі, позовні вимоги підтримує в повному о бсязі.

Відповідач в судове засід ання не з'явилась, надала до су ду заяву, в якій вказала, що пр оти задоволення позовних вим ог не заперечує, просила спра ву розглянути без її участі, п ісля розірвання шлюбу залиши ти їй прізвище «ОСОБА_2».

Беручи до уваги заяви сторі н, суд приходить до висновку п ро можливість задоволення по зовних вимог з наступних під став.

Симонівською сільською ра дою Ємільчинського району Жи томирської області 12.03.1991 року м іж сторонами було зареєстров ано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження се рії НОМЕР_1 від 12.03.1991 року. Пе ребуваючи у шлюбі сторони не змогли створити міцної сім' ї.

З початку 2011 року позивач та відповідач разом не проживаю ть та спільного господарства не ведуть. Спільних неповнол ітніх дітей сторони не мають .

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що сім' я ро зпалась остаточно. Збереженн я шлюбу суперечило б інтерес ам сторін.

Згідно ст. 112 Сімейного кодек су України суд постановляє р ішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що под альше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечи ть інтересам одного з них, що м ають істотне значення.

Визнання відповідачем поз ову не суперечить закону та н е порушує права, свободи та ін тереси інших осіб.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК У країни, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК Україн и, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєст рований 12.03.1991 року Симонівсько ю сільською радою Ємільчинсь кого району Житомирської обл асті.

Після розірвання шлюбу від повідачу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду про розірванн я шлюбу після набрання ним за конної сили надіслати до орг ану державної реєстрації акт ів цивільного стану за місце м ухвалення рішення для внес ення відомостей до Державног о реєстру актів цивільного с тану громадян та проставленн я відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з позивача та відповідача витрати пов'я зані із внесенням відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян т а проставленням відмітки в а ктовому записі про шлюб.

Рішення може бути ос каржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд п ротягом десяти днів з дня йог о проголошення. Особи, які бра ли участь у справі, але не були присутні у судовому засідан ні під час проголошення судо вого рішення, можуть подати а пеляційну скаргу протягом де сяти днів з дня отримання коп ії рішення.

Суддя: В. В. Заполовський