Постанова
від 04.11.2011 по справі 2а-0870/8241/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/8241/11

15 год. 10 хв.

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника поз ивача Гончаренко А.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

за позовом: Державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Запоріжжя

до: Приватного підприємств а «Виробничо-заготівельна ко мпанія «Інвест-Ресурс»

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі - позивач або ДПІ у Шевченківському ра йоні) звернулась з позовною з аявою до Приватного підприєм ства «Виробничо - заготівел ьна компанія «Інвест - Ресурс » (далі - відповідач або ПП «В ЗК «Інвест - Ресурс»») про стяг нення податкового боргу у су мі 49 169 грн. 75 коп. посилаючись на те, що відповідач має податко вий борг з орендної плати за з емельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 49 169 грн. 75 коп., яка виникла у зв' язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових з обов' язань на підставі нада ної до ДПІ у Шевченківському районі податкової звітності . Зазначена, що сума є узгоджен ою та на час звернення до суду не сплаченою.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав у повному обсязі, просив й ого задовольнити, дав поясне ння в його обґрунтування ана логічні викладеним у позовні й заяві.

Представник відповідача п овторно в судове засідання н е з' явився, про дату, час і мі сце судового розгляду справи повідомлявся належним чином . На адресу суду надійшло клоп отання представника відпові дача про перенесення розгляд у справи у зв' язку із відпус ткою керівника підприємства .

Суд визнав причину неявки п редставника відповідача в су дове засідання неповажною, о скільки перебування керівни ка підприємства у відпустці не є перешкодою для участі у с удовому розгляді справи іншо ї особи, яка на час відпустки к ерівника виконує його обов' язки, або іншого представник а на підставі договору або до ручення, у зв' язку з чим, відп овідно до приписів частини 4 с т. 128 КАС України, розглянув спр аву у відсутності представни ка відповідача.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, з' ясував ши обставини справи та перев іривши їх доказами, суд прихо дить до висновку, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, що ПП «ВЗ К «Інвест - Ресурс» зареєст роване як суб' єкт підприємн ицької діяльності - юридичн а особа 12.12.2003, згідно довідки з Є диного державного реєстру юр идичних та фізичних осіб - п ідприємців №23055/10/24-020 від 08.09.2011, за юр идичною адресою: вул. Панфьор ова, 203, м. Запоріжжя, 69081, яка місти ься в матеріалах справи.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен зобов ' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Аналогічні обов' язки пла тника податків закріплені пі дпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 П одаткового кодексу України.

Згідно даних облікової кар тки платника податків відпов ідач має податковий борг з ор ендної плати за земельні діл янки державної і комунальної власності у сумі 49 169 грн. 75 коп.

Заборгованість у розмірі 49 169 грн. 75 коп. виникла в результа ті самостійно поданих податк ових декларацій за 2010 рік з оре ндної плати за земельні діля нки державної і комунальної власності:

- Декларація № 2171 від 30.01.2010, згід но якої розмір орнедної плат и за рік складає 53 397 грн., орендн а плата за місяць складає 4 449 г рн. 75 коп.;

- Уточнююча декларація №7446 ві д 25.02.2010, якою підприємством щомі сячний розмір орендної плати зменшено на 2 447 грн. 36 коп.

Таким чином, розмір несплач еної відповідачем орендної п лати за квітень - грудень 2010 р оку складає 2 002 грн. 39 коп. на міс яць, що разом становить 18 021 грн . 51 коп.

Отже, сума заборгованості з орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності за квітень - гр удень 2010 року складає 18021 грн. 51 ко п.

Також вищезазначена сума з аборгованості з орендної пла ти за земельні ділянки держа вної і комунальної власності виникла в результаті самост ійно поданих податкових декл арацій за 2011 рік:

- Декларація № 442 від 25.01.2011, згідн о якої розмір орнедної плати за рік складає 53 397 грн., орендна плата за місяць складає 4 449 гр н. 75 коп.

Отже, сума заборгованості з орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності за січень - лип ень 2011 року складає 31 148 грн. 25 коп .

Таким чином, загальна сума з аборгованості з орендної пла ти за земельні ділянки держа вної і комунальної власності становить 49 169 грн. 75 коп.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, пл атниками податків визнаютьс я фізичні особи (резиденти і н ерезиденти України), юридичн і особи (резиденти і нерезиде нти України) та їх відокремле ні підрозділи, які мають, одер жують (передають) об' єкти оп одаткування або провадять ді яльність (операції), що є об' є ктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов' язок із сплати податк ів та зборів згідно з цим Коде ксом.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов`язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, податковий бор г - податкове зобов' язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановел ний строк, а також пеня, нарахо вана насуму такого податково го зобов' язання.

У відповідності до п. 14.1 п.п. 14.1. 156 ст. 14 Податкового кодексу Укр аїни, податкове зобов' язанн я сума коштів, яку платник по датків, у тому числі податков ий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як под аток або збір на підставі, в по рядку та строки, визначені по датковим законодавством (у т ому числі сума коштів, визнач ена платником податків у под атковому векселі та не сплач ена в установлений законом с трок).

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податковог о кодексу України, платник по датків зобов' язаний самост ійно сплатити суму податково го зобов' язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, що настають за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого ци м Кодексом для подання подат кової декларації, крім випад ків, встановлених цим Кодекс ом.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» узгодж ена сума податкового зобов'я зання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України , податковий борг - сума грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

Таким чином, сума податково го зобов' язання з орендної плати за земельні ділянки де ржавної і комунальної власно сті у розмірі 49 169 грн. 75 коп. само стійно визначена ПП «ВЗК «Ін вест - Ресурс» деклараціями з орендної плати за земельні ділянки державної і комунал ьної власності за 2010 рік та за 2 011 рік, про те не сплачена відпо відачем у строк, передбачени й Законом України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» та Податковим кодек сом України, є податковим бор гом.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового к одексу України передбачено, що у разі коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов' язання в установлені законодавством строки, орган державної пода ткової служби надсилає (вруч ає) йому податкову вимогу в по рядку, визначеному для надси лання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У даному випадку, податкові вимоги були направлені борж нику на підставі Закону «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - Закону № 2181), яким регулюв ався порядок адмініструванн я податків, зборів (обов'язков их платежів) під час виникнен ня податкового боргу ПП «ВЗК «Інвест - Ресурс».

Перша податкова вимога фор ми «Ю1» №1/747 від 03.11.2008 була надісла на поштою та отримана відпов ідачем 23.12.2008, про що свідчить ос обистий підпис уповноважено ї особи підприємства в пошто вому повідомленні, яке місти ться в матеріалах справи.

Друга податкова вимога фор ми «Ю2» №2/119 від 27.01.2009 була отриман а відповідачем 09.02.2009 , про що сві дчить особистий підпис керів ника підприємства в корінці другої податкової вимоги фор ми «Ю2» від 27.01.2009 №2/119, який містить ся в матеріалах справи.

Доказів оскарження податк ових вимог відповідачем не н адано.

Підпунктом 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 встановлено, що податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання .

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового к одексу встановлено, що подат кова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошовог о зобов'язання.

Вищенаведеними нормативни ми актами не передбачено нап равлення податкових вимог в інших випадках.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст 20 ПКУ, орг ани державної податкової слу жби мають право: звертатися д о суду щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини.

У відповідності до п. п. 95.1 та 9 5.2 ст. 95 ПКУ, орган державної под аткової служби здійснює за п латника податків і на корист ь держави заходи щодо погаше ння податкового боргу такого платника податків шляхом ст ягнення коштів, які перебува ють у його власності, а в разі їх недостатності шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі. Стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи св ідчать про те, що відповідаче м в порушення вимог Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» та Податкового кодексу України , не сплачено суму податковог о боргу з орендної плати за зе мельні ділянки державної і к омунальної власності у розмі рі 49 169 грн. 75 коп.

На підстави викладеного, су д вважає вимоги позивача по с тягненню з відповідача подат кової заборгованості в сумі 49 169 грн. 75 коп. з орендної плати з а земельні ділянки державної і комунальної власності обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню в повном у обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Виробничо-заготів ельна компанія «Інвест-Ресур с» (69081, м. Запоріжжя, вул. Панфьор ова, 203, ЄДРПОУ 32765559) кошти у сумі п одаткового боргу з орендної плати за земельні ділянки де ржавної і комунальної власно сті в розмірі 49169 (сорок дев' ят ь тисяч сто шістдесят дев' я ть) грн. 75 коп. на р/р 33213812700009, код пла тежу 13050200, отримувач Державний бюджет Шевченківського райо ну, код отримувача 34676911, банк - Г УДКУ у Запорізькій області, М ФО 813015.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Постанову в повному обсязі виготовлено 09 листопада 2011 рок у.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено28.02.2012
Номер документу21574683
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/8241/11

Постанова від 04.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Постанова від 04.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 06.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні