Ухвала

від 07.11.2011 по справі 2а-2378/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ НЕНАЛЕЖНОЇ С ТОРОНИ

07 листопада 2011 року Сп рава № 2а-2378/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі

головуючого судді Лазарен ко М.С.

при секретарі Ширшові А.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

за позовом: Бердянського мі жрайонного прокурора в інтер есах держави в особі Запоріз ького територіального управ ління Державної комісії з ці нних паперів та фондового ри нку

до: товариства з обмеженою в ідповідальністю «АзовСинте з»

про стягнення штрафу за пор ушення на ринку цінних папер ів

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2010 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Бердянського м іжрайонного прокурора в інте ресах держави в особі Запорі зького територіального упра вління Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку до Закритого акціонерно го товариства «АзовСинтез» п ро стягнення штрафу за вчине не правопорушення на ринку ц інних паперів у розмірі 5100 грн .

Прокурор та представник по зивача 07 листопада 2011 року до с уду подали заяву про заміну н еналежного відповідача на на лежного Товариство з обм еженою відповідальністю «Аз овсинтез» та просять позовні вимоги задовольнити у повно му обсязі. Крім того, просять р озглянути справу без участі представника.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце розгляду справи повідомл явся належним чином, заяв та к лопотань до суду не надав.

Відповідно до ст. 52 КАС Украї ни, суд першої інстанції, вста новивши, що з адміністративн им позовом звернулася не та о соба, якій належить право вим оги, або не до тієї особи, яка п овинна відповідати за адміні стративним позовом, може за з годою позивача допустити зам іну первинного позивача або відповідача належним позива чем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни під судності адміністративної с прави.

Дослідивши матеріали спра ви з приводу заявленого клоп отання, суд приходить до висн овку, що, оскільки відповідно до Свідоцтва про державну ре єстрацію юридичної особи З акритим акціонерним товар иством «АзовСинтез» змінено назву на Товариство з обм еженою відповідальністю «Аз овсинтез» у зв' язку зперетв оренням, у зв' язку з чим клоп отання є обґрунтованим, а пер вісний відповідач підлягає з аміні на належного.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС Укр аїни, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відп овідача Закрите акціоне рне товариство «АзовСинтез» на належного відповідача Т овариство з обмеженою відп овідальністю «Азовсинтез».

Розгляд справи проводити з а позовними вимогами Бердянс ького міжрайонного прокурор а в інтересах держави в особі Запорізького територіально го управління Державної комі сії з цінних паперів та фондо вого ринку до Товаритсва з об меженою відповідальністю «А зовсинтез» про стягнення штр афу за вчинене правопорушенн я на ринку цінних паперів у ро змірі 5100 грнУхвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко