Постанова
від 14.11.2011 по справі 2а-0870/8402/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14 листопада 2011 року   10:00                                    Справа №  2а-0870/8402/11

 

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Малиш Н.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНА» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНА» (код ЄДРПОУ 31585041) про припинення юридичної особи відповідача у зв'язку з неподанням нею більш ніж протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської та податкової звітності, відповідно до вимог діючого законодавства.

Ухвалою суду від 12.10.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-0870/8402/11. Зазначена ухвала була направлена на юридичну адресу відповідача 12.10.2011, проте, повернута на адресу суду 24.10.2011 з відміткою поштового відділення зв'язку: «за зазначеною адресою не проживає». Адреса відповідача підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців за №11173219 станом на 20.09.2011, відповідно до якої відповідач зареєстрований за тією ж адресою, що зазначена в позовній заяві.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, юридичним особам – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України, суд вважає, що ухвала про відкриття скороченого провадження від 12.10.2011 вручена відповідачу належним чином.

Станом на 14.11.2011 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНА» (код ЄДРПОУ 31585041) зареєстроване Бердянським міськвиконкомом в якості юридичної особи – 26.06.2001, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №02140805Ю0010377.

Відповідач перебуває на обліку в Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Запорізької області в якості платника податків та зборів.

Згідно інформаційного листа Бердянської ОДПІ Запорізької області №12587/10/28-410 від 28.09.2011 відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності більше року, а саме з 05.10.2005 року, заборгованість по податковим платежам перед бюджетом та державними цільовими фондами у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою позивача від 19.09.2011.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

За правилами ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась до органів державної податкової служби більше року, а саме з 05.10.2005 року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНА» про припинення юридичної особи - задовольнити.

          Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНА» (код ЄДРПОУ 31585041).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                      Суддя                                               (підпис)                                        Н.І.Малиш

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21576653
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/8402/11

Постанова від 14.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Малиш Наталія Іванівна

Ухвала від 12.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Малиш Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні