Постанова

від 26.10.2011 по справі 2а-0870/7646/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/7646/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі

головуючого - судді Сіпак и А.В.

при секретарі судового зас ідання Глінському А.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «ІТТА »

про стягнення податк ового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягн ути з відповідача суму подат кової заборгованості у розмі рі 4 740 грн. 00 коп., з яких: 3 400 грн. 00 ко п. - штрафні санкції за поруш ення законодавства у сфері в иробництва і обігу спирту ет илового, коньячного і плодов ого, алкогольних напоїв та тю тюнових виробів та 1 340 грн. 00 коп . - штрафна санкція за поруше ння застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, оскіль ки відповідач не сплатив заб оргованість у добровільному порядку.

Представник позивача в суд ове засідання не прибув, прот е на адресу суду надійшла йог о заява про розгляд справи бе з його участі за наявними у сп раві матеріалами.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився я, про дату, ч ас та місце судового розгляд у був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгля д справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 К АС України, Суд під час судово го розгляду адміністративно ї справи здійснює повне фікс ування судового засідання за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу. У разі неявки у судове засідання вс іх осіб, які беруть участь у сп раві, чи якщо відповідно до по ложень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відс утності осіб, які беруть учас ть у справі (у тому числі при р озгляді справи в порядку пис ьмового провадження), фіксув ання судового засідання за д опомогою звукозаписувально го технічного засобу не здій снюється.

Враховуючи ту обставину, що сторони не з' явились в судо ве засідання суд на підставі вищевказаної норми не прово див фіксацію судового процес у.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вивчивши обставини та наявні у справі докази у їх су купності, встановив наявніст ь підстав для часткового зад оволення позову виходячи з н аступного.

Судом встановлено, що за дан ими податкового органу стано м на 14.09.2011 за відповідачем рахує ться податкова заборгованіс ть у розмірі 4 740 грн. 00 коп., яка ви никла внаслідок наступного.

10.02.2010 співробітниками позива ча проведена перевірка відпо відача з питань дотримання п орядку проведення розрахунк ів за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, н аявності торгових патентів і ліцензій, якою встановлено п орушення відповідачем вимог Закону України «Про державн е регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конь ячного і плодового, алкоголь них напоїв та тютюнових виро бів» від 19.12.1995 №481/95-ВР про що було складено акт №0054/08/28/23/22133428.

23.02.2010 на підставі вищевказано го акту перевірки, позивачем було прийнято рішення №0000702304 пр о застосування до відповідач а фінансових санкцій у розмі рі 1 700 грн. 00 коп..

Крім того, на підставі вищев казаного акту перевірки, поз ивачем було винесено рішення форми «С» про застосування д о відповідача штрафних (фіна нсових) санкцій у розмірі 1 340 г рн. 00 коп..

Всі зазначені рішення були направлені на адресу відпов ідача поштовим листом з пові домленням про вручення 30.03.2010.

Так вказані рішення не були оскаржені відповідачем в ад міністративному порядку, а о тже вважаються узгодженими, а податкові зобов' язання, я кі ними визначені, підлягают ь стягненню.

Щодо стягнення з ТОВ «Ітта» суми заборгованості у розмі рі 1 700 грн. 00 коп. за рішенням про застосування фінансових сан кцій №080591 від 26.07.2010, винесеного на чальником управління Департ аменту САТ ДПА України в запо різькій області, суд зазнача є наступне.

Як встановлено судом 15.07.2009 пр ацівниками РУ ДСАТ ДПА Украї ни в Запорізькій області на п ідставі направлення №174 від 15.07 .2010 проведено перевірку кафе, я ке знаходиться за адресою: м. З апоріжжя, вул. Кияшка, 16 та нале жить ТОВ «Ітта», в ході якої вс тановлено факт реалізації ал когольних виробів без наявно сті ліцензії на право роздрі бної торгівлі алкогольними н апоями.

За результатами перевірки складено акт №140/32/22133428 від 15.07.2010 та прийнято рішення №080591 від 26.07.2010 п ро застосування фінансових с анкцій на суму 1 700 грн. 00 коп., яке було направлене на адресу ві дповідача та отримане уповно важеним представником 19.08.2010.

В зв' язку з несплатою зазн аченої суми штрафних (фінанс ових) санкцій РУ ДСАТ ДПА Укр аїни в Запорізькій області з вернулось до суду з позовом д о ТОВ «Ітта» про стягнення су ми штрафних (фінансових) санк цій у розмірі 1 700 грн. 00 коп., та ві дповідно до судового рішення по справі №2а-8535/10/0870 від 20.12.2010, вказа ну суму заборгованості було стягнуто на користь РУ ДСАТ Д ПА України в Запорізькій обл асті.

Так вищевказане являється підставою для відмови позив ачеві у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відпо відача суми заборгованості у розмірі 1 700 грн. 00 коп. за рішенн ям про застосування фінансов их санкцій №080591 від 26.07.2010, винесен ого начальником управління Д епартаменту САТ ДПА України в запорізькій області.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 ПК Укр аїни передбачено, що органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини;

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі .

Враховуючи вищевикладене та той факт, що податкові зобо в' язання на сьогоднішній де нь відповідачем не погашені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнен ня з ТОВ «Ітта» заборгованос ті у розмірі 3 040 грн. 00 коп. є обґр унтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладен ого, керуючись Законом Украї ни «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту е тилового, коньячного і плодо вого, алкогольних напоїв та т ютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95 -ВР; Податковим кодексом Укра їни; ст.ст. 71, 159-163, КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Запо ріжжя до Товариства з обмеже ною відповідальністю «ІТТА» про стягнення податкового б оргу - задовольнити частково .

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «ІТ ТА» (69015, м. Запоріжжя, вул.Кияшко , буд.16, ЄДРПОУ 22133428) податковий бо рг у розмірі 3 040 грн. 00 коп. (три ти сячі сорок гривень).

Стягнуті кошти у розмірі 1 340 грн. 00 коп. перерахувати за нас тупними реквізитами: одержув ач - Державний бюджет Ленін ського району Запорізької об ласті, код платежу 21081900, код одер жувача 34677103, р/р 31119104700006, банк одержу вача - ГУДКУ у Запорізькій о бласті МФО 813015.

Стягнуті кошти у розмірі 1 700 грн. 00 коп. перерахувати за нас тупними реквізитами: одержув ач - Державний бюджет Ленін ського району Запорізької об ласті, код платежу 21081100, код одер жувача 34677103, р/р 31117106700006, банк одержу вача - ГУДКУ у Запорізькій о бласті МФО 813015.

В решті позовних вимог - ві дмовити.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /під пис/ А.В. Сіпака