ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
18 листопада 2011 року Спра ва № 2а-0870/10686/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Чернова Ж.М., перевіривши ма теріали адміністративного п озову за позовною
заявою: Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Металтехс ервіс»
про: припинення юридичної о соби,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2011 Державна податкова інсп екція у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулась до суду із позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «М еталтехсервіс», у якому прос ить припинити юридичну особу .
За правилами ст.107 КАС Україн и суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС Ук раїни спори за зверненням су б' єкта владних повноважень у випадках, встановлених Кон ституцією та законами Україн и відносяться до юрисдикції адміністративних судів.
Спір виник із публічно - пр авових відносин, у яких позив ач є суб' єктом владних повн оважень. Зазначений спір згі дно із ст.17 КАС України належи ть до юрисдикції адміністрат ивних судів та має розглядат ися у порядку адміністративн ого судочинства.
Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні. Строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС Укра їни позивачем дотриманий.
В процесі підготовчого про вадження суд, керуючись ч.2 ст. 53 КАС України, встановив необх ідність залучити в якості тр етіх осіб на стороні відпові дача його засновників (учасн иків) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки вирішення справи може вплин ути на їх права, свободи, інтер еси або обов' язки.
Крім того, позивачем не нада но до позову документу про пі дтвердження повноважень осо би, яка підписала позов (ОСО БА_5), а тому суд вважає за нео бхідне роз' яснити позивачу , що у разі не надання у судове засідання вказаного докумен ту у суду є підстави для залиш ення позову без розгляду від повідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС Україн и.
За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчення підготовчого провадження, відкриття пров адження в адміністративній с праві та призначення її до су дового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС Укр аїни, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-0870/10686/11 за позовом Державної податкової інспекції у Жовт невому районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відп овідальністю Товариства з об меженою відповідальністю «М еталтехсервіс», про припинен ня юридичної особи.
2. Закінчити підготовч е провадження та призначити судове засідання на 06 грудня 2 011 року, яке відбудеться за адр есою: м. Запоріжжя, вул. Кремлі вська, 65-в о 14 год. 10 хв. Справа роз глядатиметься одноособово с уддею Черновою Жанною Микола ївною.
3. Залучити в якості третіх о сіб на стороні відповідача:
ОСОБА_1, який мешкає за адр есою: 69006, АДРЕСА_1;
ОСОБА_2, який мешкає за адр есою: 69002, АДРЕСА_2,
ОСОБА_3, який мешкає за адр есою: 69068, АДРЕСА_3,
ОСОБА_4, який мешкає за адр есою: 69015, АДРЕСА_4.
4. Запропонувати до поч атку судового засідання нада ти:
позивачу - документ на під твердження повноважень особ и, яка підписала позов (ОСО БА_5); довіреність на предста вника; нормативне обґрунтува ння позовних вимог; всі докум енти, зазначені у позові; док ази направлення копії позовн ої заяви та доданих до неї док ументів третім особам на сто роні відповідача; належно за свідчені копії витребуваних та доданих до позову докумен тів надати у справу, оригінал и - суду для огляду.
відповідачу та третім особ ам - свідоцтво про державну реєстрацію товариства; дові реність на представника; у ра зі невизнання адміністратив ного позову надати до 06.12.2011 пись мові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; належно засвідче ні копії витребуваних докуме нтів надати у справу, оригіна ли - суду для огляду.
5. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом із витягом про їх про цесуальні права та обов' язк и.
6. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ж.М.Чернова
< Текст > < Дата попередньог о судового засідання (дата) (АД М) > 06 грудня 2011 року < Текст > 14:10 < Текст >
< Текст >
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2011 |
Оприлюднено | 27.02.2012 |
Номер документу | 21577543 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Чернова Жанна Миколаївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Чернова Жанна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні