Постанова

від 21.11.2011 по справі 2а-0870/8928/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Справа № 2а-08 70/8928/11

10 год. 00 хв.

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

за позовом: Державної подат кової інспекції у Хортицьком у районі м. Запоріжжя

до: Приватного підприємств а «Манаф»

третя особа: ОСОБА_1

про: припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Хортицькому районі м. За поріжжя звернулась до суду і з позовом до Приватного підп риємства «Манаф», в якому про сить припинити юридичну особ у Приватне підприємство «Ман аф».

При відкритті провадження у справі як третя особа, яка н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача, залучений засн овник Приватного підприємст ва «Манаф» ОСОБА_1.

Позовні вимоги про припине ння юридичної особи обґрунто вані не наданням звітності д о ДПІ у Хортицькому районі м. З апоріжжя з січня 2010 року та від сутністю заборгованості до б юджету та переплат з обов' я зкових платежів

Представник позивача у суд ове засідання не з' явилась, подала до суду клопотання пр о розгляд справи без участі п редставника ДПІ у Хортицьком у районі м. Запоріжжя, позовні вимоги підтримує в повному о бсязі.

Представник відповідача т а третя особа на стороні відп овідача повторно у судове за сідання не з' явились, про да ту, час та місце розгляду спра ви повідомлялись належним чи ном, про причини неявки не пов ідомили, заперечень проти по зову і будь-яких заяв до суду н е надіслали, у зв' язку з чим с уд розглянув справу на підст аві наявних доказів.

Враховуючи наведене вище т а клопотання представника по зивача, на підставі ст. 128 КАС Ук раїни суд розглянув справу з а наявними в ній матеріалами .

Відповідно до п.1 ст.41 КАС Укр аїни, у разі неявки в судове за сідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі в порядку письмового пр овадження), фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами, суд приходить до висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню виходячи з на ступного.

Приватне підприємство «Ма наф» (код ЄДРПОУ 32889655) зареєстро ване Відділом реєстрації та єдиного реєстру Запорізької міської ради 23.02.2004, що підтверд жується свідоцтвом про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб' єкта підприємницько ї діяльності - юридичної ос оби №25488563ю0010932.

Згідно довідки ДПІ у Хортиц ькому районі м. Запоріжжя від 28.09.2011 №5186/10/15-013 відповідачем подат кова звітність не надається з січня 2010 року.

Відповідно до довідки ДПІ № 4849/10/15-013 від 13.09.2011, станом на 13.09.2011 у При ватного підприємства «Манаф » відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обов ' язкових платежів) до бюдже ту.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового к одексу України платниками по датків визнаються фізичні ос оби (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (рези денти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об'єкти оподаткування а бо провадять діяльність (опе рації), що є об'єктом оподаткув ання згідно з цим Кодексом аб о податковими законами, і на я ких покладено обов'язок із сп лати податків та зборів згід но з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов' язани й подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би в установленому законом п орядку мають право звертатис я до суду про винесення судов ого рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємн ицької діяльності фізичних о сіб - підприємців.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-IV, підставою для постановлення судового р ішення щодо припинення юриди чної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичної особ и є неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась органам держа вної податкової служби з січ ня 2010 року, тобто більше одного року. З наведених підстав, суд приходить до висновку, що адм іністративний позов підляга є задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст . 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство «Манаф » (вул. Будьонного, 18, кв. 20, м. За поріжжя, 69097, код ЄДРПОУ 32889655).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М. Кар акуша