Постанова

від 22.11.2011 по справі 2а-0870/9116/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року Справа № 2а-08 70/9116/11

10 год. 00 хв.

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

за позовом:Державної подат кової інспекції у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я

до: Приватного підприємств а «Сім ліній»

третя особа: ОСОБА_1

про: припинення юриди чної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя звернулась до суду із позовом до Приватн ого підприємства «Сім ліній» , в якому просить припинити юр идичну особу Приватне підпри ємство «Сім ліній».

При відкритті провадження у справі як третя особа, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача, залучений заснов ник Приватного підприємства «Сім ліній» ОСОБА_1.

Позовні вимоги про припине ння юридичної особи обґрунто вані не наданням звітності д о ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з 20.12.2010 та ві дсутністю заборгованості до бюджету і переплат з обов' я зкових платежів

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п одав до суду клопотання про р озгляд справи без участі пре дставника ДПІ у Орджонікідзе вському районі м. Запоріжжя, п озовні вимоги підтримує в по вному обсязі.

Представник відповідача т а третя особа на стороні відп овідача повторно у судове за сідання не з' явились, про да ту, час та місце розгляду спра ви повідомлялись належним чи ном, про причини неявки не пов ідомили, заперечень проти по зову і будь-яких заяв до суду н е надіслали, у зв' язку з чим с уд розглянув справу на підст аві наявних доказів.

Враховуючи наведене вище т а клопотання представника по зивача, на підставі ст. 128 КАС Ук раїни, суд розглянув справу з а наявними в ній матеріалами .

Відповідно до п.1 ст.41 КАС Укр аїни, у разі неявки в судове за сідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі в порядку письмового пр овадження), фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами, суд приходить до висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню виходячи з на ступного.

Приватне підприємство «Сі м ліній» (код ЄДРПОУ 32242684) зареєс троване державним реєстрато ром Виконавчого комітету Зап орізької міської ради 22.10.2002, що підтверджується витягом з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців №887/12,15 від 26.09.2011.

Згідно довідки ДПІ у Орджон ікідзевському районі м. Запо ріжжя від 21.09.2011 №13639/10/28-413 відповіда чем податкова звітність не н адається з 20.12.2010.

Відповідно до довідки ДПІ п ро податкову заборгованість , станом на 21.09.2011 у Приватного пі дприємства «Сім ліній» відсу тня заборгованість зі сплати податків, зборів (обов' язко вих платежів) до бюджету.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового к одексу України платниками по датків визнаються фізичні ос оби (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (рези денти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об'єкти оподаткування а бо провадять діяльність (опе рації), що є об'єктом оподаткув ання згідно з цим Кодексом аб о податковими законами, і на я ких покладено обов'язок із сп лати податків та зборів згід но з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов' язани й подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків та зборів.

Відповідно до п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України, органи державної податкової служби мають право: у випадка х, встановлених законом, звер татися до суду щодо припинен ня юридичної особи та підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця про ви знання недійсними установчи х (засновницьких) документів суб' єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-IV, підставою для постановлення судового р ішення щодо припинення юриди чної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичної особ и є неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась органам держа вної податкової служби по по датку на додану вартість і по комунальному податку з 20.12.2010, т обто більше одного року, що є п ідставою для постановлення с удового рішення про припинен ня юридичної особи.

На підставі викладеного, су д приходить до висновку, що ад міністративний позов підляг ає задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст . 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство «Сім лі ній» (вул. Правди, 53, кВ. 221, м. Зап оріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 32242684).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М. Кара куша