Постанова
від 20.10.2011 по справі 2а-3154/11/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3154/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

Суддя Остап' юк С.В.

за участю секретаря Хоми О.В .

представника позивача: М аранчука М.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду адміністративну с праву за позовом упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Галицькому районі Іва но-Франківської області до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Слобода" про стяг нення заборгованості в розмі рі 14982,73 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2011 року управління Пенсі йного фонду України в Галиць кому районі Івано-Франківськ ої області (далі - позивач) зв ернулося в суд з адміністрат ивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Слобода" (далі - відповідач ) про стягнення заборгованос ті з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, пр изначених на пільгових умова х в розмірі 14982,73 гривень.

Позов мотивовано тим, тим, щ о відповідач в порушення ста тті 13 Закону України «Про пенс ійне забезпечення», Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування», Інструкції про пор ядок обчислення і сплати стр ахувальниками та застрахова ними особами внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування до Пенсі йного фонду України допустив заборгованість з відшкодува ння витрат на виплату і доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах працівнику ві дповідача ОСОБА_2 за періо д з 2006 року до 01.07.2011 року в розмірі 14982,73 гривень.

Представник позивач а в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладе них в позовній заяві, просив й ого задовольнити в повному о бсязі.

Відповідач в судове засід ання не з' явився повторно б ез поважних причин та без пов ідомленням ним про причини н еприбуття, хоча був повідомл ений належним чином про дату , час та місце судового розгля ду.

Розглянувши матеріали ад міністративної справи, заслу хавши пояснення представник а позивача, дослідивши доказ и, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з так их мотивів.

Судом встановлено, що відпо відач є юридичною особою, вкл юченою до Єдиного державного реєстру підприємств і орган ізацій України, що підтвердж ується довідкою Управління с татистики у Галицькому район і Головного управління стати стики в Івано-Франківській о бласті від 17.10.2011 року за №01.9/206 та з ареєстрованою в управлінні П енсійного фонду України в Га лицькому районі як платник с трахових внесків.

Як встановлено в судовому з асіданні, ОСОБА_2 працював у відповідача та здобув спец іальний стаж роботи, що дає пр аво на призначення пенсії за віком на пільгових умовах зг ідно пунктів «б»- «з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Виключно Законом України « Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування »визначаються: принципи та с труктура системи загальнооб ов' язкового державного пен сійного страхування; коло ос іб, які підлягають загальноо бов' язковому державному пе нсійному страхуванню; перелі к платників страхових внескі в, їх права та обов' язки; поря док нарахування, обчислення та сплати страхових внесків; стягнення заборгованості за цими внесками.

Статтею 5 вказаного Закону й ого дію поширено на регулюва ння відносини, що виникають м іж суб' єктами системи загал ьнообов' язкового державно го пенсійного страхування. Д ія інших нормативно-правових актів на ці правовідносини м оже поширюватися лише у випа дках, передбачених цим Закон ом, або в частині, що йому не су перечить.

Пунктом 2 Прикінцевих полож ень Закону України «Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування»встано влено, що до запровадження пе нсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, які працювали а бо працюють на підземних роб отах, на роботах з особливо шк ідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливи ми і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників , затверджених Кабінетом Мін істрів України, та за результ атами атестації робочих місц ь, на посадах, що дають право н а призначення пенсії за віко м на пільгових умовах або за в ислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло ра ніше, мали право на пенсію на п ільгових умовах або за вислу гу років, пенсії призначають ся за нормами цього Закону в р азі досягнення пенсійного ві ку та наявності трудового ст ажу, передбаченого Законом У країни «Про пенсійне забезпе чення». При цьому зберігаєть ся порядок покриття витрат н а виплату і доставку цих пенс ій, що діяв до набрання чиннос ті цим Законом.

Інструкція про порядок обч ислення і сплати страхувальн иками та застрахованими особ ами внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування до Пенсійного фонду України, затверджена Постан овою правління Пенсійного фо нду України від 19.12.2003 року за №21-1 встановлює обов' язок підпр иємств здійснювати відшкоду вання витрати Пенсійного фон ду на виплату та доставку пен сій, призначених на пільгови х умовах відповідно до части ни 2 «Прикінцевих положень»З акону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування».

Судом встановлено, що праці внику відповідача ОСОБА_2 призначена пенсія за віком н а пільгових умовах у відпові дності до пунктів «б»- «з»ста тті 13 Закону України «Про пенс ійне забезпечення», виплата та доставка яких здійснена п озивачем за період з 2006 року до 01.07.2011 року в розмірі 14982,73 гривень .

Таким чином, суд приходить д о висновку, що відповідач зоб ов' язаний здійснювати відш кодування витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах.

Судом встановлено, що за від повідачем рахується заборго ваність по відшкодуванню пон есених позивачем витрат на в иплату і доставку пенсій, при значених на пільгових умовах за період з 2006 року до 01.07.2011 року в розмірі 14982,73 гривень.

Пунктом 6.4 Інструкції про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування до Пен сійного фонду України, затве рдженої Постановою правлінн я Пенсійного фонду України в ід 19.12.2003 року за №21-1 встановлено, що розмір сум до відшкодуван ня на поточний рік визначаєт ься відділами надходження до ходів органів Пенсійного фон ду України щорічно у розраху нках фактичних витрат на вип лату та доставку пільгових п енсій, призначених відповідн о до частини 2 Прикінцевих пол ожень Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року т а протягом 10 днів з новопризна чених (перерахованих) пенсій .

Пункт 6.8. вказаної Інструкці ї встановлює, що підприємств а щомісяця до 25-го числа внося ть до Пенсійного фонду зазна чену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на вип лату та доставку пенсій, приз начених на пільгових умовах.

Враховуючи вищевикладені норми, суд зазначає, що обов' язок визначення сум відшкоду вання витрат на виплату і дос тавку пенсій покладено на по зивача, відповідач зобов' яз аний здійснити відшкодуванн я зазначених витрат в розмір ах визначених позивачем, під ставою для відшкодування вка заних сум є розрахунки цих ви трат, який надсилається відп овідачу.

Як встановлено судом, позив ач на адресу відповідача над силав розрахунки фактичних в итрат на виплату до доставку пенсій, призначених відпові дно до частини 2 Прикінцевих п оложень Закону України "Про з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в част ині пенсій призначених відпо відно до підпунктів «б»- «з»с татті 13 Закону України "Про пе нсійне забезпечення", згідно яких сума невідшкодованих в итрат на виплату і доставку п ільгової пенсії становить 14982 ,73 гривень. Однак, відповідаче м у передбачені строки не зді йснено відшкодування сум пон есених позивачем витрат на в иплату і доставку пенсій, при значених на пільгових умовах у вказаний період.

Загальна сума заборговано сті з відшкодування сум витр ат на виплату і доставку пенс ій, призначених на пільгових умовах понесених управління м Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Фра нківської області за вказани й період становить 14982,73 гривен ь.

Відповідно до частини друг ої статті 19 Конституції Украї ни органи державної влади та органи місцевого самоврядув ання, їх посадові особи зобов ' язані діяти лише на підста ві, в межах повноважень та у сп осіб, що передбачені Констит уцією та законами України.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що несплата Товар иством з обмеженою відповіда льністю «Слобода»понесених управлінням Пенсійного фонд у України в Галицькому район і витрат на виплату та достав ку пенсій призначених відпов ідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування»з а період з 2006 року до 01.07.2011 року в р озмірі 14982,73 гривень вчинена вс упереч частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування», пункту 6 Інструкції про поряд ок обчислення і сплати страх увальниками та застраховани ми особами внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування до Пенсійн ого фонду України, затвердже на Постановою правління Пенс ійного фонду України від 19.12.2003 р оку за №21-1, а позовні вимоги є т акими, що підлягають до задов олення.

На підставі статті 124 Консти туції України, керуючись ста ттями 158-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Слобода" (індекс 77143, село Кок ільники, Галицький район, Іва но-Франківська область, код Є ДРПОУ 25073572) на користь управлін ня Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Фр анківської області (індекс 7710 0, вулиця Шевченка, 10, місто Гали ч, Івано-Франківська область , код ЄДРПОУ 20551050) заборгованост і з відшкодування витрат на в иплату і доставку пенсій, при значених на пільгових умовах за період з 2006 року до 01.07.2011 року в розмірі 14982 (чотирнадцяти тися ч дев' ятсот вісімдесяти дво х) гривень 73 копійок.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.

Суддя: Остап'юк С.В.

Постанова склад ена в повному обсязі 25.10.2011 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено27.02.2012
Номер документу21579006
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3154/11/0970

Постанова від 20.10.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Остап'юк С.В.

Постанова від 20.10.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Остап'юк С.В.

Ухвала від 03.10.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Остап'юк С.В.

Постанова від 20.10.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Остап'юк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні