Постанова

від 06.02.2012 по справі 2а-151/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2012 р. Справа № 2a-151/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря с удового засідання - Зарицько ї Н.М.,

за участю представни ків сторін:

від позивача - Івани шин Р.І.,

від відповідача - не з "явився,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Управлі ння Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі

до відповідача: Тлумацького об'єднання пром ислових підприємств

про стягнення боргу в сумі 741,47 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2012 року Управління Пен сійного фонду України в Тлум ацькому районі звернулося до суду з адміністративним поз овом до Тлумацького об'єднан ня промислових підприємств п ро стягнення заборгованості . Позовні вимоги мотивувало т им, що відповідач, у порушення статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування», Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрах ованими особами внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування до П енсійного фонду України, доп устив заборгованість по відш кодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначе ної на пільгових умовах гром адянину ОСОБА_2 за списком № 2 за період жовтень-грудень 2011 року у сумі 741,47 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з підстав, викла дених у позовній заяві. Проси в позов повністю задовольнит и.

Представник відповідача у судові засідання не являвся . Кореспонденція, направлена відповідачу за адресою місц езнаходження, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, повернулася на адресу суду з відміткою пр ацівника поштового зв' язку “за зазначеною адресою не пр оживає”.

Відповідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі в ідсутності осіб, які беруть у часть у справі, за адресою міс цезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців вважаєтьс я, що судовий виклик або судов е повідомлення вручене їм на лежним чином.

Згідно частини 11 статті 35 Код ексу адміністративного судо чинства України розписку про одержання повістки (повістк у у разі неможливості вручит и її адресату чи відмови адре сата її одержати) належить не гайно повернути до адміністр ативного суду. У разі поверне ння поштового відправлення і з повісткою, яка не вручена ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така по вістка вручена належним чино м.

З урахуванням наведеного, с уд приходить до висновку, що в ідповідач був повідомлений н алежним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Наданим правом на подання з аперечення проти позову не с користався. Заяв чи клопотан ь про відкладення розгляду с прави чи про причини неявки с уду не подав.

За таких обставин, суд вбача є за можливе розглянути спра ву за відсутності представни ка відповідача.

Вислухавши представника п озивача, дослідивши наявні т а подані докази, суд прийшов д о висновку про обґрунтованіс ть позовних вимог, а тому позо в підлягає до задоволення з н аступних мотивів.

З матеріалів справи вбачає ться, що 17.05.1995 року Тлумацьке об 'єднання промислових підприє мств зареєстроване Тлумацьк ою районною державною адміні страцією як юридична особа (к од ЄДРПОУ - 01753374) та відповідно до пункту 1 частини 1 статті 14 З акону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування" являється ст рахувальником, який згідно ч астини 1 статті 15 вказаного За кону є платником страхових в несків.

Судом встановлено, що праці внику відповідача ОСОБА_2 призначена пенсія за віком н а пільгових умовах у відпові дності до пунктів «б»- «з»ста тті 13 Закону України «Про пенс ійне забезпечення», виплата та доставка якої здійснена п озивачем за списком № 2 у розмі рі 741,47 грн. за період з 01.10.2011 року п о 31.12.2011 року.

Згідно частини 1 статті 67 Кон ституції України кожен зобов 'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Відповідно до статті 1 Закон у України “Про збір на обов' язкове державне пенсійне стр ахування” платниками збору н а обов'язкове державне пенсі йне страхування є суб'єкти пі дприємницької діяльності не залежно від форм власності, ї х об'єднання, бюджетні, громад ські та інші установи та орга нізації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а тако ж фізичні особи - суб'єкти підп риємницької діяльності, які використовують працю найман их працівників.

Пунктом 1 статті 2 вказаного Закону визначено, що для плат ників збору, визначених пунк тами 1 та 2 статті 1 цього Закону , крім тих, які є платниками фі ксованого сільськогосподар ського податку, об'єктом опод аткування є також фактичні в итрати на виплату і доставку пенсій, призначених відпові дно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пе нсійне забезпечення" до до сягнення працівниками пенсі йного віку, передбаченого ст аттею 12 Закону України "Про пе нсійне забезпечення".

Згідно частини 2 Прикінцеви х положень Закону України “П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування” та розділу 6 Інструкції про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, за твердженої Постановою правл іння Пенсійного фонду Україн и № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрова ної у Міністерстві юстиції У країни № 64/8663 від 16.01.2004 року, підпр иємства зобов' язані відшко довувати витрати органу Пенс ійного фонду України на випл ату та доставку пенсій, призн ачених на пільгових умовах, о собам, що здобули стаж, який да є право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

У відповідності до вимог пу нкту 6.1 цієї Інструкції відшко дуванню підлягають витрати П енсійного фонду на виплату т а доставку пенсій, призначен их на пільгових умовах, відпо відно до частини 2 "Прикінцеви х положень" Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування" у ро змірі 100 відсотків фактичних в итрат на виплату і доставку п енсій, призначених відповідн о до абзацу першого частини 2 П рикінцевих положень Закону з астрахованим особам, які пра цювали або працюють на робот ах із шкідливими і важкими ум овами праці за списком N 2 виро бництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених К абінетом Міністрів України т а за результатами атестації робочих місць, на посадах, що д ають право на призначення пе нсії за віком на пільгових ум овах.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що відповідач зоб ов' язаний здійснювати відш кодування витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку п енсії, призначеної на пільго вих умовах ОСОБА_2.

Пунктом 6.4 Інструкції про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України вс тановлено, що розмір сум до ві дшкодування на поточний рік визначається відділами надх одження доходів органів Пенс ійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних вит рат на виплату та доставку пі льгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прик інцевих положень»Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання», які надсилаються під приємствам до 20-го січня поточ ного року та протягом десяти днів з новопризначених (пере рахованих пенсій).

У судовому засіданні встан овлено, що позивач, у зв' язку із зміною розміру сум до відш кодування, на виконання вимо г пункту 6.4 згаданої Інструкці ї направив Тлумацькому об'єд нанню промислових підприємс тв розрахунки фактичних витр атах на виплату до доставку п енсій, призначених відповідн о до частини 2 Прикінцевих пол ожень Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування»в час тині пенсій, призначених від повідно до пунктів «б»-«з»ст атті 13 Закону України "Про пен сійне забезпечення" громадян ину ОСОБА_2 з жовтня 2011 року та з грудня 2011 року (листи за № 51 82/04 від 13.10.2011 року та № 6253/04 від 13.12.2011 ро ку відповідно).

Згідно абзацу 1 пункту 6.8 Інст рукції про порядок обчисленн я і сплати страхувальниками та застрахованими особ ами внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування до Пенсійного фонду України підприємства щоміся чно до 25-го числа вносять до Пе нсійного фонду зазначену в п овідомленні місячну суму фак тичних витрат на виплату та д оставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Однак, відповідачем, визнач ений Законом та даною Інстру кцією обов' язок по відшкоду ванню фактичних витрат на ви плату та доставку пенсії, при значеної на пільгових умовах громадянину ОСОБА_2 за сп иском № 2 за період жовтень-гру день 2011 року не виконано, внасл ідок чого виникла заборгован ість по сплаті вказаних випл ат у сумі 741,47 грн., що підтвердж ується Довідкою-розрахунком Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому район і та іншими матеріалами спра ви.

Доказів сплати вищевказан ої заборгованості суду не пр едставлено. Обставин, які б бу ли підставою для звільнення відповідача від сплати вищев казаних коштів, у судовому за сіданні не встановлено.

За таких обставин, позовні в имоги підлягають до задоволе ння.

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 158- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Тлумацько го об'єднання промислових пі дприємств (78000, Івано-Франківсь ка область, Тлумацький район , м. Тлумач, вул. Грушевського, 64 , код ЄДРПОУ - 01753374) в користь упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Тлумацькому районі 741 (сі мсот сорок одну) грн. 47 коп. забо ргованості по невідшкодован их витратах на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 за період жовтень- грудень 2011 року.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.

Суддя Главач І.А.

Постанова складен а в повному обсязі 09.02.2012 року.