Рішення

від 24.02.2012 по справі 2507/285/2012

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Ч ернігівської області

2507/285/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2012 м. Ічня

Ічнянський р айонний суд Чернігівської об ласті в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

при секретарі Омельченку І.О.,

з участю прокурора Тишкеви ч Л.В.,

представників позивача Г олодної С.І.,

Олуковатого В.В. ,

представника третьої особ и Селюх О.І.

та відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні цив ільну справу за позовом прок урора Ічнянського району в і нтересах держави в особі Дер жавної екологічної інспекці ї в Чернігівській області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконно ю порубкою дерев,

встановив:

До суду з даною позов ною заявою звернувся прокуро р Ічнянського району в інтер есах держави в особі Державн ої екологічної інспекції Чер нігівської області, в якій пр осить стягнути з ОСОБА_4 н а користь останньої 6 293,33 грн. н анесеної шкоди, заподіяної н езаконною порубкою дерев, по силаючись на те, що 30.11.2011 року Іч нянським РВ УМВС зареєстрова но рапорт начальника ВДАІ Іч нянського району про переве зення без будь-яких документ ів дерев (молодняк) сосни ОС ОБА_5 При проведенні спільн о зі спеціалістами екологічн ої інспекції перевірки виявл ено факт самовільного, незак онного пошкодження дерев сос ни до ступеня припинення рос ту на землях запасу Сезьківс ької сільської ради ОСОБА _4 За результатами перевірк и 18.01.2012 року Ічнянським РВ УМВС винесена постанова про відм ову у порушенні кримінальної справи за відсутністю в діях відповідача складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК Укра їни, однак останнього 14.12.2011 року притягнуто до адміністратив ної відповідальності за ст. 65 КУпАП з накладенням адмініст ративного стягнення у виді ш трафу. В результаті незаконн ої порубки дерев навколишньо му природному середовищу зав дано збитків на вищезазначен у суму. Розрахунок збитків пр оводився на підставі такс дл я обчислення розміру шкоди, з аподіяної лісу підприємства ми, установами організаціями та громадянами пошкодженням дерев і чагарників до ступен я припинення росту, затвердж ених постановою КМУ № 665 від 23.08.2 008 року.

Прокурор Тишкевич Л.В . та представники позивача Голодна С.І., Олуковатий В .В. у судовому засіданні поз овні вимоги підтримали та пр осили їх задовольнити із заз начених у позові підстав.

Представник третьої особи - сільський голова Сезь ківської сільської ради Се люх О.І. у судовому засіданн і не заперечувала проти задо волення позовних вимог та пр осила стягнути суму шкоди, за значену у позовній заяві.

Відповідач у судовом у засіданні проти задоволенн я позову не заперечував, пояс нивши, що спиляв дерева сосни з метою заробити кошти, які хо тів використати на ремонт бу динку. Гроші за реалізацію со сни не отримав, з урахуванням того, що він проживає разом з матір”ю, яка являється пенсі онеркою, просив зменшити сум у шкоди до трьох тисяч гривен ь.

Заслухавши осіб, які з ”явились у судове засідання та дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

У судовому засіданні встановлено, що при проведен ні перевірки Ічнянським РВ У МВС спільно зі спеціалістами Державної екологічної інспе кції виявлено факт самовільн ого, незаконного пошкодження дерев сосни до ступеня припи нення росту на землях запасу Сезьківської сільської ради ОСОБА_4 у кількості 100 штук (а.с. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 19).

За результатами пере вірки 18.01.2012 року Ічнянським РВ УМВС винесена постанова про відмову у порушенні криміна льної справи за відсутністю в діях відповідача складу зл очину, передбаченого ч. 1 ст. 246 К К України (а.с.6).

14.12.2011 року на ОСОБА_4 складено протокол про адмін істративне правопорушення за ст. 65 КУпАП (а.с. 16), та постанов ою Державної екологічної інс пекції в Чернігівській облас ті того ж дня на нього накладе но адміністративне стягненн я у виді штрафу в розмірі 170 грн . (а.с. 17).

Згідно зі ст. 1166 Цивіль ного кодексу України заподія на шкода відшкодовується в п овному обсязі особою, яка її з авдала.

У статтях 105 та 107 Лісово го кодексу України зазначен о, що підприємства, установи, о рганізації і громадяни несут ь відповідальність за поруше ння лісового законодавства т а зобов'язані відшкодувати ш коду, заподіяну ними лісу вна слідок порушення лісового за конодавства, зокрема у незак онному вирубуванні та пошкод женні дерев і чагарників у ро змірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до ст. 68, 69 За кону України «Про охорону на вколишнього природного сере довища»громадяни зобов'язан і відшкодовувати шкоду, запо діяну ними внаслідок порушен ня законодавства про охорону навколишнього природного се редовища в повному обсязі.

Відповідно до розрах унку Державного інспектора охорони від 06.12.2011 року, проведен ого на підставі Постанови Ка бінету Міністрів України № 66 5 додаток № 1 від 23.07.2008 року сума з битків від незаконної порубк и дерева склала 6 293,33 грн., яка пі длягає стягненню з відповіда ча.

Суд не вбачає підстав для застосування ст. 1193 ЦК Укра їни щодо зменшення розміру в ідшкодування шкоди, завданої ОСОБА_4, оскільки останні й працює, отримує заробітну п лату, проживає разом з матір” ю, яка отримує пенсію.

З відповідача також п ідлягає стягненню 214,60 грн. судо вого збору на користь держав и.

Керуючись ст. 1166 ЦК Укр аїни, ст.ст. 105, 107 Лісового кодекс у України, ст.ст. 68, 69 Закону Укр аїни “Про охорону навколишнь ого природного середовища»в ід 25 червня 1991 року № 1264-XII, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги прок урора Ічнянського району в і нтересах держави в особі Дер жавної екологічної інспекці ї в Чернігівській області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконно ю порубкою дерев задовольнит и.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Де ржавної екологічної інспекц ії у Чернігівській області (р /р 33115331700157, код 04413265, МФО 853592 в ГУДКСУ у Чернігівській області) 6 293, 33 (ш ість тисяч двісті дев”яносто три) гривні 33 коп. в рахунок від шкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 214 (двісті ч отирнадцять) гривень 60 коп. су дового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівс ької області через Ічнянськи й районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особ и, які брали участь у справі, а ле не були присутні у судовом у засіданні під час проголош ення судового рішення, можут ь подати апеляційну скаргу п ротягом десяти днів з дня отр имання копії цього рішення.

Суддя В. М. Овчарик