Постанова

від 31.01.2012 по справі 2а-855/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 р. № 2а-855/12/1370

у складі: головуючого - судді Кузьмича С. М.

при секретарі Янчак П. О.

за участю представника зая вника - Задорожнього І. В .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за п оданням державної податково ї інспекції в Личаківському районі м. Львова про стягненн я коштів за податковим борго м з приватного підприємства “Блекмілк”,

В С Т А Н О В И В :

Державна подат кова інспекція в Личаківсько му районі м. Львова звернулас ь в суд із поданням про стягне ння коштів за податковим бор гом з приватного підприємств а “Блекмілк”.

Заявник обґрунтовує пода ння тим, що боржник станом на 2 5.01.2012 року має заборгованість п о платежах до бюджету в сумі 1 165,27 грн., а саме: по платежу “збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства” в сумі 1 165,27 грн., що підтверджуєт ься довідкою №931/24-0 від 27.01.2012 року, наявною в матеріалах справи . Вказана сума заборгованост і виникла внаслідок несплати штрафних (фінансових) санкці й згідно із податкових повід омлень-рішень №0006241520 від 31.10.2011 рок у та №0006311520 від 04.11.2011 року.

В судовому засіданн і, представник заявника вимо ги подання підтримав повніст ю, просить їх задовольнити, по силається на підстави виклад ені в поданні.

Боржник в судове засі дання не з' явився, про причи ни своєї неявки суд не повідо мив та не подав заяви про розг ляд справи у його відсутност і, з врахуванням акту про пові домлення посадових осіб прив атного підприємства “Блекмі лк” від 31.01.2012 року, справу розгл януто у відсутності боржника , про що судом було винесено ух валу.

Заслухавши пояснення пре дставника заявника та дослід ивши матеріали справи, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун туються вимоги подання, об'єк тивно оцінивши докази, суд да ючи правову оцінку спірним п равовідносинам, виходив з на ступного.

Приватне підприємство “Бл екмілк” зареєстроване 13.10.2008 ро ку Виконавчим комітетом Льві вської міської ради та взяте на облік в державній податко вій інспекції в Личаківськом у районі м. Львова як платника податків за №8139 від 14.10.2008 року, що підтверджується довідкою де ржавної податкової інспекці ї в Личаківському районі м. Ль вова №798/24-0 від 27.01.2012 року.

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Подат кового Кодексу України подат ковий борг - сума грошового зо бов'язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгодженого пл атником податків або узгодже ного в порядку оскарження, ал е не сплаченого у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого грошового зобов'язання.

Органи державної податков ої служби мають право застос овувати до платників податкі в фінансові (штрафні) санкції , стягувати до бюджетів та дер жавних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або п одаткового боргу.

Згідно ст.15 Податкового Код ексу України платниками пода тків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиде нти України), юридичні особи (р езиденти і нерезиденти Украї ни) та їх відокремлені підроз діли, які мають, одержують (пер едають) об'єкти оподаткуван ня або проводять діяльніст ь (операції), що є об'єктом опод аткування згідно з цим Кодек сом або податковими законами , і на яких покладено обов'язок зі сплати податків та зборів .

Згідно із довідкою №931/24-0 від 2 7.01.2012 року приватне підприємст во “Блекмілк” станом на 25.01.2012 ро ку має заборгованість по пла тежах до бюджету в сумі 1 165,27 грн ., а саме: по платежу “збір на ро звиток виноградарства, садів ництва і хмелярства” в сумі 1 165,27 грн. Вказана сума заборгова ності виникла внаслідок несп лати штрафних (фінансових) са нкцій згідно із податкових п овідомлень-рішень №0006241520 від 31.10. 2011 року та №0006311520 від 04.11.2011 року.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податк ового Кодексу України, у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законом строки, орган держа вної податкової служби надсилає (вручає) йому податк ову вимогу в порядку, визначе ному для надсилання (врученн я) податкового повідомлення- рішення.

У зв'язку із несплатою прива тним підприємством “Блекміл к” грошових зобов'язань держ авною податковою інспекцією в Личаківському районі м. Льв ова 23.11.2011 року винесено податко ву вимогу форми “Ю” № 1255, яку пр иватне підприємство “Блекмі лк” отримало 09.12.2011 року, що підт верджується повідомленням п ро вручення.

Таким чином, виходячи з вище наведеного, суд вважає, що под ання слід задовольнити, стяг нувши з боржника в користь бю джету кошти в розмірі 1 165,27 грн., не сплачених в добровільном у порядку у визначений закон одавством строк.

Згідно ч.7 ст.183-3 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, негайно виконуються п останови суду, прийняті за ре зультатами розгляду звернен ь органів державної податков ої служби в порядку визначен ому цією статтею.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати у фор мі судового збору, з відповід ача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 71, 86, 160-163, 1 67, 183-3 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольн ити.

Стягнути з приватного п ідприємства “Блекмілк” (місц е знаходження: м. Львів, вул. Корольова, 5/26, ЄДР ПОУ 36183209) в користь бюджету кошт и в сумі 1 165,27 грн.

Постанову суду допусти ти до негайного виконання.

Апеляційна скарга на по станову суду першої інстанці ї подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови. Апеляційна скарга п одається до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий С. М. Кузь мич