Постанова

від 02.02.2012 по справі 2а-277/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2012 р. № 2а-277/12/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І .

за участю секретаря судово го засідання Якимець О.І.

представника позивача Хо мин Н.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Л ьвова до Приватного підприєм ства «Торгова мережа «Кишень ка»про стягнення заборгован ості в сумі 36 782,15 грн., -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інс пекція у Шевченківському рай оні м.Львова (далі - ДПІ у Шевч енківському районі м.Львова) звернулася до Львівського о кружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Торгова мереж а «Кишенька» (далі - ПП «Торг ова мережа «Кишенька»), в яком у просить стягнути з відпові дача до бюджету кошти в розмі рі 36 782,15 грн.

В обґрунтування позовних в имог покликається на те, що у відповідача існує забо ргованість перед бюджетом, в наслідок несплати податку на додану вартість в сумі 36 782,15 гр н., яка складається з: суми гро шового зобов' язання в сумі 36 768,52 грн. та пені - 13,63 грн. Врахов уючи те, що сума податкового з обов' язання є узгодженою, п росить позов задоволити повн істю

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала повністю, пояс нення надала аналогічні до в икладеного у позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідач явки упо вноваженого представника в с удове засідання не забезпечи в, хоча належним чином був пов ідомлений про дату, час та міс це його проведення, проте пош товий конверт з судовими док ументами, відправлений судом за його зареєстрованим місц езнаходженням, органами пошт ового зв'язку повернений з ві дміткою «за закінченням терм іну зберігання». Як вбачаєть ся з Довідки з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб- підприємців ПП «Торгова мере жа «Кишенька»зареєстроване за адресою: м. Львів, проспек т Чорновола, будинок № 63-А. З у рахуванням ст. 18 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців»відомості, в несені до Єдиного державного реєстру (в т.ч. про місцезнахо дження юридичної особи), вваж аються достовірними і можуть бути використані в спорі з тр етьою особою, доки до них не вн есено відповідних змін. У від повідності до п.8 ст.35 Кодексу а дміністративного судочинст ва України вважається, що пов істку вручено юридичній особ і, якщо вона доставлена за адр есою, внесеною до відповідно го державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її пр едставником, і це підтверджу ється підписом відповідної с лужбової особи. З огляду на но рму ч.11 ст. 35 Кодексу адміністра тивного судочинства України , згідно якої, у разі поверненн я поштового відправлення з н езалежних від суду причин вв ажається, що така повістка вр учена належним чином. У встан овлений строк заперечень чи пояснень відповідача щодо да ного адміністративного позо ву до суду не надходило. З урах уванням наведеної норми прав а відповідач вважається нале жним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання. У зв'язку з чим, суд ухвалив розглянути справу у відсутність відпов ідача на підставі наявних у н ій доказів.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, перевіри вши матеріали справи, всебіч но і повно з'ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт уються позовні вимоги, об'єкт ивно оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, суд вважає, що позо в підлягає до задоволення з о гляду на наступне.

Як вбачається з припису нор ми ст. 14.1.137 ст.14 Податкового коде ксу України, орган стягнення - державний орган, уповноваже ний здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах повнов ажень, встановлених цим Коде ксом та іншими законами Укра їни.

Згідно п.14.1.175. вищезазначен ого Кодексу вбачається, що по датковий борг - це сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання.

Відповідно до ст. 15 Податков ого кодексу України, платник ами податків визнаються фізи чні особи (резиденти і нерези денти України), юридичні особ и (резиденти і нерезиденти Ук раїни) та їх відокремлені під розділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткув ання або провадять діяльніст ь (операції), що є об'єктом опод аткування згідно з цим Кодек сом або податковими законами , і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

ПП «Торгова мережа «Кишень ка»02.03.2010 року зареєстроване Ви конавчим комітетом Львівськ ої міської ради, ідентифікац ійний код 36992506, що підтверджуєт ься Довідкою з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в.

Відповідач - ПП «Торгова м ережа «Кишенька», 03.03.2010 року узя тий на облік у ДПІ Шевченківс ькому районі м.Львова, як плат ник податків за №26, що підтвер джується довідкою від 09.11.2011 рок у № 123/29-011 про взяття на облік пла тника податків (форма № 4-ОПП).

Згідно п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податк ового кодексу України податк ові декларації, крім випадкі в, передбачених цим Кодексом , подаються за базовий звітни й (податковий) період, що дорів нює календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі в разі сплати кварта льних або піврічних авансови х внесків) - протягом 40 календ арних днів, що настають за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) кварталу (пі вріччя).

У відповідності до положен ня ст.203 вищезазначеного Кодек су податкова декларація под ається за базовий звітний (п одатковий) період, що дорівню є календарному місяцю, прот ягом 20 календарних днів, що н астають за останнім календа рним днем звітного (податков ого) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно спла тити суму податкового зобов 'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів , що настають за останнім днем відповідного граничного ст року, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання под аткової декларації.

Згідно п.п.54.1 ст.54 Податково го кодексу України платник п одатків самостійно обчислю є суму податкового та/або гро шового зобов'язання та/або пе ні, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточн юючому розрахунку, що подаєт ься контролюючому органу у с троки, встановлені цим Кодек сом. Така сума грошового зобо в'язання та/або пені вважаєть ся узгодженою.

Згідно з поданих податко вих декларацій з податку на д одану вартість: № 99981 від 05.12.2011 р. с ума самостійно задекларован ого податку за серпень місяц ь 2011 р. становить 520 грн.; № 98690 від 15.1 1.2011р. - сума самостійно задекл арованого податку за вересен ь 2011 р. - 91 грн. та № 98555 від 14.11.2011 р.- су ма самостійно задекларовано го податку на додану вартіст ь за жовтень 2011 р. становить 634 гр н.

Як підтверджується матері алами справи, відповідачем т ривалий час порушуються вимо ги податкового законодавств а на предмет порушення термі ну подачі (неподання) податко вої звітності, що підтверджу ються такими обставинами:

Згідно Акта № 1249/49/15-2/36992506 від 19.07 .2011 року про результати камера льної перевірки даних, задек ларованих у податковій звітн ості з податку на додану варт ість, ДПІ у Шевченківському р айоні встановлено порушення з боку ПП «ТМ «Кишенька»п.198.2, п .198.3 ст. 198 та п. 200.1, п.200.2, п.200.3 ст. 200 Подат кового кодексу України, а сам е - занижено суму, що підляга ла сплаті до бюджету за резул ьтатами травня 2011 р. на 35 018,00 грн., завищено суму від' ємного зн ачення різниці між сумою под аткового зобов' язання та су мою податкового кредиту пото чного звітного (податкового) періоду (рядок 19) на 4 982 грн.; та в ідповідно, завищено зарахува ння від' ємного значення у з меншення суми податкового бо ргу з податку на додану варті сть (рядок20.1) в сумі 550 грн. та зар ахування від' ємного значен ня до складу податкового кре диту наступного звітного (по даткового) періоду (рядок 20.2) в сумі 4 432 грн.

На підставі вказаного Ак та, 21 липня 2011 року ДПІ у Шевче нківському районі винесено п одаткове повідомлення-рішен ня № 0001311630 на суму 35 019 грн. (за о сновним платежем - 35 018 та штра фні санкції - 1 грн.), яке отрим ане відповідачем.

Згідно Акта № 1886/248/15-2/36992506 від 17.0 8.2011 року про результати дотрим ання вимог п.57.1 ст.57 Податковог о кодексу України ПП «ТМ «Киш енька» за період 30.05.2011 р. по 20.06.2011 р . встановлено несвоєчасну сп лату узгодженої суми податко вого зобов' язання за платеж ем податку на додану вартіст ь, чим порушено п.п 16.1.4 п.16.1 ст.16 та п.57.1 ст.57 Податкового кодексу У країни, а саме: подання податк ової декларації № 51459 від 13.05.2011 р. з протермінуванням в 21 днів.

На підставі вказаного Ак та, 22 серпня 2011 року ДПІ у Шевч енківському районі винесено податкове повідомлення-ріше ння № 0004031630/20949, згідно якого сума ш трафу грошового зобов' яза ння становить 55 грн., яке отрим ане відповідачем.

У відповідності до Акта № 2653/357/15-2/36992506 від 12.10.2011 року про резу льтати дотримання вимог п.57.1 с т.57 Податкового кодексу Украї ни ПП «ТМ «Кишенька»за періо д 09.09.2011 р. по 03.10.2011 р. встановлено не своєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов' яза ння за платежем податку на до дану вартість, чим порушено п .п 16.1.4 п.16.1 ст.16 та п.57.1 ст.57 Податково го кодексу України, а саме: нес воєчасна сплата узгодженої с уми податкового зобов' язан ня на підставі акта камераль ної перевірки від 14.09.2011р. в сумі 550 грн. - з протермінування в 25 днів та на підставі податков ого повідомлення-рішення № 0001314630 від 28.07.2011 р. в розмірі 35 018 грн . - з протермінуванням в 15 дні в.

На підставі вказаного Ак та, 20 жовтня 2011 року ДПІ у Шевч енківському районі винесено податкове повідомлення-ріше ння № 0007591630/26465, згідно якого сума ш трафу становить 59,72 грн..

Згідно Акта № 2915/296/15-2/36992506 від 10.1 1.2011 року про результати камера льної перевірки даних, задек ларованих у податковій звітн ості з податку на додану варт ість, ДПІ у Шевченківському р айоні встановлено порушення з боку ПП «ТМ «Кишенька»п.п.49.18 .1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 та п.203.1 ст.203 Податков ого кодексу України, а саме - неподання податкової звітно сті з податку на додану варті сть за вересень 2011 р.

На підставі вказаного Ак та, 17 листопада 2011 року ДПІ у Ш евченківському районі винес ено податкове повідомлення-р ішення № 0012531630/29150 на суму 1 020 грн. (шт рафні санкції), яке отримане в ідповідачем.

Згідно Акта № 2916/296/15-2/36992506 від 10.1 1.2011 року про результати камера льної перевірки даних, задек ларованих у податковій звітн ості з податку на додану варт ість, ДПІ у Шевченківському р айоні встановлено порушення з боку ПП «ТМ «Кишенька»п.п.49.18 .1 (49.18.2) п.49.18 ст.49 та п.203.1 ст.203 Податков ого кодексу України, а саме - неподання податкової звітно сті з податку на додану варті сть за серпень 2011 р.

На підставі вказаного Ак та, 17 листопада 2011 року ДПІ у Ш евченківському районі винес ено податкове повідомлення-р ішення № 0012531630/29149 на суму 170 грн. (шт рафні санкції), яке отримане в ідповідачем.

Відповідно до норми припис у п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України вбачається, що платн ик податків зобов' язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов' язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податковог о кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового з обов' язання в установлені з аконодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податк ову вимогу в порядку, визначе ному для надсилання (врученн я) податкового повідомлення- рішення. Податкова вимога мо же не надсилатися, якщо загал ьна сума податкового боргу п латника податків не перевищу є одного неоподаткованого мі німуму доходів громадян.

На виконання вимог ст. 59 Пода ткового кодексу України ДПІ у Шевченківському районі м.Л ьвова надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ю»в ід 31.05.2011 року №1262.

Згідно довідки ДПІ у Шевч енківському районі м.Львова від 16.12.2011 р. № 31724/19-020 вбачається, що с таном на 13.12.2011 р. заборгованість відповідача перед бюджетом становить 36 782,15 грн., який склад ається з: суми податкового бо ргу в сумі - 36 768,52 грн. (основний платіж) та пені - 13 63 грн.

Як пояснив представник поз ивача у судовому засіданні, п роцедура оскарження нарахов аних податкових зобов'язань, відповідачем не порушувалас ь.

З огляду на те, що станом на д ень розгляду справи у суді, су ма податкового боргу в розмі рі 36 782,15 грн. відповідачем у вст ановлені строки до бюджету н е сплачена, є узгодженою, а том у, суд приходить до висновку п ро обґрунтованість та підста вність позовних вимог і вваж ає, що позов підлягає до задов олення в повному обсязі.

Розподіл судових витрат з гідно ст. 94 КАС України не заст осовується, оскільки позивач звільнений від сплати судов ого збору.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94 , 159, 160-163 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Торгова мережа «Ки шенька»на користь державног о бюджету заборгованість в с умі 36 782 (тридцять шість тисяч с імсот вісімдесят дві) грн. 15 ко п.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідно сті до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішення за насл ідками апеляційного провадж ення.

Повний текст постан ови виготовлений 06 лютого 2012 ро ку.

Суддя Мричко Н.І.