Ухвала

від 10.02.2012 по справі 2а-1230/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

"10" лютого 2012 р.р. № 2а-1230/12/1370

Суддя Львівського окр ужного адміністративного су ду Мричко Н.І., перевіривши мат еріали позовної заяви Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Технології ремонту тр анспортної інфраструктури» до Державної податкової інс пекції Залізничного районі м .Львова про скасування подат кового повідомлення-рішення №0000012304 від 10.01.2012р.-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Техноло гії ремонту транспортної інф раструктури»звернулося до Л ьвівського окружного адміні стративного суду з позовною заявою до Державної податков ої інспекції Залізничного ра йоні м.Львова, в якому просить скасувати податкове повідом лення-рішення від 10.01.2012 р. № 0000012304 з податку на додану вартість н а загальну суму 75 027,50 грн., з яких 60 821,81 грн. - донарахована сума податку на додану вартість т а 15 205 грн. - сума штрафних (фіна нсових) санкцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодекс у адміністративного судочин ства України передбачено, що до позовної заяви приєднуєт ься документ про сплату судо вого збору, крім випадків, кол и його не належить сплачуват и.

До позовної заяви приєднан ий документ про оплату судов ого збору неналежному одержу вачу (місцевий бюджет Залізн ичного району) за неналежним розрахунковим рахунком (312132060000 3) та кодом одержувача (22389398).

Встановивши, що позовну зая ву подано без додержання вим ог, встановлених ст. 106 КАС Укр аїни, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надав ши позивачу строк для усунен ня її недоліків.

З метою усунення недоліку н еобхідно перерахувати судов ий збір за наступними реквіз итами:

Одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м.Львов а

ЄДРПОУ: 38007594

Банк одержувача: ГУ ДКУ у Ль вівській області

МФО: 825014

Р/р: 31217206784003

Код платежу за бюджетною кл асифікацією: КБК 22030001

У відповідності до по ложень ч. 1 ст. 108 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суддя, встановивши, що по зовну заяву подано без додер жання вимог, встановлених ст . 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовн ої заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

залишити позовну заяву Товариства з обмежено ю відповідальністю «Техноло гії ремонту транспортної інф раструктури»до Державної по даткової інспекції Залізнич ного районі м.Львова про скас ування податкового повідомл ення-рішення № 0000012304 від 10.01.2012р - бе з руху.

Позивачу усунути недолік и до 01.03.12 року шляхом подачі до с уду документу про сплату суд ового збору.

Роз'яснити позивачу, що у ра зі неусунення вказаних недол іків у строк до 01 березня 2012 рок у, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненн ю.

Копію ухвали надіслати поз ивачу.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Якщ о ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або

без виклику особи, яка її о скаржує, апеляційна скарга п одається протягом п' яти дні в з дня отримання копії ухвал и.

Ухвала суду набирає закон ної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.

З оригіналом згідно

Суддя Мричко Н.І.