Постанова

від 21.11.2011 по справі 2а/1570/5289/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

Справа № 2а/1570/5289/2011

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року                                                                                           м.Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                               - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання      - Бобровській О.Ю.

         за участю сторін:

законного представника                              - ОСОБА_1 (по посвідченню)

представника позивача                               - ОСОБА_2 (по довіреності)

представника відповідача                              - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Березень-XXI»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник  прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Березень-XXI»про стягнення заборгованості у розмірі 270531 грн. 60 коп., а саме по податку на додану вартість у розмірі 178215 грн. 37 коп., по  податку  на прибуток  приватних  підприємств у розмірі 92316 грн. 23 коп, мотивуючи  позовні  вимоги тим, що  у  відповідача  виникла заборгованість  у розмірі, яка станом на теперішній час не погашена.

Представник прокуратури та представник позивача адміністративний позов підтримали, на заявлених вимогах наполягали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно у відповідності до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури та представника позивача, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Виконавчим комітетом Одеської міської ради здійснена 02.11.2004 року державна реєстрація юридичної особи  Приватного підприємства «Березень-XXI», що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №252112 (аркуш справи 9).

На обліку платника податків Приватне підприємство «Березень-XXI»знаходиться у ДПІ у Приморському районі м. Одеси з 25.11.2004 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №6734/29-108 від 07.02.2011 року (аркуш справи 14).

Приватне підприємство «Березень-XXI»є платником податку на додану вартість, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість №22318750 (аркуш справи 7).

Головним державним податковим ревізором-інспектором відділу проведення перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_3 та головним державним податковим інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних та юридичних осіб ОСОБА_4 ДПІ у Малиновському районі м. Одеси проведено планову виїзну перевірку Приватного підприємства «Березень-XXI» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 р. по 30.06.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 р. по 30.06.2009 р., за результатми якої складено акт перевірки №402/23-213/33216849 від 06.11.2009 року (аркуші справи 55-57).

Перевіркою встановлено, що Приватним підприємством «Березень-XXI»занижено податок на прибуток за період 3 кварталу, 4 кварталу 2008 року; занижено податок на додану вартість за період вересень 2009 року, жовтень та грудень 2008 року.

На підставі вищезазначеного акту перевірки Приватному підприємству «Березень-XXI»направлено податкові повідомлення-рішення №0006942301/0 від 19 листопада 2009 року на суму за основним платежем 60980 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 30462 грн.- усього 91442 грн., №0006952301/0 від 19 листопада 2009 року на суму за основним платежем 116180 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 58090 грн.- усього 174270 грн., які отримані директором ПП «Березень-XXI» ОСОБА_5 (аркуш справи 54).

Зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржені не були, а тому сума податкового боргу є узгодженою.

Враховуючи, що відповідачем борг не було погашено Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси направлено першу та другу податкові вимоги на адресу ПП «Березень-XXI»( аркуші справи 15,16).

Відповідно до п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4, п.п.5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000 року ( який діяв на момент винекнення спірних справовідносин) контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Згідно із п.п. 16.1.1 п.16.1 ст.16, п.п.16.4.1 п.16.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000 року (який діяв на момент винекнення спірних справовідносин) після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.  

За даними розрахунку боргу за відповідачем станом на 01.02.2010 року рахується борг по податку на додатну вартість у розмірі 178215 грн. 37 коп. із нарахуванням пені у розмірі 3945 грн. 37 коп. та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 92316 грн. 23 коп. із нарахуванням пені у розмірі 2043 грн. 39 коп. (аркуші справи 5).

Крім того згідно даних облікової картки станом на 08.02.2011 року відповідачем борг не сплачено.

Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі          м. Одеси до Приватного підприємства «Березень-XXI»про стягнення заборгованості у розмірі 270531 грн. 60 коп., а саме по податку на додану вартість у розмірі 178215 грн. 37 коп., по  податку  на прибуток  приватних  підприємств у розмірі 92316 грн. 23 коп.–задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Березень-XXI»(код ЄДРПОУ 33216849) на користь Державного бюджету України заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 178215 грн. 37 коп. на р/р 31114029700007, одержувач ГУ ДКУ в Одеській області, код 23213460, МФО 828011, код платежу 14010100, заборгованість по  податку  на прибуток  приватних  підприємств у розмірі 92316 грн. 23 коп. на р/р 31112009700007, одержувач ГУ ДКУ в Одеській області, код 23213460, МФО 828011, код платежу 11021000.

 Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст постанови складено та підписано 21 листопада 2011 року.

Суддя                                                                                                    Л.І. Свида