Постанова

від 23.01.2012 по справі 2а/1570/10520/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    1

Справа № 2а/1570/10520/2011

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року                                                                                  м.Одеса                                                  12 год. 45 хв.

          Одеський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді Балан Я.В.,

розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до Обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Бриз-юг-2007»(код ЄДРПОУ 35177723) про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до Обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Бриз-юг-2007»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно акту № 1966 від 03.11.2011р. про перевірку повноти та своєчасності надання декларацій та розрахунків, всупереч вимогам  Закону України «Про систему оподаткування»відповідач з 06.11.2009 року по теперішній час не надавав документи бухгалтерської звітності, податкові декларації, розрахунки та іншу інформацію про здійснення підприємницької діяльності. Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»             № 755 - IV від 15.05.2003р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи. Тому позивач просить припинити юридичну особу обслуговуючий кооператив «Садівничий кооператив «Бриз-юг-2007»(код ЄДРПОУ 35177723).

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб –підприємців у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

З огляду на викладене, ухвалою судді від 09.12.2011 року було відкрите скорочене провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до Обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Бриз-юг-2007»про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством,  в якій відповідачу було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою.

Вказана ухвала була надіслана відповідачу за адресою: 67662, Одеська область, Біляївський район, с. Велика Балка, провулок Красний, буд. 13 А за якою відповідач зареєстрований як юридична особа, та отримана відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з розпискою про отримання, яке наявне в матеріалах справи, проте жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило (аркуш справи 30).

Відповідно до ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. В даному випадку справа розглядається судом  не за  місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

З моменту державної реєстрації підприємство набуло статусу суб'єкта підприємницької діяльності та згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов'язано подавати до державних податкових органів звітність в строки, передбачені пп.  4.1.4. ст. 4 Закону України  «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими   фондами».

Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини встановив, що обслуговуючий кооператив «Садівничий кооператив «Бриз-юг-2007» 06 червня 2007 року був зареєстрований як юридична особа Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області 06.06.2007 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 531 102 0000 001175, ідентифікаційний код юридичної особи 35177723 (аркуш справи 4).

З матеріалів справи вбачається, що 07.06.2007 року за реєстраційним № 3357 відповідача взято на облік в державній податковій інспекції у Біляївському районі Одеської області як платника податків  згідно довідки за Формою 4-ОПП № 164 від 07.06.2007 р. (аркуш справи 9).

Відповідно до довідки № 20492/9/10-0010 від 02.12.2011 р.  у відповідача відсутня  заборгованість  по податкам і зборам перед бюджетом (аркуш справи 22). Згідно довідки № 20507/9/10-0010 від 02.12.2011р. у відповідача відсутні рахунки, відкриті у банківських установах (аркуш справи 23).

Крім того суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до акту про перевірку повноти та своєчасності надання декларацій, розрахунків № 1966 від 03.11.2011 р. відповідач  не подає податкову звітність до Державної податкової інспекції у Біляївському районі  Одеської області більше одного року, а саме з  06.11.2009 року і по теперішній час, що є порушенням чинного законодавства України та фіскальних інтересів держави.

Пунктами 1, 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»(в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що платники податкових зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до пп. 16.1.2., 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 –ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до пп. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003р. № 755 –ІV суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не стягуються.

З огляду на викладене, відповідно до ч.2 ст. 46, ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р.     № 755 –ІV, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»(в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) та керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 14, 94, 158-163,                 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                               П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до Обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив                     «Бриз-юг-2007»(код ЄДРПОУ 35177723) про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством –задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу Обслуговуючий  кооператив «Садівничий кооператив «Бриз-юг-2007»(код ЄДРПОУ 35177723), який зареєстрований Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 531 102 0000 001175, ідентифікаційний код юридичної особи 35177723, місцезнаходження юридичної особи: 67662, Одеська область, Біляївський район, с. Велика Балка, провулок Красний, буд. 13 А.

Після набрання чинності постановою суду направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи Обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Бриз-юг-2007»(код ЄДРПОУ 35177723) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

:          Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

 Суддя                                                                                                              Я.В. Балан